Gå til innhold

Tispe døde under fødsel - Drøbak hundehotell


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

https://www.dagbladet.no/nyheter/luna-3-dode-i-fodsel/75245830

Kort oppsummering av saken.

Tispa ble parret 1 1/2 år gammel, fikk 12 friske valper, men moren var sliten og hadde feber etter fødsel. Brukte flere måneder på å komme seg. Når hun igjen fikk løpetid ett år etter fødsel, ville DHH sette nytt kull på henne. Eier som var fòrvert sendte epost til dem og sa at hun synes det var uforsvarlig. DHH mente hun var klar og mer til. Ble parret og døde under fødsel. Tispa var på kennelen før, under og etter fødsel på første kull og det som skulle blitt andre. DHH har sagt fra seg alt ansvar. De hevder de følger strengere etiske retningslinjer enn NKK. 

Anbefaler folk å lese artikkelen. Det koster ikke så mye for en uke.

Synes det er trist at dette skjer. Selvfølgelig er det alltid en risiko å føde, men når tispa er dårlig i lang tid etter fødsel for så å bli parret på neste løpetid er ikke greit. 

Dette er nok ett eksempel på hvor viktig det er med regulert og seriøs avl. 

 

Endret av Teppe
  • Liker 20
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Fabrikk, rett og slett. 

Anonymkode: bd1f0...c4c

  • Liker 29
  • Nyttig 2
Skrevet

Har lest nok om Drøbak til å vite hva jeg mener om dem: de er forkastelige! At det er lov å drive på som de gjør med ulovlige kontrakter, matadoravl og de uetiske over hele forbanna linja. 

Anonymkode: 50783...9ce

  • Liker 37
  • Nyttig 3
Skrevet

DHH driver med rovdrift og intet annet. Det bør folk få øynene opp for. 

Anonymkode: 88b09...72b

  • Liker 20
  • Nyttig 3
Skrevet

Det er like ille hos maaaaange andre oppdrettere. Som i tillegg tjener penger på å selge ødelagte raser.

Ufattelig naivt å tro Drøbak er eneste drittstedet. Våkn opp!!

Anonymkode: b41b1...432

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er like ille hos maaaaange andre oppdrettere. Som i tillegg tjener penger på å selge ødelagte raser.

Ufattelig naivt å tro Drøbak er eneste drittstedet. Våkn opp!!

Anonymkode: b41b1...432

Spesiell påstand. Hvilke oppdrettere snakker du om? Er ikke i tvil om at det finnes mye rart der ute, men forskjellen er jo at det er veldokumentert at DHH driver rovdrift på tispene sine - og dette får de fortsette med nettopp fordi de driver med uregulert kjelleroppdrett. 

Å slenge ut at andre er «like ille» uten å ha noen konkrete eksempler på regulerte oppdrettere som avler tispene sine til døde å vise til holder ikke - men regner med det er en god trøst for cobberdogeiere som har vært med på å støtte den dritten her. 

Anonymkode: ed7a4...ffa

  • Liker 31
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er like ille hos maaaaange andre oppdrettere. Som i tillegg tjener penger på å selge ødelagte raser.

Ufattelig naivt å tro Drøbak er eneste drittstedet. Våkn opp!!

Anonymkode: b41b1...432

Stråmann.

Hvem sier at Drøbak er det "eneste drittstedet"? Ingen.

Er du opprørt fordi vi diskuterer Drøbak her, når det finnes andre dårlige oppdrettere? Skal vi la være å diskutere Drøbak da, er det så mye bedre? La det forbigå i stillhet, for det finnes andre som er verre... For en kjempeidé. 

Kjøp registrerte valper hos oppdrettere hvor du får komme på besøk, så vil rovdrift på tisper og valpefabrikker forsvinne raskt.  

Anonymkode: c5a2a...e4d

  • Liker 35
  • Nyttig 4
Skrevet
AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det er like ille hos maaaaange andre oppdrettere. Som i tillegg tjener penger på å selge ødelagte raser.

Ufattelig naivt å tro Drøbak er eneste drittstedet. Våkn opp!!

Anonymkode: b41b1...432

Er vel ingen som har sagt at DHH er det eneste "drittstedet"? Men nå er det nettopp DHH artikkelen handler om, så da er det jo naturlig at det er de det vil være snakk om i denne tråden også? Eller?

Anonymkode: b6205...2f9

  • Liker 17
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (På 7.2.2022 den 13.55):

Det er like ille hos maaaaange andre oppdrettere. Som i tillegg tjener penger på å selge ødelagte raser.

Ufattelig naivt å tro Drøbak er eneste drittstedet. Våkn opp!!

Anonymkode: b41b1...432

Selv om man synes avlen som foregår på Drøbak hundehotell er uetisk, så betyr ikke det automatisk at man synes avlen på ihjelavla hunder etisk...

Problemet med avlen på Cobberdog er at den foregår uregistrert og man vet så og si ikke noe om hvordan den foregår. Det er vanskelig å bevise at det DHH påstår stemmer.

Det står i artikkelen at Mattilsynet har fått inn seks bekymringsmeldinger fra veterinærer angående Drøbak hundehotell og avl på Cobberdog siden forrige artikkel i Dagbladet desember 2020. Det er ganske bekymringsfullt. 

Folk er ikke kritiske til Drøbak Hundehotell fordi de har oppnådd suksess som de selv påstår. Folk er kritiske fordi de driver stort, som i manges øyne er uetisk. Artikkelen handler om at de ignorerte bekymringen til fórvert, det er useriøst. De skylder på valpekjøperne sine hvis det oppstår problemer, om det er adferd eller sykdom, det er useriøst. I tillegg markedsfører de blandingshunder som totalt problemfrie hunder på alle måter. 

De vrir seg unna bekymringene til folk om hundenes velferd og hvor god kontroll de egentlig har i avlen. Istedet har de lagt skylden på "uføretrygdede kjøkkenoppdrettere av rasehunder".

https://cobberdog.no/sporsmal-og-svar/

Edit: La til bilder av hva som sto på siden deres siden de har forandret på det i ettertid. Håper at de har skjønt at de ikke kan stigmatisere de som er kritiske til dem, forhåpentligvis...

Sitat fra dem selv om kritikken av dem:

En stor andel av de som er oppdrettere mottar ytelser fra staten i form av uføretrygd, ledighetstrygd, pensjon osv. Dette kan de gjøre, da man ikke tjener penger på hundeoppdrett offisielt." 

" Når så et firma viser at man kan betale moms, skatt, og tjene penger på et hundesenter som også har hundeoppdrett, ser de dette som en fare for sin egen fremtid som oppdrettere, dersom flere profesjonelle aktører kommer inn og overtar for kjøkkenoppdretterene ser de at fremtiden kan være truet."

Screenshot_20210803-125022_DuckDuckGo.jpg

Screenshot_20210803-125029_DuckDuckGo.jpg

Endret av Teppe
  • Liker 23
  • Nyttig 1
Skrevet

Å fy faen. Første feil her er jo å parre henne på halvannet år, ingen med vettet i behold avler på tisper under to år, mange oppdrettere venter også lengre. Og når ei så ung tispe får et så stort kull er det en stor påkjenning, og man bør gi henne ekstra tid mellom kull, ikke bare dundre på med to tette. Hekt sykt at de får holde på, og at det fortsatt er folk som kjøper hund der, med slike kontrakter. 

Anonymkode: b031a...607

  • Liker 18
Skrevet

Åhhh asså! Det er for lukrativt å drive med uetisk avl, og det er jo i bunn og grunn valpeKJØPERE som gjør at steder som DHH kan forsette i samme spor. 

Selv med så mye negativ omtale, så driver de en millionbutikk.  Ansvarlige valpekjøpere er det dessverre alt for få av 😪

  • Liker 4
Skrevet

Synes det er helt forferdelig trist for eierne av tispa, som må ha følt at de ikke klarte å beskytte hundens ve og vel. Slike kontrakter er umenneskelig. 

Anonymkode: d80f1...e06

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)

Det høres ikke bra ut. Har ikke lest artikkelen. 

Men hvorfor var hunden på dette 'hotellet' før, under og etter fødsel både med kull nr 1 og 2.? Hvor var eierene (evt forvert)? 

Mulig det er en god forklaring her, men vil gjerne høre den. 

Endret av solmåneogstjerner
  • Liker 1
Skrevet
solmåneogstjerner skrev (40 minutter siden):

Det høres ikke bra ut. Har ikke lest artikkelen. 

Men hvorfor var hunden på dette 'hotellet' før, under og etter fødsel både med kull nr 1 og 2.? Hvor var eierene (evt forvert)? 

Mulig det er en god forklaring her, men vil gjerne høre den. 

Oppdrettere vil gjerne ha tispene hos seg, så de kan følge med. 

Anonymkode: d80f1...e06

Skrevet
AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Synes det er helt forferdelig trist for eierne av tispa, som må ha følt at de ikke klarte å beskytte hundens ve og vel. Slike kontrakter er umenneskelig. 

Anonymkode: d80f1...e06

De er vel strengt tatt også ulovlige? Når en kjøper en vare (som en hund jo er i så måte) så eier man den, da kan de skrive hva de i vil i kontrakten, men ny eier er ikke nødt til å følge det som står i kontrakten. 

Jeg er selv kjent med et oppdrett, og der er lista nesten en a4 side med krav og do's and dont's. Det er sykt. 

Har man kjøpt en tispe av Drøbak har man ikke lov til å avle videre selv, men det kan i utgangspunktet ikke de bestemme. 

Anonymkode: 50783...9ce

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet

Om folk bare hadde hatt vett til å ikke kjøpe valp derfra, ville det vært kroken på døra ganske fort. Men det skjer jo ikke, så her er både kjøpere og oppdrettere like ille. Om du tar valget å kjøpe valp fra DHH, er du med på å støtte dette svineriet.

Anonymkode: 030a0...091

  • Liker 20
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

De er vel strengt tatt også ulovlige? Når en kjøper en vare (som en hund jo er i så måte) så eier man den, da kan de skrive hva de i vil i kontrakten, men ny eier er ikke nødt til å følge det som står i kontrakten. 

Jeg er selv kjent med et oppdrett, og der er lista nesten en a4 side med krav og do's and dont's. Det er sykt. 

Har man kjøpt en tispe av Drøbak har man ikke lov til å avle videre selv, men det kan i utgangspunktet ikke de bestemme. 

Anonymkode: 50783...9ce

Greia med forverter er i mange tilfeller at de ikke betaler for hunden, og oppdretter står som eier fram til hunden har hatt x antall kull. Så det var nok Drøbak som eide hunden i dette tilfellet.

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet

Det er mye uetisk avl og rovdrift på tisper - denne artikkelen er nok bare toppen av isfjellet. Det er bare trist….og det er dyrene som taper.

Anonymkode: 5efee...15f

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det er like ille hos maaaaange andre oppdrettere. Som i tillegg tjener penger på å selge ødelagte raser.

Ufattelig naivt å tro Drøbak er eneste drittstedet. Våkn opp!!

Anonymkode: b41b1...432

Er utrolig få som er så store som DHH

Anonymkode: 185e9...e00

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Stråmann.

Hvem sier at Drøbak er det "eneste drittstedet"? Ingen.

Er du opprørt fordi vi diskuterer Drøbak her, når det finnes andre dårlige oppdrettere? Skal vi la være å diskutere Drøbak da, er det så mye bedre? La det forbigå i stillhet, for det finnes andre som er verre... For en kjempeidé. 

Kjøp registrerte valper hos oppdrettere hvor du får komme på besøk, så vil rovdrift på tisper og valpefabrikker forsvinne raskt.  

Anonymkode: c5a2a...e4d

Kan like godt kjøpe uregistrerte blandingsvalper fra et kjøkjenoppdett.. NKK, renraset, registret valp etc er ikke noe kvalitetsstempel ... 

Anonymkode: 185e9...e00

  • Liker 2
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...