Skatteflyktningen Bjørn Dæhlie

[Kaffemonsteret]

Mitt syn på BD har falt som en sten etter at han la opp. Dette hjelper ikke for å si det sånn.. vær i hvertfall ærlig om motiv, det hadde det stått en smule respekt av. 

https://e24.no/naeringsliv/i/bG6d2l/bjoern-daehlie-og-kona-flytter-til-sveits?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
 

Er BD kjip? Kjør debatt

[Hero1]

Hva med ordføreren og resten av sutregjengen i Bø? 

[Nikitaspin]

Kanskje han bare vil bo i Sveits.

[Gjest Paramount]

Jeg støtter hans valg om å flytte, og alle skjønner hvorfor han ønsker å flytte. Det sender et tydelig signal til politikerne. Vi støter fra oss de flinkeste og rikeste, og tiltrekker oss de som ønsker trygd. Det er ingen god og bærekraftig politikk.

[Muskath]

Bjørn Dæhlie har også nytt av fellesskapet i Norge. Men gi tilbake, det vil han ikke. Mye vil ha mer. 

[BlåHimmel]

Veldig mange rike mennesker har skapt sin formue mye takket være de mulighetene vi har i dette landet her. Trygt, godt og stabilt samfunn, generelt bra infrastruktur, utdanningsmuligheter, rammevilkår for næringsliv osv. Selvsagt ikke uten egen innsats, men det er ikke kun det det står på. Det øyeblikket man må betale skatt av det man tjener, så er det plutselig veldig trist og leit. Utbytteskatt er forresten 22% og høyeste sats på formueskatt er hhv. 0,7% til kommune og 0,4% til staten.

Hadde BD vært ærlig om at han flytter for å unngå å skatte til Norge, så hadde jeg hatt mer respekt for han. Nå er det ikke mye igjen i mine øyne av helten og godgutten Dæhlie!

[Kaffemonsteret]

Dæhlie har tjent mye av sin formue på a) salg av langrennsklær og b) eiendom og hytteutleie. Trolig stammer alt utenom en beskjeden andel fra nordmenn og Norge. Han giddet ikke bidra tilbake. 

[Justlooking]

Man kan forstå det. Regner med han har gitt en del tilbake. Han var vel ikke en av sportsfolkene som flyttet utenlands da han var aktiv for å betale minst mulig skatt heller. Skattenivået i Norge er høyt og spesielt etter siste regjeringsskifte. (Merker det godt selv på en vanlig inntekt.)

Samtidig er det bra med de som blir boende og støtter opp om fellesskapet. Men det går nok en grense for hva de vil betale og hva de ser pengene går til.

[norw]

Han driter seg ut gang på gang. Andre (?) gangen han flytter for å bidra minst mulig, og så er det noen som fortsatt husker den ulovlige trehuggingen i Ullensaker. 

[Gjest Paramount]

Muskath skrev (14 minutter siden):

Bjørn Dæhlie har også nytt av fellesskapet i Norge. Men gi tilbake, det vil han ikke. Mye vil ha mer. 

Alle vil ha mer, du også. Eller krever du mindre lønn av og til, eller betaler du ekstra til skattemyndighetene for å hjelpe fellesskapet?  Du skal lete lenge etter noen som vil ha mindre og mindre, eller de som tenker at nå har jeg nok. Det handler ikke bare om penger, det handler om meningsfull utvikling. Dæhlie har et navn internasjonalt, det er begrenset hvor lenge han kan vokse i Norge. Hvorfor bo i Norge når du kan bo bedre andre steder? Det handler om å gjøre det attraktivt å bo i landet, også for de som er heldige, rike, og flinke. Vi har i dag en politikk som fører til en negativ sortering. Vi "investerer" i fattigdom og nød. Det er ikke det smarteste.

[Muskath]

2 minutter siden, Paramount said:

Alle vil ha mer, du også. Eller krever du mindre lønn av og til, eller betaler du ekstra til skattemyndighetene for å hjelpe fellesskapet?  Du skal lete lenge etter noen som vil ha mindre og mindre, eller de som tenker at nå har jeg nok. Det handler ikke bare om penger, det handler om meningsfull utvikling. Dæhlie har et navn internasjonalt, det er begrenset hvor lenge han kan vokse i Norge. Hvorfor bo i Norge når du kan bo bedre andre steder? Det handler om å gjøre det attraktivt å bo i landet, også for de som er heldige, rike, og flinke. Vi har i dag en politikk som fører til en negativ sortering. Vi "investerer" i fattigdom og nød. Det er ikke det smarteste.

Alle som følger med, ser hvilken vei verden går. De rike blir rikere, og de fattige blir fattigere. Er det sånn vi skal ha det i verden? Er det smart? 

Endret 2. februar 2022 av Muskath

[Skiftenøkkel]

Hvorfor fremstilles Dæhlie som en kjeltring, snylter og unnasluntrer? Han har da vitterlig betalt mer enn nok skatt til å bo hvor faen han vil med god samvittighet. 

[Kaffemonsteret]

Skiftenøkkel skrev (1 minutt siden):

Hvorfor fremstilles Dæhlie som en kjeltring, snylter og unnasluntrer? Han har da vitterlig betalt mer enn nok skatt til å bo hvor faen han vil med god samvittighet. 

Men vær i hvertfall mann nok til å stå for det. Da han flyttet til nord, sa han vel at det var så vakkert det bla bla bla, og nå er det for å leve livet eller noe slikt BS. Stå for at du flytter pga skatt, ikke slike patetiske løgner

[Nostradamus]

Én ting er sikkert, og det er at dette ikke er bra for merkevaren hans. Kjøper aldri BD-produkter etter dette.

[A-hunter]

Paramount skrev (7 minutter siden):

Vi har i dag en politikk som fører til en negativ sortering. Vi "investerer" i fattigdom og nød. Det er ikke det smarteste.

Det er helt korrekt og kun drevet frem av ren misunnelse. "Omfordeling" i dette landet er å klore til seg alt som ikke er godt gjemt og gi til de som ikke gidder å stå opp for å gå på jobb.

Jeg tror mange velstående mennesker kan akseptere en høy skatt dersom den ikke tærer på kapitalen som er bundet opp i driftsmidler i aktiv forvaltning. At formuesbeskatningen "bare" er 1,1% hjelper lite når Skatteetaten ikke tar i mot 1,1% av en maskin eller en eiendom.

[A-hunter]

Muskath skrev (9 minutter siden):

Alle som følger med, ser hvilken vei verden går. De rike blir rikere, og de fattige blir fattigere. Er det sånn vi skal ha det i verden? Er det smart? 

Hvordan vil du ha det da? Skal vi slakte de rike og dele verdiene deres? Hvor lenge varer det? Er det så smart?

Mener du vi skal tvinge Dæhlie til å bo i Norge?

[Orly]

T1gerlilje skrev (7 minutter siden):

Én ting er sikkert, og det er at dette ikke er bra for merkevaren hans. Kjøper aldri BD-produkter etter dette.

Samme her. Kommer aldri mer noe BD produkter i vårt hus.

[Callisto83]

Det er vel kanskje ikke så stor forskjell på Bjørn Dæhlie, og de uføre som nylig gikk i fistel når det ble foreslått at trygden skulle justeres før 40 000 kroners grensa. Begge parter har sine egne interesser som første prioritet.

Jeg ønsker han i hvert fall lykke til på reisen. Hvis noe, sier jo dette litt om politikken her til lands.

 

[Skiftenøkkel]

3 minutter siden, A-hunter said:

Hvordan vil du ha det da? Skal vi slakte de rike og dele verdiene deres? Hvor lenge varer det? Er det så smart?

Mener du vi skal tvinge Dæhlie til å bo i Norge?

Skal vi dele all rikdom i verden blir vi ikke like rike. Vi blir alle like fattige. 

[norw]

Skiftenøkkel skrev (18 minutter siden):

Hvorfor fremstilles Dæhlie som en kjeltring, snylter og unnasluntrer? Han har da vitterlig betalt mer enn nok skatt til å bo hvor faen han vil med god samvittighet. 

Er ikke sånn det fungerer. Du betaler din del livet ut.