Immunitet

[Gjest Dunk]

Når du leser og skriver ‘immunitet’ tenker du da på steril-immunitet eller generell-immunitet? Førstnevnte tilsier at du ikke kan bli smittet, sistnevnte tilsier at du kan bli smittet men unngå symptomer.

 

https://www.nrk.no/norge/forskning-viser-at-koronasmittede-har-antistoffer-i-minst-atte-maneder-1.15321845

[Gjest Dunk]

Altså disse to

[Pivot]

Immunitet = hindrer sykdomsutvikling og videresmitte.

[Gjest Dunk]

4 minutter siden, Pivot said:

Immunitet = hindrer sykdomsutvikling og videresmitte.

Dette er da ikke det som er mest vanlig immunitet man får etter korona. Når FHI nevner at man får immunitet etter sykdom, tenker du fortsatt på den definisjonen du nevner, eller den andre?

[Pivot]

Dunk skrev (2 minutter siden):

Dette er da ikke det som er mest vanlig immunitet man får etter korona. Når FHI nevner at man får immunitet etter sykdom, tenker du fortsatt på den definisjonen du nevner, eller den andre?

Det er tydelig hvilken "immunitet" de henviser til, ja. "Noe beskyttelse" ville vært en mer passende beskrivelse, etter min mening. Hva tenker du når man snakker om immunitet? 

[Gjest Dunk]

Just now, Pivot said:

Det er tydelig hvilken "immunitet" de henviser til, ja. "Noe beskyttelse" ville vært en mer passende beskrivelse, etter min mening. Hva tenker du når man snakker om immunitet? 

Men din definisjon var jo ikke den de henviser til med samme ord.

Jeg tenker det samme som deg, at 'immun' betyr det som her er 'steril-immunitet', og syns det virker som om folk flest ikke har fått med seg denne forskjellen – at de tenker de ikke kan bli smittet uten symptomer og smitte når de er 'immune'.

[Pivot]

Dunk skrev (19 minutter siden):

Men din definisjon var jo ikke den de henviser til med samme ord.

Jeg tenker det samme som deg, at 'immun' betyr det som her er 'steril-immunitet', og syns det virker som om folk flest ikke har fått med seg denne forskjellen – at de tenker de ikke kan bli smittet uten symptomer og smitte når de er 'immune'.

Myndighetene har hele veien overdrevet effekten av vaksinene, dessverre. Nakstad innrømmet i høst at man trolig ikke ville oppnå flokkimmunitet gjennom vaksinasjon. I juni var han nemlig skråsikker på "reell flokkimmunitet" mot slutten av sommeren.

Endret 30. januar 2022 av Pivot

[Gjest Dunk]

De fleste virker til å tro at man blir steril-immun mot korona etter å ha blitt smittet – det ser ut til å sakte synke inn at man som vaksinert fortsatt kan bli smittet og smitte, men det har skjedd gjennom at folk har opplevd det, ikke signalisert fra FHI. Det samme skjer nå med beskjeden om 'bra å få korona nå' – uten å nevne at det er snakk om en annen type immunitet, og uten å nevne at man kan bli smittet med (muligens milde) symptomer igjen senere.

[Babushka]

Dunk skrev (12 minutter siden):

De fleste virker til å tro at man blir steril-immun mot korona etter å ha blitt smittet – det ser ut til å sakte synke inn at man som vaksinert fortsatt kan bli smittet og smitte, men det har skjedd gjennom at folk har opplevd det, ikke signalisert fra FHI. Det samme skjer nå med beskjeden om 'bra å få korona nå' – uten å nevne at det er snakk om en annen type immunitet, og uten å nevne at man kan bli smittet med (muligens milde) symptomer igjen senere.

Det er aldri bra å få korona, man spiller russisk rulett med egen helse om man går inn for å bli smittet. Naturlig immunitet avtar også over tid så man kan bli smittet på ny. Mulig man får mildere sykdom, men vi vet lite om neste variant og senfølger av gjentatt smitte. 

Egentlig ganske hårreisende at FHI ikke har fått mer pes for å komme med en slik kommentar. De går fullstendig imot det som WHO anbefaler, og de advarer oss lite om konsekvensene.
WHO advarer mot å kalle omikron for mild og bet folk beskytte seg mot smitte, men Gunnveig Grødeland er til stadighet i media og sier at det for de aller aller fleste er en mild forkjølelse. 
Dersom folk tror de blir immune og ferdig med det og kun får en mild forkjølelse pga uttalelser fra såkalte eksperter så er det skremmende. 

[Gjest Dunk]

7 minutter siden, Babushka said:

Det er aldri bra å få korona, man spiller russisk rulett med egen helse om man går inn for å bli smittet. Naturlig immunitet avtar også over tid så man kan bli smittet på ny. Mulig man får mildere sykdom, men vi vet lite om neste variant og senfølger av gjentatt smitte. 

Egentlig ganske hårreisende at FHI ikke har fått mer pes for å komme med en slik kommentar. De går fullstendig imot det som WHO anbefaler, og de advarer oss lite om konsekvensene.
WHO advarer mot å kalle omikron for mild og bet folk beskytte seg mot smitte, men Gunnveig Grødeland er til stadighet i media og sier at det for de aller aller fleste er en mild forkjølelse. 
Dersom folk tror de blir immune og ferdig med det og kun får en mild forkjølelse pga uttalelser fra såkalte eksperter så er det skremmende. 

Du skriver ‘naturlig immunitet’ – mener du da steril-immunitet? Dette får man visstnok svært sjeldent av å være smitta. Eller forveksler du også hva ordene betyr og hvordan de brukes?

[Babushka]

Dunk skrev (21 minutter siden):

Du skriver ‘naturlig immunitet’ – mener du da steril-immunitet? Dette får man visstnok svært sjeldent av å være smitta. Eller forveksler du også hva ordene betyr og hvordan de brukes?

Misforstår ingenting det jeg mener er at naturlig immunitet oppstår gjennom kontakt med viruset, og kunstig immunitet gjennom vaksinasjon. 

[Gjest Dunk]

8 minutter siden, Babushka said:

Misforstår ingenting det jeg mener er at naturlig immunitet oppstår gjennom kontakt med viruset, og kunstig immunitet gjennom vaksinasjon. 

Men hvilken type immunitet snakker du om? Steril eller generell?

[Babushka]

Dunk skrev (5 minutter siden):

Men hvilken type immunitet snakker du om? Steril eller generell?

Snakker ikke om noen av delene, men de fleste oppnår kun en generell immunitet mot korona virus. Noen kan sikkert oppnå steril immunitet i en kortere periode, men så vil antistoffene avta bare 10 uker etter en boosterdose feks. Det er mange som blir smittet etter boosterdosen, men noen lager mer antistoffer enn andre og blir ikke smittet selv om de tørker oppkast og er tett på sine covid syke barn. 

[Gjest Dunk]

3 minutter siden, Babushka said:

Snakker ikke om noen av delene, men de fleste oppnår kun en generell immunitet mot korona virus. Noen kan sikkert oppnå steril immunitet i en kortere periode, men så vil antistoffene avta bare 10 uker etter en boosterdose feks. Det er mange som blir smittet etter boosterdosen, men noen lager mer antistoffer enn andre og blir ikke smittet selv om de tørker oppkast og er tett på sine covid syke barn. 

Hva er da 'naturlig immunitet' om det ikke er en av de to?

[Babushka]

Dunk skrev (9 minutter siden):

Hva er da 'naturlig immunitet' om det ikke er en av de to?

Det kalles naturlig når man blir smittet av viruset, og kunstig gjennom vaksinasjon. 
Man kan få generell eller steril immunitet både gjennom smitte og vaksinasjon. 

[Pivot]

Dunk skrev (1 minutt siden):

Hva er da 'naturlig immunitet' om det ikke er en av de to?

Du snakker om to forskjellige ting her.

1. Hvordan man opparbeider seg immunitet: gjennomgått sykdom eller vaksinasjon.

2. Type immunitet man oppnår: steril-immunitet eller generell immunitet. 

[Gjest Dunk]

Ok, så naturlig og kunstig er ikke en type immunitet, men hvordan immuniteten oppnås.