Regjeringen: - Fremtiden er bak oss (om fylkesirkuleringen)

[A-hunter]

Regjeringen gikk til valg på å løse vanlige folks hverdagsproblemer og har etter 100 dager kommet frem til at det best gjøres ved å oppløse de sammenslåtte fylkene til mindre. Åpenbart har både Ap og SP kommet frem til at Norge mangler heltidspolitikere som kan sitte rundt i landet og være veldig viktige for samfunnets utvikling.

At Staten selv bryr seg niks og nada om fylkene og organiserer de statlige foretakene milevis på tvers av enhver fylkesgrense bryr ikke denne eminente tankeelites seg det aller minste om. "Bittesmå fylker løser alle folks hverdagsproblemer", skrikes det høyt ut i korridorene.

I en tid der spørsmålet burde være; a) hva skal vi med fylkeskommuner og b) hvis vi absolutt skal ha dem, hvordan bruke dem best mulig, har AP/SP kommet frem til at det er fryktelig smart å bare flytte noen grenser to år tilbake i tid, slik at 19 nye fylker kan ansette nye toppledere selv om man fortsatt betaler lederlønn for de som ble overflødige i sammenslåingen. Gildet koster 440 millioner for Viken-oppløsningen alene, noe SPs finansminister enkelt fant pengene til og som gjorde selveste gubben i hornet (Lundteigen) fornøyd.

For denne regjeringens mantra er at fremtiden er bak oss og at jo fortere vi går tilbake i tid jo flere hverdagsproblemer for folk flest blir løst. Logikken er til å føle på.

AP/SP = Alt og alle skal settes langt tilbake!

[A-hunter]

Regjeringen: Å slå sammen fylker med 0 meters avstand fungerer ikke i det hele tatt, la oss bruke milliarder på å reversere det..

Regjeringen: Å flytte mennesker 600 mil fra noen av verdens aller mørkeste avkroker til et såkalt høykultirelt lamd fungerer veldig fint.

Og velgerne stemmer i og klapper i takt.

[Drizzt]

A-hunter skrev (3 timer siden):

Regjeringen: Å slå sammen fylker med 0 meters avstand fungerer ikke i det hele tatt, la oss bruke milliarder på å reversere det..

Regjeringen: Å flytte mennesker 600 mil fra noen av verdens aller mørkeste avkroker til et såkalt høykultirelt lamd fungerer veldig fint.

Og velgerne stemmer i og klapper i takt.

Problemet her er at det var stor motstand mot sammenslåingen, så det fungerte ikke så bra som du kanskje tror. For å ikke snakke om alle negative konsekvenser for de som bor der. En av Ernas største tabber som statsminister var å ignorere folket og trumfe symbolpolitikken det er å tvangssammenslå fylker. 

Hadde folk stemt FOR lokalt og støttet, ja - demokratisk valgt og sikkert nyttig. Men dette var feil på alle måter. Nå må man bruke mye penger for å få ting tilbake til sin opprinnelige og velfungerende tilstand. Bortkastet, ja, men det er slik dette blir fikset.

For å bruke en analogi - man må noen ganger påføre mer smerte for å fikse noe som forårsaker mye smerte i utgangspunktet. Hadde kilden til smerte ikke oppstått, ville det heller ikke vært behov for å påføre mer smerte for å fikse det. 

[A-hunter]

Drizzt skrev (9 timer siden):

Problemet her er at det var stor motstand mot sammenslåingen, så det fungerte ikke så bra som du kanskje tror. For å ikke snakke om alle negative konsekvenser for de som bor der. En av Ernas største tabber som statsminister var å ignorere folket og trumfe symbolpolitikken det er å tvangssammenslå fylker. 

Hadde folk stemt FOR lokalt og støttet, ja - demokratisk valgt og sikkert nyttig. Men dette var feil på alle måter. Nå må man bruke mye penger for å få ting tilbake til sin opprinnelige og velfungerende tilstand. Bortkastet, ja, men det er slik dette blir fikset.

For å bruke en analogi - man må noen ganger påføre mer smerte for å fikse noe som forårsaker mye smerte i utgangspunktet. Hadde kilden til smerte ikke oppstått, ville det heller ikke vært behov for å påføre mer smerte for å fikse det. 

Vi må ikke late som at fylkeskommunen er en viktig konstruksjon i et bittelite land som Norge. Den er faktisk og praktisk bare unyttig. Ikke en gang Staten bryr seg om fylkene når den lager nye statlige virksomheter eller endrer på dem. Se bare på helseforetakene eller kriminalomsorgen, de krysser samtlige fylkesgrenser på kryss og tvers.

Folk bryr seg heller ikke om fylkene, vi gidder knapt stemme til fylkesvalget (50% deltakelse i Østfold).

Reformen var nødvendig, fordi fylkene var helt ute av stand til å gjøre de små oppgavene de hadde. 

Reverseringen er altså verken nødvendig eller praktisk. Den vil ikke endre på noe som helst, og minst av alt gjøre noe bedre. Det er jo det som er symbolpolitikk. Og det vil ende i nye, små fylker som ikke er i stand til å utføre oppdraget sitt.

Ap/Sp: Reversering skjer bare fordi vi kan.

[Drizzt]

A-hunter skrev (20 minutter siden):

Vi må ikke late som at fylkeskommunen er en viktig konstruksjon i et bittelite land som Norge. Den er faktisk og praktisk bare unyttig. Ikke en gang Staten bryr seg om fylkene når den lager nye statlige virksomheter eller endrer på dem. Se bare på helseforetakene eller kriminalomsorgen, de krysser samtlige fylkesgrenser på kryss og tvers.

Folk bryr seg heller ikke om fylkene, vi gidder knapt stemme til fylkesvalget (50% deltakelse i Østfold).

Reformen var nødvendig, fordi fylkene var helt ute av stand til å gjøre de små oppgavene de hadde. 

Reverseringen er altså verken nødvendig eller praktisk. Den vil ikke endre på noe som helst, og minst av alt gjøre noe bedre. Det er jo det som er symbolpolitikk. Og det vil ende i nye, små fylker som ikke er i stand til å utføre oppdraget sitt.

Ap/Sp: Reversering skjer bare fordi vi kan.

Enig at fylkeskommunene er noe overflødige. Likevel funket de bra. Erna ødela balansen med sin tvangssammenslåing. Nå kan balansen gjenopprettes ved å reversere ''reformen''. 

Det er bare ulemper med tvangssammenslåingen. Jeg håper Akershus Ap ser bort fra 10-kroners proforma-medlemmene til AUF og stemmer FOR oppløsning av Viken.