Klima = Slutten på Norsk industri

[neiernei]

Er dette slutt resultatet av klimafella som mange av dere har vært med og stemme frem?. Hva tenker dere nå?

https://www.dagbladet.no/nyheter/industridod-og-personlig-ruin/75151963?fbclid=IwAR06Vli14I8K2QUb2sRRcOP9I0SImyc3l3WdIuWnXZnIZ124b25__YS8kro

[Betahann]

Det eneste vi trenger å gjøre er å slutte med absolutt alt, så redder vi klimaet. men vi må skynde oss før noen andre redder det mens vi står og ser på.

[Tussa84]

Vi kan jo ikke akkurat begå kollektivt selvmord, selv om det hadde vært det aller beste for miljøet. Dersom vi kan slutte med absolutt ALT er det nest best. Håper vi får en ny nedstenging som fokuserer på klima snart. 

[Betahann]

Du må gjerne stenge ned og fokusere på klimaet. Det blir bra. 

[Stina234]

Omstilling til grønnere drift fordrer at det er økonomisk rom til forskning for å finne de beste klima løsningene.  Våre politikere gjør sitt beste for finne på nye avgifter slik at at industrien ikke greier dette, og må flagge ut for å overleve.  Det ikke mye igjen i Norge tilslutt. 

[Aliquis]

On 1/25/2022 at 5:04 PM, neiernei said:

Er dette slutt resultatet av klimafella som mange av dere har vært med og stemme frem?. Hva tenker dere nå?

https://www.dagbladet.no/nyheter/industridod-og-personlig-ruin/75151963?fbclid=IwAR06Vli14I8K2QUb2sRRcOP9I0SImyc3l3WdIuWnXZnIZ124b25__YS8kro

Påstander fra en tidligere eiendomsmekler i Frp påvirker nok ikke synet til folk flest nevneverdig. 

[Cervus]

Ingen fare. En ny grønn bransje vil skape teknologi og arbeidsplasser. Se på det som en ny mulighet på linje med kunstgjødsel, olje, fiskeoppdrett osv.

[Stina234]

Cervus skrev (3 timer siden):

Ingen fare. En ny grønn bransje vil skape teknologi og arbeidsplasser. Se på det som en ny mulighet på linje med kunstgjødsel, olje, fiskeoppdrett osv.

Hvilken ny bransje er det?

[Cervus]

F.eks. planlegges det batterifabrikker i Norge. Verden vil kanskje også etterspørre norsk vannkraftkompetanse.

[Madame Butterfly]

Hva er alternativene:

Kjernekraft: Det er giftig, det vil si produserer stygt avfall, og skjer det ulykker er helvete løs. Det tar lang tid å bygge rørildtrekkelig med anlegg, og det er vanvittig dyrt.

Vind: Det er ustabilt. Det er dyrt med havvind havvind. Det koster mye co2 eller kjernekraft å sette i gang. Det forurenser havet med mer plast. Skaper et stort avfallsproblem. Turbinene er laget i plast som ikke kan resirkuleres. Det blir gravd ned og miljøgifter og microbpladt ender opp i vassdrag og havet. Det gir store lokale problemer med støy, for dyreliv, for naturen. 

Sol: Miljøfientlig å produsere, og gir også store avfallsproblematikk med gift som kommer ut i naturen. Store mengder avfall, og store mengder landbruksjord blir okkupert for produksjon. Praktisk umulig, i tillegg til etiske problem og miljø problem med produksjon. Særlig på land er det problematisk, men også til havs.

Vannkraft: Vi har tilstrekkelig, andre har ikke det. Der blir svært lokale natur problem, med danner og vassdrag. Ingen gift eller miljøkatastrofer.

Hydrogen: Skitten produksjon, mye co2 eller kjernekraft å tilrettelegge for. Teknologien ikke tilstede, de kunnskapsrike sier det ikke er sannsynlig verden får det til. 

Kull: Store mengder co2. Skitten produksjon, men bedre enn de overnevnte. Den kan fanges, og avskoging kan stanses, skog kan dyrkes.

Olje: Som kull, men bedre.

Gass: Som andre fossile kilder, men betraktelig renere produksjon, og betraktelig mindre co2 utslipp. Kan fanges, avskoging stoppes, og skog plantes. 

Jeg har ikke hørt om ltetnativ til fossile kilder som er mindre problematisk enn de fossile kilder. Forstår ikke at vi ikke har mer fokus på avskoging, regnskog, og o2 produksjon.

Forstår heller ikke at vi ikke kutter ut Kina. Alltid ræl som der produseres, som vi importerer som fint kan produseres andre steder. Forstår ikke at vi ikke har mer fokus på å kutte forbruk, kutte forbruk og atter kutte forbruk. 

[Betahann]

Hvis Norge har "vannkraftkompetanse" bør vi kanskje slutte å lage vindmøller ?

[I Grosny]

Aliquis skrev (På 28.1.2022 den 15.42):

Påstander fra en tidligere eiendomsmekler i Frp påvirker nok ikke synet til folk flest nevneverdig. 

Det dummeste jeg har hørt. Det er fullt mulig å komme med nyttig informasjon selv om man har en belastet cv.

Endret 30. januar 2022 av I Grosny

[I Grosny]

Madame Butterfly skrev (10 timer siden):

Hva er alternativene:

Kjernekraft: Det er giftig, det vil si produserer stygt avfall, og skjer det ulykker er helvete løs. Det tar lang tid å bygge rørildtrekkelig med anlegg, og det er vanvittig dyrt.

 

Klokt innlegg. Jeg lurer imidlertid på om Thoriumkraftverk kan ha noe for seg.

[Madame Butterfly]

4 minutter siden, I Grosny said:

Klokt innlegg. Jeg lurer imidlertid på om Thoriumkraftverk kan ha noe for seg.

Vi får vel vente å se 😊

[Aliquis]

34 minutter siden, I Grosny said:

Det dummeste jeg har hørt. Det er fullt mulig å komme med viktig informajon selv om man har en belastet cv.

Hva er det du prøver å formidle her? At folk flest sitt syn blir påvirket av Nilsen sine kommentarer?

[velociraptor]

Stina234 skrev (På 28.1.2022 den 22.43):

Hvilken ny bransje er det?

En grønn en vel 🏳️

[I Grosny]

Aliquis skrev (8 timer siden):

Hva er det du prøver å formidle her? At folk flest sitt syn blir påvirket av Nilsen sine kommentarer?

Det er iallfall mange som forstår logikken der. Jeg hadde ikke tenkt på at co2 avgift økte prisen på grønn norsk elkraft før jeg leste artikkelen. Det at prisen på vår kraft øker fordi kraftprisen i Europa øker, og at kraftprisen i Europa sin økning delvis skyldes co2-avgift på kullkraft.

Så ja, dersom jeg er representativ for folk flest, så blir folk flest påvirket.

[amit]

On 1/25/2022 at 4:04 PM, neiernei said:

Er dette slutt resultatet av klimafella som mange av dere har vært med og stemme frem?. Hva tenker dere nå?

https://www.dagbladet.no/nyheter/industridod-og-personlig-ruin/75151963?fbclid=IwAR06Vli14I8K2QUb2sRRcOP9I0SImyc3l3WdIuWnXZnIZ124b25__YS8kro

 

Norske politikere jobber ikke for Norge. Norske politikere er kjøpt opp av internasjonale kapitalister. Hensikten med økte strømpriser fra norske politikere sin side, er å kjøre norsk industri konk, slik at den norske industrien kan kjøpes opp billig av internasjonale kapitalister.

[Gjest Alterego666]

Stina234 skrev (På 28.1.2022 den 15.13):

Omstilling til grønnere drift fordrer at det er økonomisk rom til forskning for å finne de beste klima løsningene.  Våre politikere gjør sitt beste for finne på nye avgifter slik at at industrien ikke greier dette, og må flagge ut for å overleve.  Det ikke mye igjen i Norge tilslutt. 

Dette er en påstand du nesten må dokumentere. Dersom dette stemmer (det gjør det jo ikke), vil disse politikerne bli valgt vekk ved neste valg.

Her er hvordan et grønt og bærekraftig næringsliv faktisk vil fungere slik det blir presentert av næringslivet selv:

EUs taksonomi har som mål å gjøre fjøre et grønt næringsliv finansielt bærekraftig ved å skape et felles rammeverk som gjør at det ikke lønner seg å velge vekk grønne løsninger.

Siden rammeverket gjelder hele verdikjeden vil dette få konsekvenser langt utenfor EU. USA jobber med et tilsvarende rammeverk.

https://www.nho.no/tema/energi-miljo-og-klima/artikler/eus-taksonomi-og-handlingsplan-for-barekraftig-finans/
 

 

[Capt. Obvious]

Alterego666 skrev (1 time siden):

Dette er en påstand du nesten må dokumentere. Dersom dette stemmer (det gjør det jo ikke), vil disse politikerne bli valgt vekk ved neste valg.

Her er hvordan et grønt og bærekraftig næringsliv faktisk vil fungere slik det blir presentert av næringslivet selv:

EUs taksonomi har som mål å gjøre fjøre et grønt næringsliv finansielt bærekraftig ved å skape et felles rammeverk som gjør at det ikke lønner seg å velge vekk grønne løsninger.

Siden rammeverket gjelder hele verdikjeden vil dette få konsekvenser langt utenfor EU. USA jobber med et tilsvarende rammeverk.

https://www.nho.no/tema/energi-miljo-og-klima/artikler/eus-taksonomi-og-handlingsplan-for-barekraftig-finans/
 

 

Ved neste valg kan det være for sent for mange bedrifter. Det hjelper ikke at man kanskje får til gode løsninger på f. eks. strømpris om fem år, når livsgrunnlaget til mange bedrifter er truet per i dag. 

Jepp, det er mange fine "rammeverk" og "ordninger". Stort sett utarbeidet av politikere og andre som ikke har den fjerneste anelse om hvordan det er å drive bedrift i dagens næringslivsklima.