Lei av sub-damer

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det som er egoistisk er å være submissiv, å ønske at mannen "tar deg" mens du bare er passiv. 

Anonymkode: 48168...2d4

Dette har absolutt ingenting med egoisme å gjøre!🙄

Jeg har inntrykk av at mange menn på KG liker mer dominante kvinner, mens dette ikke egentlig representerer den mannlige befolkningen ellers. 

Anonymkode: d28e1...b2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Sub er ofte bare latskap.

Anonymkode: 5e25d...842

Det er så sant som det er sagt. Det er så jævla mange tiltakseløse elendige kjerringer som er helt inkompetent i senga, og kaller det å være sub. Gud jeg er så lei av sånne kvinnfolk, eller jenteunger eller hva man skal kalle dem.

Anonymkode: c686c...97a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dette har absolutt ingenting med egoisme å gjøre!🙄

Jeg har inntrykk av at mange menn på KG liker mer dominante kvinner, mens dette ikke egentlig representerer den mannlige befolkningen ellers. 

Anonymkode: d28e1...b2b

Det er fordi kg er fylt av mannlige feminister med null ryggrad

Anonymkode: 48642...1d1

[AnonymBruker]

Nøyaktig hvordan oppfører disse latskapssubene seg? Beskriv gjerne hvordan det foregår fra start til slutt.

Anonymkode: 5b63c...98e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er så sant som det er sagt. Det er så jævla mange tiltakseløse elendige kjerringer som er helt inkompetent i senga, og kaller det å være sub. Gud jeg er så lei av sånne kvinnfolk, eller jenteunger eller hva man skal kalle dem.

Anonymkode: c686c...97a

Er det noen som tvinger deg til å ha sex med dem eller? 

Anonymkode: d28e1...b2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Trodde menn flest ønsket seg sub-damer, jeg.

Anonymkode: 8269a...f56

ikke venstrevridde menn vel? Den beste matchen er dominante konservative menn med submissive konservative kvinner.

på venstresiden er det stort bare politisk korrekte, gørr kjedelige menn og kvinner, subber alle sammen og alt flyter, non-binary og alt mulig. Er så utrolig fake og turn-off med folk på venstresiden som skal spille at de er bdsm-ere. Har ikke noe respekt for menn på venstresiden, de kan aldri bli ekte dominante menn.

 

Anonymkode: bc6d6...04a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

ikke venstrevridde menn vel? Den beste matchen er dominante konservative menn med submissive konservative kvinner.

på venstresiden er det stort bare politisk korrekte, gørr kjedelige menn og kvinner, subber alle sammen og alt flyter, non-binary og alt mulig. Er så utrolig fake og turn-off med folk på venstresiden som skal spille at de er bdsm-ere. Har ikke noe respekt for menn på venstresiden, de kan aldri bli ekte dominante menn.

 

Anonymkode: bc6d6...04a

Alle skal ha «heterosex» med noe i rævva si!😅 

Anonymkode: d28e1...b2b

[AnonymBruker]

Liker å kunne være litt sub i senga, men kan også ta styringen. 
fra en litt annen vinkel da - når man må ja kontroll på alt annet k livet til enhver tid så er det litt deilig å bli tatt litt i senga. Men igjen det betyr jo ikke at man er passiv. Bare ligge der er jo dritkjedelig. 

Anonymkode: ccd8d...3aa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Mannen din er passiv i senga? Du mener vel kanskje kona di? Han høres ikke ut som mye mann spør du meg

Anonymkode: 48642...1d1

Mannsidentitet rommer så mangt. Men ja, han synes vel det er behagelig at jeg varter opp da. Han har i alle fall ingen tendens til å ta for seg, for å si det sånn. Ikke så motiverende, nei. Så jeg forstår at Ts synes passivitet er turn-off. Men som andre har påpekt så sub =/= passiv.

Anonymkode: 8269a...f56

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Er det noen som tvinger deg til å ha sex med dem eller? 

Anonymkode: d28e1...b2b

Tenkte det samme. Han kunne jo gått for initiativfulle damer, men det hadde fordret at han faktisk brukte hue før han hoppet i senga med hvem som helst, og ikke kunne klaget etterpå.

Anonymkode: 97cae...ded

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Liker å kunne være litt sub i senga, men kan også ta styringen. 
fra en litt annen vinkel da - når man må ja kontroll på alt annet k livet til enhver tid så er det litt deilig å bli tatt litt i senga. Men igjen det betyr jo ikke at man er passiv. Bare ligge der er jo dritkjedelig. 

Anonymkode: ccd8d...3aa

Dette er også en av grunnene til at jeg hater subkvinner. De er aldri sub når det kommer til noe annet enn å være lat i senga. De skal som regel ellers bestemme alt og er sta som esel når det kommer til andre ting.

Anonymkode: c686c...97a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

ikke venstrevridde menn vel? Den beste matchen er dominante konservative menn med submissive konservative kvinner.

på venstresiden er det stort bare politisk korrekte, gørr kjedelige menn og kvinner, subber alle sammen og alt flyter, non-binary og alt mulig. Er så utrolig fake og turn-off med folk på venstresiden som skal spille at de er bdsm-ere. Har ikke noe respekt for menn på venstresiden, de kan aldri bli ekte dominante menn.

 

Anonymkode: bc6d6...04a

Uff. Vet ikke helt hvor vi passer inn da. Mannen min er konservativ liberalist eller hva jeg skal si. Ikke noe vestrevridd i særlig grad. 

Konservative kvinner er vel litt både og da. Du risikerer at hun har mye skam og fortrengt seksualitet i bagasjen. Visste du at 22% av konservative (kristne) kvinner har vaginisme? Effektiv sexlivsdreper, det. Med mindre man tenner på at hun lider og har sex likevel.

Anonymkode: 8269a...f56

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette har absolutt ingenting med egoisme å gjøre!🙄

Jeg har inntrykk av at mange menn på KG liker mer dominante kvinner, mens dette ikke egentlig representerer den mannlige befolkningen ellers. 

Anonymkode: d28e1...b2b

Jeg har ikke sagt at jeg liker dominante kvinner, det gjør jeg heller ikke. Jeg liker ikke egoistiske damer. Som alltid er avhengig av å bli tatt hardt. Hvor jeg er ansvarlig for at hun skal bli tent, ansvarlig for hennes orgasme. Osv.

Nå vil du sikker vri på dette på ett eller annet vis, det får du bare gjøre. Det forandrer jo ingenting. Jeg liker helt normale damer som er med og tar ansvar for sexlivet. Det innebærer ikke at man trenger være en selvsikker, dominerende, sprø dame med masse kinky fetisjer. Jeg bryr meg ikke om det er en sjenert dame som liker misjonær, så lenge hun er med på notene

Anonymkode: 48168...2d4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dette er også en av grunnene til at jeg hater subkvinner. De er aldri sub når det kommer til noe annet enn å være lat i senga. De skal som regel ellers bestemme alt og er sta som esel når det kommer til andre ting.

Anonymkode: c686c...97a

Inside info: hun er lat fordi du er dårlig.

Anonymkode: 97cae...ded

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Inside info: hun er lat fordi du er dårlig.

Anonymkode: 97cae...ded

Du føler deg vist truffet.

Anonymkode: c686c...97a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke sagt at jeg liker dominante kvinner, det gjør jeg heller ikke. Jeg liker ikke egoistiske damer. Som alltid er avhengig av å bli tatt hardt. Hvor jeg er ansvarlig for at hun skal bli tent, ansvarlig for hennes orgasme. Osv.

Nå vil du sikker vri på dette på ett eller annet vis, det får du bare gjøre. Det forandrer jo ingenting. Jeg liker helt normale damer som er med og tar ansvar for sexlivet. Det innebærer ikke at man trenger være en selvsikker, dominerende, sprø dame med masse kinky fetisjer. Jeg bryr meg ikke om det er en sjenert dame som liker misjonær, så lenge hun er med på notene

Anonymkode: 48168...2d4

Du burde spørre deg selv hvorfor hun skal ha sex med deg i utgangspunktet da om du ikke bryr deg om hennes nytelse. 
Man hører aldri kvinner si at de driter i om mannen kommer. 

Anonymkode: d28e1...b2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du føler deg vist truffet.

Anonymkode: c686c...97a

La oss bare si at gutter som tror de er så fortreffelige i senga ofte har et stykke igjen. 

Anonymkode: 97cae...ded

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du burde spørre deg selv hvorfor hun skal ha sex med deg i utgangspunktet da om du ikke bryr deg om hennes nytelse. 
Man hører aldri kvinner si at de driter i om mannen kommer. 

Anonymkode: d28e1...b2b

De sier dama er ansvarlig for egen orgasme. Men hvorfor er han i senga der da hvis alt hun egentlig behøver er en vibrator.

Anonymkode: 97cae...ded

[AnonymBruker]

Når menn slutta helt med forplay pga porno fant jenter ut at de måtte subbe for å få noe som helst engasjement. 

Det er en trist utvikling for begge parter. 

Anonymkode: a448e...b4a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

De sier dama er ansvarlig for egen orgasme. Men hvorfor er han i senga der da hvis alt hun egentlig behøver er en vibrator.

Anonymkode: 97cae...ded

De har ikke sex. De onanerer inn i hverandre. Det er en forskjell faktisk. 

Sex er samspill. 

Anonymkode: a448e...b4a