Hvordan håndterte de menstruasjon i de VIRKELIGE gamle dagene?

[AnonymBruker]

PepsiFlax skrev (8 timer siden):

De hadde nok ikke så mange barn, da det nok var upraktisk å ha med barn på jakt og sanking. Det er faktisk forsket på at de var eldre når de fikk mensturasjon, samt. at de kanskje ikke fikk barn før de var 28-33 i steinalderen. Men hvordan det var med mensen skriver de jo ingenting om i artikkelen her, så det vil vi fortsatt vite mer om 😄 Men som mange skriver, hadde man lav kroppsvekt med perioder med dårlig næring mister man jo mensen likevel, og vil tro de ammet barna sine lenge.

 

https://forskning.no/dna-evolusjon-genetikk/forskere-har-regnet-ut-nar-folk-fikk-barn-i-steinalderen/1919340

28-33 år var langt over gjennomsnittlig levealder i steinalderen...

Anonymkode: c4f91...287

[Thyra]

Djungelvrål skrev (1 time siden):

Si en kvinne fødte 10 barn og alle ble ammet, når man fullammer får man ikke mens og sannsynlighet for å bli gravid er lav så de ammet så lenge de kunne.  si det var 2-3 år mellom hver barn. 10 x 2,5 er lik 25 år uten mens.  Hvor mange menstruasjoner er igjen da?

Ikke alle mister mensen så lenge de fullammer. Men man kan uansett ikke fullammer i 2-3 år. Å fullamme betyr at barnet kun får morsmelk. Å amme større barn i tillegg til fast føde er ikke fullamming...

[Thyra]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

28-33 år var langt over gjennomsnittlig levealder i steinalderen...

Anonymkode: c4f91...287

Kom utilsiktet borti anonymknappen her.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

For et godt, vitenskapelig argument, du. Jeg har hørt at anekdoter er den beste måten å diskutere statistikk og forskning på. 

Anonymkode: 6ced2...932

Folk har levd til de ble gamle i alle tider. Er da mange på 1700-tallet som ble langt mer enn 35 år. 

Anonymkode: a83a9...d4d

[AnonymBruker]

Synne-Marie skrev (1 time siden):

Så menstruerte de, som nevnt skjednere enn i dag.

😂 ❤️

Anonymkode: a4378...855

[Synne-Marie]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

😂 ❤️

Anonymkode: a4378...855

Er nok litt ordblind, for jeg så at det var noe feil, men kunne ikke for mitt bare liv finne ut hva 😂😂

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (På 25.1.2022 den 2.56):

Myk papyrus som tamponger i Egypt og det var før middelalderen.

Veldig upraktisk å skulle drive på med livet mens man blør overalt, så de hadde vel sine måter å gjøre det på. Men de hadde også lettere blødninger enn vi har idag, pluss de hadde ikke akkurat P-piller, så mer gravid = færre dager med mensen.

Dessverre vet vi ikke alt nå, siden det meste av historiebøker som har overlevd, og ikke blitt brent  ( og kvinner som skrev medisinske bøker ble brent på bålet for å være hekser ) er av menn. Og menn er ikke akkurat kjent for å skrive om helsen til kvinner.

Anonymkode: 66acb...839

hmm kanskje de lærte seg en metode å holde igjen på? tror ikke egentlig på at det går an men mener å ha lest her på kg om ei som påsto at hun klarte det sånn at det kun kom ut når hun gikk på do

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (På 25.1.2022 den 19.32):

Som andre har vært inne på, kvinner gikk vel stort sett rundt gravide eller ammende fra de ble kjønnsmodne til de døde i barsel før de ble 30, så mangelen på tamponger i steinalderen var nok litt ikke-problem. 

De hadde noe om mensen i gamle dager i "historietimen" på Farmen en gang, som jo skal være satt i en periode som ikke er lenge siden i det hele tatt (hundre år eller noe?), der mener jeg eksperten som ble intervjuet sa at kvinner på den tiden gjerne bare hadde mensen et par ganger i løpet av livet.

Anonymkode: 9a640...aab

tror ikke på at ddt var for 100 år siden. 1922 var for hundre år siden

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.1.2022 den 19.32):

Som andre har vært inne på, kvinner gikk vel stort sett rundt gravide eller ammende fra de ble kjønnsmodne til de døde i barsel før de ble 30, så mangelen på tamponger i steinalderen var nok litt ikke-problem. 

De hadde noe om mensen i gamle dager i "historietimen" på Farmen en gang, som jo skal være satt i en periode som ikke er lenge siden i det hele tatt (hundre år eller noe?), der mener jeg eksperten som ble intervjuet sa at kvinner på den tiden gjerne bare hadde mensen et par ganger i løpet av livet.

Anonymkode: 9a640...aab

Et par ganger i livet? Det hørtes da voldsomt lite ut.. Nå kom jo jenter senere i puberteten for 150 år siden (16-17 års alder). Men de giftet seg da ikke med en gang de kom i puberteten? I 1918 ble "mulighet for å gifte seg" for kvinner hevet fra 16 til 18, allikevel var det før 1918 sjeldent jenter giftet seg bare 16 år gamle. Dessuten menstruerer man da etterhvert selv om man ammer?

Anonymkode: 01435...c7f

[AnonymBruker]

Thyra skrev (17 minutter siden):

28-33 år var langt over gjennomsnittlig levealder i steinalderen...

Stemmer ikke, sjekk side 3 

Anonymkode: e24ed...7b2

[AnonymBruker]

Det er jo masse i naturen man kan stappe oppi trusa når ikke kulturelle koder og religion gjør at damene måtte skamme seg for å ha mensen. Mose, tørka gress, små skinnbiter, palmeblader fylt med hår fra ei geit +++.  De gikk jo heller ikke rundt i fine hvite kjoler, men kraftige klær av skinn og ufarget ull, noen steder gikk de jo også nakne. 

Anonymkode: 92ec2...492

[Djungelvrål]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Jepp, så lenge mennesket streifet var det mest hensiktsmessig at det forrige barnet kunne gå selv over lengre strekker, fordi det er begrenset hvor mange halvstore barn man greier å bære. Derfor ble det gjerne 3-5 år mellom dem. 

Anonymkode: 01fbc...d2f

Men de hadde jo sex, og de hadde jo ikke prevensjonsmidler i steinalderen.

[AnonymBruker]

Mose? Blader? Ville ikke det gi sopp og infeksjoner? Småmark og sånt? 🤔🤢🤮

Anonymkode: 4c7b0...2a2

[Hulderen]

Jeg ser at ingen har nevnt strikkede bind enda. Min mor måtte strikke sine egne bind da hun kom i puberteten, og vaske dem   til videre bruk. De klødde visstnok noe forferdelig.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er jo masse i naturen man kan stappe oppi trusa når ikke kulturelle koder og religion gjør at damene måtte skamme seg for å ha mensen. Mose, tørka gress, små skinnbiter, palmeblader fylt med hår fra ei geit +++.  De gikk jo heller ikke rundt i fine hvite kjoler, men kraftige klær av skinn og ufarget ull, noen steder gikk de jo også nakne. 

Anonymkode: 92ec2...492

Hår fra geit?? Hvor har du det fra? 

Anonymkode: 4c7b0...2a2

[linsejesus]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Med tannhelse i steinalderen og total mangel på anestesi tror jeg «mindre plager» blir litt romantiserende. 
tror du har lest lite medisinsk historie. Bare bendelorm og blodlating gir meg grøssevfølelse

Anonymkode: 95ae5...e6d

Tannhelsen i steinalderen var generelt god.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Mose? Blader? Ville ikke det gi sopp og infeksjoner? Småmark og sånt? 🤔🤢🤮

Anonymkode: 4c7b0...2a2

Spiser du ikke blader? Hva med salat? Ser du mye mark i den?

Men en og annen fitteflått ble det vel.

Anonymkode: 92ec2...492

[linsejesus]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Nei nei nei! Tror du virkelig at en kvinne med en skokk barn HADDE TID til å fullamme barnet til det ble 2-3 år??? Aldri i livet! En kvinne i gamle dager var et rivjern av en arbeidskvinne, og satt lite sannsynlig på rævva og fullammet alle 10 barna. Dessuten var mange kvinner før underernærte og mistet melka tidlig.

Anonymkode: e26af...434

Det spørs hva du mener med gamle dager. Som flere har nevnt mister man vanligvis menstruasjonen og er ikke fruktbar så lenge man ammer. I riktig gamle dager ville det altså gå ganske lang tid mellom hvert barn. Sannsynligvis var det også vanlig å amme lenger, siden det var lite mat å finne som ikke måtte tygges.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hår fra geit?? Hvor har du det fra? 

Anonymkode: 4c7b0...2a2

Ingen steder , bare ville poengtere at det er mye folk kunne bruke, det har nok ikke vært et problem så lenge folk ikke måtte skamme seg over en liten flekk. Koker du ull blir det jo tovet, veldig grei kvalitet å bruke som bind.

Anonymkode: 92ec2...492

[linsejesus]

 

40 minutter siden, AnonymBruker said:

28-33 år var langt over gjennomsnittlig levealder i steinalderen...

Anonymkode: c4f91...287

At gjennomsnittlig levealder er lav betyr ikke at de fleste døde før de var tredve. Høy barnedødelighet trekker ned snittet, men det kan likevel være normalt å bli gammel for dem som overlever de første årene.

Endret 26. januar 2022 av linsejesus