Dere som ikke vil ha sex, hvorfor blir dere så sjokkerte når partneren går?

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (7 timer siden):

Det er jo individers valgfrihet som gjør at ulikhetene du beskriver kan være fatalt for relasjonen…?

Men det virker som om mange av de som protesterer på viktigheten av sex ikke forstår dette: Den du er sammen med står faktisk fritt til å gå.

Hvis begge parter er fornøyde med lite eller ingen sex, ja da foreligger jo ikke noe problem. Det er ikke noe "galt" i seg selv ved at to personer i et samliv ikke har sex, så lenge det er slik begge vil ha det.

Men som oftest er det ikke slik. De fleste forhold involverer sex, der er statistikken krystallklar. Og selv da er misnøye fra en av partene temmelig vanlig, for ikke å snakke om der sexlivet er mer eller mindre dødt.

Og det man skremmende ofte hører er en part i en relasjon som forfekter holdningen om at «Hvis ikke sex er viktig for meg, så er ikke sex viktig for forholdet vårt».

Så får du sånne dumheter som at «Han kan jo bare runke!», gjerne fra samme kjerringa som synes at porno er galt.

Dette er ren idioti. Jada, han kan, men hvorfor skulle han velge å "bare runke" – og da gjerne uten inspirasjon, hvis han skal gjøre det "riktig" – når nettopp individers valgfrihet (som du spør om) gjør at han heller kan si hadet?

Hva er det som har fått spesielt kvinner til å innbille seg at de kan bare stenge ned sexlivet uten at det skal få konsekvenser?

Det er ingenting som heter at «Det blir ingen sex med meg, og du skal heller ikke ha sex med andre». Og det må folk gjøre seg selv den tjenesten å forstå.

Ga deg en tommel opp, men det er virkelig ikke alltid at det er kvinnen som setter sexliv til side. Det er ikke helt uvanlig omvendt heller. 

Kvinner OG menn som ikke synes sex er viktig bør finne seg en partner med tilsvarende syn. Ikke påstå at det ikke er viktig for begge, når man er alene om det, og iallefall ikke legge problemet over på den partner som trenger og ønsker sex, og påstå at det er primitivt/sært/idiotisk eller annet som hevder at det er å ikke ha behov for sex som er normalt og behov for sex noe annet idiotisk. De fleste av oss har nok et behov for sex, om enn i ulik hyppighet. Det er temmelig normalt å ønske sex. 

 

Anonymkode: d784a...a50

[AnonymBruker]

Beeblebrox skrev (På 25.1.2022 den 1.01):

Jaja...  Jeg synes f.eks det er "BS" å være i forhold med noen man ikke vil ha sex med...  Hvorfor være i et forhold man ikke vil være i lizm? Ingen som tvinger verken deg eller meg i å være i forhold, eller hur?  

Jeg vil være i forholdet , men vil ikke ha sex av gode grunnet. Vi har godt forhold likevel vi !

Anonymkode: 0a674...96f

[AnonymBruker]

lurven skrev (På 25.1.2022 den 11.10):

Uten sex er man jo bare venner som bor sammen

Nei det er man ikke

Anonymkode: 0a674...96f

[AnonymBruker]

sicario skrev (På 27.1.2022 den 17.22):

Uenig. Syntes denne diskusjonen og alle andre lignende som kommer fra tid til annen her på KG viser veldig lite forståelse for at ikke alle er som deg.

For meg og andre er det ikke så viktig. Måten du legger det frem på gjør at du legger det frem som et universielt faktum, som gjelder alle. Slik er det ikke.

Enig 👏

Anonymkode: 0a674...96f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Sex er viktig for noen, mindre viktig for andre, og for atter andre betyr det ingenting. Dynamikken i romtantiske forhold er ofte kompleks og varierende. Hva som er essensielt for den enkelte, og i samspillet med partner, kan variere mye over et livsløp, og - ikke minst - er det store variasjoner fra forhold til forhold. Jeg sier ikke at sex ikke betyr noe for noen, men at det på ingen måte er så universelt viktig i romantisk kjærlighet som noen enkle hoder later til å tro.

Anonymkode: c8981...cf1

👏

Anonymkode: 0a674...96f

[AnonymBruker]

Flintis skrev (1 time siden):

Dere som ikke vil ha sex hvorfor blir dere så sjokkert når partner går?

Det har kommet mange synspunkter i tråden, men ingen som er sjokkert over at partner går.

Derimot er det noen som ikke har sex i forholdet og mener at dette ikke er nødvendig, da må jeg bare stille spørsmålet, ville du startet et forhold der betingelsen var null sex?

Så er det de som blir av en eller annen grunn, da må en spørre, ville du startet dette forholdet slik som det er nå?Jokeren i dette svarer er kjærligheten.

Så er det de som mener ulike mengder sex er mye og lite.  Da må vel spørsmålet være ville jeg gått inn i et forhold der det ønskes sex kanskje 10 ganger mitt behov eller motsatt 10 - 50 % av mitt behov?

Så er det de, herunder meg som mener en bør yte seksuell service med hånd eller munn.  Dette er ihvertfall en imøtekommende tilnærming.

Grunnen til at sexlysten går ned er vel kanskje at attraktiviteten blir borte, hvorfor kan være så mangt. En av årsakene tror jeg er manges håndtering av smarttelefonen.

Ja det kunne jeg fint ha gjort 

Anonymkode: 0a674...96f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Nei, aldeles ikke.

Anonymkode: 8d6d3...7cf

Aldeles ikke hva? 

Anonymkode: 7490c...0c6

[AnonymBruker]

Jeg tror også at generell sexlyst er en viktig pekepinne ifh til hvilke partnere vi kanskje bør velge. For meg personlig hadde et mer eller mindre sexløst forhold vært utrolig trist. Jeg forstår selvsagt at det er opp og nedturer. Det har vært perioder hvor jeg og samboer ikke har hatt sex på 2 uker, grunn av stress, men det faller som regel fort tilbake. Personlig har jeg alltid hatt en stor lyst og som regel faller jeg for menn innenfor samme kategori.. 
Mulig jeg bare har vært heldig der.. og at alt snus fullstendig på hodet med barn.. Men det er jo helt greit! Det er naturlig at menn mister lysten i denne perioden. Men jeg vil alltid sette dette høyt oppe på lista..Håper jeg. 
 

Anonymkode: 57684...fb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Aldeles ikke hva? 

Anonymkode: 7490c...0c6

Du kommer ingen vei når du bare prater og aldri lytter. 

Anonymkode: 8d6d3...7cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.1.2022 den 13.25):

Mye annet lim i forhold enn sex. La si man er partnere fra man er 30 til man dør 85 år gammel. Altså...livet har ulike faser. 

Anonymkode: 14373...261

Uenig.. Sex er ganske uviktig så lenge det fungerer, da blir de andre tingene "de viktigste". Men om sexlivet ikke fungerer, så spiller det ingen rolle hvor bra alt annet er, da er det ikke liv laga. 

Anonymkode: fd64a...4bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Du kommer ingen vei når du bare prater og aldri lytter. 

Anonymkode: 8d6d3...7cf

Det er helt greit om du ikke vil svare. Jeg vet ikke hva du mener, så jeg går jo ikke glipp av noe. 

Anonymkode: 7490c...0c6

[gjestvest]

Svar på spørsmål er ofte enkelt og ligger i selve spørsmålet:
Mannen evt kvinnen blir overrasket over at han evt hun gikk.

Ikke at han eller hun går, men at han/hun gikk. Du legger overraskelsen på feil plass. Overraskelsen/sjokket kommer over at vedkommende gikk og forlot en med alt det de trodde var trygt grunnlagt, ikke årsak. De fleste forstår ikke viktigheten av sex for den som ber om det. 

Endret 30. januar 2022 av gjestvest
la til

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Uenig.. Sex er ganske uviktig så lenge det fungerer, da blir de andre tingene "de viktigste". Men om sexlivet ikke fungerer, så spiller det ingen rolle hvor bra alt annet er, da er det ikke liv laga. 

Anonymkode: fd64a...4bd

Ofte fungerer ikke sexlivet nettopp fordi alt annet ikke fungerer. Samtidig går det an å ha fantastisk sex selvom ingenting annet fungerer, et slik forhold er selvsagt ikke liv laga.

Anonymkode: 129d7...2ed

[Tone83]

Er vel ikke sammen med noen kun pga sex. Det er gjerne ti år mellom at den ene mister sexlysten til den andre dabber av. Skal man kaste bort 30 koselige år med noen man elsker fordi det blir 10 år med forskjellig sexlyst?  
 

 

 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Uenig.. Sex er ganske uviktig så lenge det fungerer, da blir de andre tingene "de viktigste". Men om sexlivet ikke fungerer, så spiller det ingen rolle hvor bra alt annet er, da er det ikke liv laga. 

Anonymkode: fd64a...4bd

For deg... For min del ville jeg aldri gitt slipp på noen jeg elsket på grunn av at vi ikke ønsket like mye sex, eller hvis jeg ikke synes den var så bra. 

Riktignok er jeg heller ikke en sånn person som synes det er greit å bli presset til mer enn jeg vil. Men jeg vet jo at det fins menn for meg også, som synes det emosjonelle er viktigst. 

Anonymkode: dce95...0d8

[sicario]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Uenig.. Sex er ganske uviktig så lenge det fungerer, da blir de andre tingene "de viktigste". Men om sexlivet ikke fungerer, så spiller det ingen rolle hvor bra alt annet er, da er det ikke liv laga. 

Anonymkode: fd64a...4bd

For deg.

Du skriver det som om du legger det frem som et fakta for alle. Slik er det ikke.

[AnonymBruker]

Tone83 skrev (3 timer siden):

Det er gjerne ti år mellom at den ene mister sexlysten til den andre dabber av.

Hæ? 

Anonymkode: 7490c...0c6

[AnonymBruker]

sicario skrev (27 minutter siden):

For deg.

Du skriver det som om du legger det frem som et fakta for alle. Slik er det ikke.

Det "fungerer" jo også på et vis om begge samtidig blir ganske uinteressert i sex. 

Anonymkode: 7490c...0c6

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (På 24.1.2022 den 23.16):

Veldig enig i dette! Selvfølgelig har man masse sex de første årene og så dabber det av.

Anonymkode: 31713...764

Det er ikke selvfølgelig at det dabber av.

[AnonymBruker]

Det var når følelsene tok slutt at sexen dabbet av. 
På slutten av forholdet prøvde jeg å unngå alt som hadde med sex å gjøre. 
Når jeg begynte å skjule gråten etter sex så skjønte jeg at dette var dødfødt . 
For meg er det et klart tegn at når en partner unngår sex så er følelsene i ferd med å forsvinne, enkelt og greit. 
Unntaket er klare tegn på impotens 

Anonymkode: b9448...cac