Kontaktløst termometer på baby?

[AnonymBruker]

Er de god og nøyaktige nok for å måle temperaturen på babyer?

Anonymkode: 32c5f...12e

[AnonymBruker]

De er gode nok til å gi en indikasjon, men vi bekrefter alltid utslag over 38 med endetarmstermometer.

Anonymkode: 8c565...b9b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

De er gode nok til å gi en indikasjon, men vi bekrefter alltid utslag over 38 med endetarmstermometer.

Anonymkode: 8c565...b9b

Så egentlig trenger man bare endetermometer da??

Anonymkode: 32c5f...12e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så egentlig trenger man bare endetermometer da??

Anonymkode: 32c5f...12e

Til babyer, ja. 

Anonymkode: 5cbe0...f77

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så egentlig trenger man bare endetermometer da??

Anonymkode: 32c5f...12e

Ja, kjøp ett med bøyelig tupp. De er ikke fullt så ubehagelige. 

Anonymkode: ff466...c70

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Ja, kjøp ett med bøyelig tupp. De er ikke fullt så ubehagelige. 

Anonymkode: ff466...c70

Takk for tips!

Anonymkode: 32c5f...12e

[AnonymBruker]

Hadde håpet det holdt med et.

Anonymkode: 32c5f...12e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Så egentlig trenger man bare endetermometer da??

Anonymkode: 32c5f...12e

Det er jo ofte at man bare vil sjekke OM baby har feber, og man får resultat enten ingen feber eller under 38, så jeg synes det da er fint å sleppe å sjekke i rumpa. Da blir terskelen ofte litt høyere for å sjekke. 

Og på større barn så er det et must, så du kan jo like godt kjøpe det først som sist? 

Blir mye sjekking OM feber med negativt resultat på småbarn. 

Anonymkode: b8f8f...0e4

[AnonymBruker]

Kontaktløst termometer har vært veldig nyttig for oss, selv om vi også måler i endetarmen ved feber.

Vi klarer ikke å kjenne forskjell på vanlig temperatur og litt feber. Først ved høy feber klarer vi å kjenne helt sikkert at baby er varm. Dermed sparer pannetermometer oss fra mange unødvendige målinger i endetarmen.

Det har også vært perioder hvor termometer i endetarmen ikke blir akseptert. Da har vi ofte droppet det, med mindre almentilstanden gjør at vi vurderer Paracet. 

Anonymkode: ac312...240

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Det er jo ofte at man bare vil sjekke OM baby har feber, og man får resultat enten ingen feber eller under 38, så jeg synes det da er fint å sleppe å sjekke i rumpa. Da blir terskelen ofte litt høyere for å sjekke. 

Og på større barn så er det et must, så du kan jo like godt kjøpe det først som sist? 

Blir mye sjekking OM feber med negativt resultat på småbarn. 

Anonymkode: b8f8f...0e4

Er nettopp dette vi tenker også, så derfor har vi to. Er ikke så store investeringen over alle de årene de er i bruk 😊

Anonymkode: 8c565...b9b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Det er jo ofte at man bare vil sjekke OM baby har feber, og man får resultat enten ingen feber eller under 38, så jeg synes det da er fint å sleppe å sjekke i rumpa. Da blir terskelen ofte litt høyere for å sjekke. 

Og på større barn så er det et must, så du kan jo like godt kjøpe det først som sist? 

Blir mye sjekking OM feber med negativt resultat på småbarn. 

Anonymkode: b8f8f...0e4

Dette skjønner jeg ikke noe av...

Anonymkode: 32c5f...12e

[AnonymBruker]

Folk fokuserer alt for mye på temperatur og for lite på allmentilstand. Kontraktløst termometer er mer enn nøyaktig nok. 

Anonymkode: a3474...a1a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Folk fokuserer alt for mye på temperatur og for lite på allmentilstand. Kontraktløst termometer er mer enn nøyaktig nok. 

Anonymkode: a3474...a1a

Til større babyer/barn, er jeg enig, til små babyer skal man ha rektaltermometer. 

Anonymkode: 5cbe0...f77

[AnonymBruker]

Den jeg kjøpte var i allefall ubrukelig. Den sa 38,2 mens rektaltermometer viste 40.

Anonymkode: 6f9a8...131

[Silla123]

For å få nøyaktig temperatur så måler vi i rumpa, men pannetermometeret blir flittig brukt her om natten når baby sover så vi kan følge med på feberen ❤️

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Til større babyer/barn, er jeg enig, til små babyer skal man ha rektaltermometer. 

Anonymkode: 5cbe0...f77

Hvor gammel er baby når dere slutter med rektal da?

Anonymkode: 32c5f...12e

[AnonymBruker]

Silla123 skrev (3 timer siden):

For å få nøyaktig temperatur så måler vi i rumpa, men pannetermometeret blir flittig brukt her om natten når baby sover så vi kan følge med på feberen ❤️

Viser  de ca det samme?

Anonymkode: 32c5f...12e

[AnonymBruker]

Er øretermometer mer nøyaktig en de kontaktløse da?

Anonymkode: 32c5f...12e

[Silla123]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Viser  de ca det samme?

Anonymkode: 32c5f...12e

Nei, de pleier dessverre ikke det. Men jeg får en indikasjon på om feberen har steget eller sunket når jeg sjekker ofte på natten 🙂

[AnonymBruker]

Hvis du henvender deg til lege pga bekymring for baby, så ber legen måle feberen med rektaltermometer. Det er det legene mener måler mest riktig. 

Anonymkode: ef01e...3ec