Hvorfor har vi ikke livstid i Norge

[Sommer2464]

Jeg synes bare at det er drøyt at drapsmenn og voldtekstmenn ikke kan risikere livstid alvorlige forbrytere som ABB og Philip Manshaus har jo fått 21 års forvaring som kan og sannsynligvis betyr livstid når det er så alvorlige forbrytelser. Men hvorfor kan vi ikke gi livstid og det uten mulighet for prøvelsesløslatelse på slike personer? Og for all del hvorfor har vi ikke livstid?

[Sommer2464]

Nei faen hvorfor har jeg dette innlegget på religion kan dere bare flytte tråden.

[Brunello]

Fordi det ikke er samfunnsøkonomisk lønnsomt.

[HøOmPø]

Fordi Norge fokuserer på rehabilitering og ikke evig oppbevaring. 

[Silva Pluvialis]

Brunello skrev (3 timer siden):

Fordi det ikke er samfunnsøkonomisk lønnsomt.

Sier du det? Er det begrunnelsen? Er det mer lønnsomt å slippe fangene ut for så at kriminaliteten gjentar seg?

[Nicathv]

Gjenferdet skrev (2 minutter siden):

Sier du det? Er det begrunnelsen? Er det mer lønnsomt å slippe fangene ut for så at kriminaliteten gjentar seg?

Rundt 70-80% av fanger som slippes løs fra norske fengsler blir ikke tatt igjen for kriminalitet.

Sammenlignet med rundt 20-40% i USA, hvor fengelssystemet er mye mer straffebasert.

A systematic review of criminal recidivism rates worldwide: 3-year update (nih.gov)

[Brunello]

Gjenferdet skrev (7 minutter siden):

Sier du det? Er det begrunnelsen? Er det mer lønnsomt å slippe fangene ut for så at kriminaliteten gjentar seg?

Ja, når det er såpass bra effekt som vi har i Norge så er det det. Det koster en drøy million å ha en person i fengsel i ett år.

[Silva Pluvialis]

Nicathv skrev (11 minutter siden):

Rundt 70-80% av fanger som slippes løs fra norske fengsler blir ikke tatt igjen for kriminalitet.

Sammenlignet med rundt 20-40% i USA, hvor fengelssystemet er mye mer straffebasert.

A systematic review of criminal recidivism rates worldwide: 3-year update (nih.gov)

Vi vet at mange pedofile, for eksempel, har høy gjentakelsesfare.

Brunello skrev (10 minutter siden):

Ja, når det er såpass bra effekt som vi har i Norge så er det det. Det koster en drøy million å ha en person i fengsel i ett år.

Det koster mye å ha en person i fengsel, men ta en dømt pedofil da. Personen koster 1 million per år, og blir derfor sluppet ut igjen etter kort tid. Så forgriper personen seg igjen på enda flere barn. Nye ressurser hos politiet, ny rettssak, og ny soning. For å ikke snakke om et nytt traumatisert barn som må ha behandling og kanskje livsvarig uføretrygd pga overgrepene. Hvor mye billigere hadde det ikke vært å holde personen innesperret??

Endret 21. januar 2022 av Gjenferdet

[Nicathv]

Gjenferdet skrev (1 minutt siden):

Vi vet at mange pedofile, for eksempel, har høy gjentakelsesfare.

Det koster mye å ha en person i fengsel, men ta en dømt pedofil da. Personen koster 1 million per år, og blir derfor sluppet ut igjen etter kort tid. Så forgriper personen seg igjen på enda flere barn. Nye ressurser hos politiet, ny rettssak, og ny soning. For å ikke snakke om et nytt traumatisert barn som må ha behandling og kanskje livsvarig uføretrygd pga overgrepene. Hvor mye billigere hadde det ikke vært å holde personen innesperret??

Pederaster får jo ikke maks straff ved dagens system engang, maks straff er 10 år.

Du får finne data på hvor ofte dømte barneovergripere gjentar det og så regne ut prisen. Vet ikke om det hadde vært noe billigere å holde dem innesperret.

[jabx]

HøOmPø skrev (4 timer siden):

Fordi Norge fokuserer på rehabilitering og ikke evig oppbevaring. 

Ikke alle kan rehabiliteres. Enkelte vil fortsette å påføre andre mennesker skade så lenge de ikke aktivt hindres fra å gjøre det. De bør stenges inne resten av livet, eventuelt med mulighet for løslatelse hvis det kan bevises at de ikke vil skade noen igjen.

[Gjest Jaconandersen]

Fordi kvinner har lyst å bli i lag med kriminelle, derfor kan ikke de sitte inne hele livet. Maks "21 år", noe som tilsvarer noe sånt som 10 år, for mord. Det gir ingen mening å rehabilitere mordere ... Offeret fikk ikke en andre sjanse, hvorfor skal morderen det?

Endret 21. januar 2022 av Jaconandersen

[Gladikaffe]

Gjenferdet skrev (32 minutter siden):

Vi vet at mange pedofile, for eksempel, har høy gjentakelsesfare.

Det koster mye å ha en person i fengsel, men ta en dømt pedofil da. Personen koster 1 million per år, og blir derfor sluppet ut igjen etter kort tid. Så forgriper personen seg igjen på enda flere barn. Nye ressurser hos politiet, ny rettssak, og ny soning. For å ikke snakke om et nytt traumatisert barn som må ha behandling og kanskje livsvarig uføretrygd pga overgrepene. Hvor mye billigere hadde det ikke vært å holde personen innesperret??

Det billigste hadde vært å flydd disse pedofile til en øde øy og latt de bli igjen. Kun menn.
Drapsmenn skulle blitt forlatt på en øy med kanibaler. 😁
 voldtekstmenn skulle blitt kastrert ✌🏻

[Aliquis]

2 hours ago, Gjenferdet said:

Vi vet at mange pedofile, for eksempel, har høy gjentakelsesfare.

Har du statistikk på dette?