3 av 4 unge støttar opp om monarkiet

[Balian d'Ibelin]

76 prosent av unge mellom 16 og 20 år støttar monarkiet, ifølge ei ny undersøking. Over 80 prosent svarar at dei trur monarkiet vil bestå slik at prinsesse Ingrid Alexandra blir dronning ein dag.

https://www.nrk.no/norge/3-av-4-unge-stottar-opp-om-monarkiet-1.15807716

[Gjest Gratinara]

Alternativene er jo kanskje ikke så positive. Hvordan hadde det blitt med feks. president med valgkamper og hele pakka her i Norge på sikt? Btw. Ingrid Alexandra er så vakker. Heldig med utstråling og alt. Klassisk skjønnhet man ikke ser mange av idag...

[Chagall]

De unge skjønner at det er bedre med den samme fjompen i 40 år, og så sønnen hans i 40 år til, enn med en ny (president) fjomp hvert fjerde år. 

[Chagall]

Gratinara skrev (4 minutter siden):

Alternativene er jo kanskje ikke så positive. Hvordan hadde det blitt med feks. president med valgkamper og hele pakka her i Norge på sikt? 

"Etter hva DN erfarer skal anonyme kilder ha sagt at Gro Harlem Brundtland ikke vil takke nei dersom hun blir tilbudt presidentembedet"...

Noe slikt?

[Gjest Gratinara]

Chagall skrev (Akkurat nå):

"Etter hva DN erfarer skal anonyme kilder ha sagt at Gro Harlem Brundtland ikke vil takke nei dersom hun blir tilbudt presidentembedet"...

Noe slikt?

🤣 Joda, presidenter kan jo tilsynelatende også holde ut med svært høy alder så lenge de har personlig medisinsk team som står klare med dryppet og bleieskift etter talen osv... Tror vel heller mer at økonomi ville spilt en ennå større rolle dersom vi hadde fått president. De som har mest "penger" ville jo skapt den største og mest inngripende valgkampen, det ville ikke lenger vært noe øvre utøvende makt (kongen) som til syvende og sist signerer vedtak heller... Ikke minst har det en avledende effekt på folket og ha noe og følge med på ved siden av alt det politiske sirkuset som foregår til tider...

[Chomsky89]

Balian d'Ibelin skrev (På 20.1.2022 den 0.38):

76 prosent av unge mellom 16 og 20 år støttar monarkiet,

Er jo dette man er oppvokst med, som jeg tipper er hovedfaktoren her.  Tipper andelen som er mot monarki er godt over 80% der slikt ikke er tilfelle. Å begynne å involvere Konger, Prinsesser osv føles nok ekstremt utdatert å et steg tilbake mot middeladeren i de fleste moderne land.

Endret 21. januar 2022 av Chomsky89

[Chagall]

Gratinara skrev (1 time siden):

🤣 Joda, presidenter kan jo tilsynelatende også holde ut med svært høy alder så lenge de har personlig medisinsk team som står klare med dryppet og bleieskift etter talen osv... Tror vel heller mer at økonomi ville spilt en ennå større rolle dersom vi hadde fått president. De som har mest "penger" ville jo skapt den største og mest inngripende valgkampen, det ville ikke lenger vært noe øvre utøvende makt (kongen) som til syvende og sist signerer vedtak heller... Ikke minst har det en avledende effekt på folket og ha noe og følge med på ved siden av alt det politiske sirkuset som foregår til tider...

Presidentene blir vel bare sittende 4 år.

Ingen politiker med vettet i behold som ønsker en slik stilling i en tid der ministerpost bare er en kjedelig mellomstasjon på vei til partileder eller internasjonale verv.

[Chagall]

Chomsky89 skrev (47 minutter siden):

Er jo dette man er oppvokst med, som jeg tipper er hovedfaktoren her.  Tipper andelen som er mot monarki er godt over 80% der slikt ikke er tilfelle. Å begynne å involvere Konger, Prinsesser osv føles nok ekstremt utdatert å et steg tilbake mot middeladeren i de fleste moderne land.

Brazil har vel rundt 30% for å ville innføre keiserdømmet igjen i meningsmålinger. De hadde folkeavstemming i 1993 senest, men med bare 11% for den gangen.

De har ikke hatt keiser siden 1890....

 

Montenegro har vel snikinnført monarkiet og har en Kronprins som bor i slottet i hovedstaden.

Serbia er visstnok på glid også ift å hente seg en konstitusjonell monark.

Men dette er land med 'gode minner' fra monarkene sine, antar jeg. Romania og Bulgaria tenker ikke hente sine tilbake. Ei heller ungarn eller østerrike.

[Balian d'Ibelin]

Chagall skrev (5 timer siden):

Brazil har vel rundt 30% for å ville innføre keiserdømmet igjen i meningsmålinger. De hadde folkeavstemming i 1993 senest, men med bare 11% for den gangen.

De har ikke hatt keiser siden 1890....

 

Montenegro har vel snikinnført monarkiet og har en Kronprins som bor i slottet i hovedstaden.

Serbia er visstnok på glid også ift å hente seg en konstitusjonell monark.

Men dette er land med 'gode minner' fra monarkene sine, antar jeg. Romania og Bulgaria tenker ikke hente sine tilbake. Ei heller ungarn eller østerrike.

1889

[Gjest Trudelutt1]

Vi er fantastisk heldige med kongefamilien her i Norge! Gledelig, men forståelig at de fleste av de unge ønsker et monarki i en såpass kaotisk verden. En samlende kraft som representerer gode, norske verier i det store utland. Tro absolutt ikke det hadde blitt billigere med president og valg hvert 4. år. Synes det er ille nok med ressurs-bruk for stortingsvalg. Synes medlemmer av kongefamilien skal ha mulighet til å abdisere etter fylte 80 da, bare for å få hvilt litt på sine eldre dager (om de ønsker det). Vet at de har muligheten når som helst men skulle ønske det liksom var mer generel forståelse at de gjorde det. Lenge leve monarkiet! 

[Drizzt]

Chagall skrev (13 timer siden):

"Etter hva DN erfarer skal anonyme kilder ha sagt at Gro Harlem Brundtland ikke vil takke nei dersom hun blir tilbudt presidentembedet"...

Noe slikt?

😂 Dette. Noen har snakket med noen på hemmelige turer, middager eller andre tilsetninger?

 

Jeg stiller meg mest nøytral i spørsmålet, men heler litt mot pro. Hun er en vakker jente som vil sette sitt preg og modernisere monarkiet enda mer. Det startet med hennes bestefar og vil nok fortsette med hennes far. Om det fortsatt finnes Norge og monarki når det er hennes tur vet da ingen. Kanskje er vi blitt kalifat i mellomtiden og monarkiet har blitt avskaffet?  Ingen kan spå fremtiden, men for all del må hun forberede seg til rollen i tilfelle. 

Endret 21. januar 2022 av Drizzt

[Madame Butterfly]

Det er vel greit for de fleste at de er der.

Ut mot verden er de del av diplomatiet, innad jobber de som ambassadører for ulike saker og ordninger, gjerne for de svake. 

De koster knapt penger, og de er kjekk å ha.

Greie folk er de også. 

[Sommer2464]

Chagall skrev (På 21.1.2022 den 1.19):

"Etter hva DN erfarer skal anonyme kilder ha sagt at Gro Harlem Brundtland ikke vil takke nei dersom hun blir tilbudt presidentembedet"...

Noe slikt?

Hun gamla ville ikke fått mulighet til å bli president når hun er over 80.

[Honeywell]

Av ren nysgjerrighet.  Må man ha president dersom man ikke har kongehus? Holder det ikke med statsminister og det styresettet vi har fra før? 

[Chagall]

Sommer2464 skrev (10 minutter siden):

Hun gamla ville ikke fått mulighet til å bli president når hun er over 80.

Det er det jo folk på lukkede middager som bestemmer. Ikke oss.

[Chagall]

Honeywell skrev (1 minutt siden):

Av ren nysgjerrighet.  Må man ha president dersom man ikke har kongehus? Holder det ikke med statsminister og det styresettet vi har fra før? 

Ja.

Noen må være statsoverhodet. Statsministeren er regjeringssjef.

Noen må f.eks. formelt utpeke neste statsminister etter valg osv.