Pornopraten fortsetter i motsatt retning

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Pornografi er objektifiserende, avhengighetsskapende og ødeleggende for både den som bruker det, og det eventuelle forholdet vedkommende måtte være i.

Ved hyppig bruk av pornografi, kan det føre til en desensitivering av hjernens stimulisenter, dvs at hjernen produserer mindre serotonin for hver gang, og man søker opp mer og mer ekstrem porno. Effekten av dette smitter over på andre sider av livet, spesielt kjærlighetsforhold. Frasen "pornoskadet" vil rett og slett si at vedkommende ikke klarer å tenne og nyte et normalt seksualliv, pga tilvenningen til ekstrem pornografi.

Vedkommende kan ha problemer med ereksjon, forsinket utløsning, vanskelig for å komme ved vanlig penetrasjon (pga tilvenningen av et hardt grep rundt penis- deathgrip) og kan ty til lett vold som klapsing, kvelning, og lugging fordi dette så ofte blir presentert i pornofilmene. 

Det er også bevist at menn som ofte tyr til porno, anser kjæresten sin som mindre attraktiv, og hun blir ubevisst sammenlignet med damene i pornofilmene. Det er altså en selvforsterkende effekt, og fører til mindre sex, og mer pornobruk.

En pornoskadet mann er sjelden en god elsker. Forspill, intimitet og ta seg tid til å nyte, anses som bortkastet tid. 

 

Å si at det handler om usikkerhet og sjalusi, blir helt feil.

 

Hilsen en annen kvinne, som er drittlei av dårlige elskere.

Anonymkode: 8b655...da5

Men her snakket jeg om de som har et normalt pornoforbruk. Høres da ut som du har vært borti tilfeller der det er overdrevent. Og overdreven bruk innen det aller aller meste er jo ikke bra. Er der riktig å dra alle under en kæm? 

Mannen jeg har vært sammens med i over 15 år har et normalt pornoforbruk, å går ikke under noen av de beskrivelsene du har lagt med. 

Han tenner på meg å har gjort det i 15år,aldri har jeg følt meg oversett eller mindre pen, viser hver dag at han elsker meg, er en god elsker, langt fra voldelig, forteller meg at jeg er verdens fineste rett som det er. Føler absolutt ikke at han har tatt 1 % skade av porno! 

 

Ts

Anonymkode: 7e0d9...6a4

[AnonymBruker]

At man må handle seg klær i ny og ne betyr ikke at man er hyklerisk når man lar være å se på porno fordi halvparten viser vold mot kvinner og man har i tillegg ingen kontroll over hva som er overgrepsmateriale og hva som er samtykkende sex mellom to voksne mennesker. Og selv om det er samtykkende sex er det slik at mange kvinner i pornoindustrien går med på drøye ting de egentlig kunne klart seg uten bare for å tjene penger. Så å mene at man like gjerne kan se på porno fordi h&m også utnytter folk er et helt ufattelig idiotisk argument som ikke hører hjemme noen sted. Man må være ganske blåst hvis man i det hele tatt tror litt på det argumentet selv bare for å få sove om natta. 

 

https://www.nytimes.com/2020/12/04/opinion/sunday/pornhub-rape-trafficking.html

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nar-overgrep-blir-porno-uten-at-du-som-forbruker-vet-det/o/5-95-196085

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/flere-ser-voldelig-porno-pa-nett_-_-ville-ofte-blitt-sett-pa-som-overgrep-i-virkeligheten-1.14852762

Anonymkode: 591a2...aeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Men her snakket jeg om de som har et normalt pornoforbruk. Høres da ut som du har vært borti tilfeller der det er overdrevent. Og overdreven bruk innen det aller aller meste er jo ikke bra. Er der riktig å dra alle under en kæm? 

Mannen jeg har vært sammens med i over 15 år har et normalt pornoforbruk, å går ikke under noen av de beskrivelsene du har lagt med. 

Han tenner på meg å har gjort det i 15år,aldri har jeg følt meg oversett eller mindre pen, viser hver dag at han elsker meg, er en god elsker, langt fra voldelig, forteller meg at jeg er verdens fineste rett som det er. Føler absolutt ikke at han har tatt 1 % skade av porno! 

 

Ts

Anonymkode: 7e0d9...6a4

Det kan du si men hva er definisjonen på et "normalt" pornoforbruk? Jeg mener det er såpass mye galt med pornobransjen at det ofte blir galt også å se på bare litt også. Fordi å se på én film som objektiviserer kvinners/menneskers kropper, er en for mye. Ikke at jeg alltid dømmer folk fordi de ser på porno, men jeg synes det veldig ofte er noe umoralsk over det. 

Når det gjelder andre ting man støtter, synes jeg absolutt et mer bevisst forhold til for eksempel hvor man handler klær også er viktig. I forhold til porno handler det om å direkte se på noe som kan være et potensielt overgrep. Der synes jeg mange gjerne kan tenke litt mer over hvor vondt det faktisk må være for de som har opplevd det, for tenker man på det så blir jo porno veldig avskrekkende sånn sett fordi man aldri vet. 

Men selv om det ikke er overgrep kan det være negativt på andre måter. Der kan man være uenige, men jeg mener at det også er andre aspekter enn direkte overgrep som kan være negativt med porno. For eksempel hvordan kvinner ofte framstilles. 

Anonymkode: e1b73...ac6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Ja det kan det!! Men jeg liker ikke helt holdningen om at vi som ser porno støtter pedofili, slavearbeid, overgrep, menneskehandel osv. Synes det blir så feil å komme med slike påstander fordi det finnes i bransjen. 

Anonymkode: 7e0d9...6a4

Gjør ingenting. Bare å holde kjeft om at en ser på porno. Problem gone.

Anonymkode: cc651...f64

[AnonymBruker]

Vi jobber mot rasisme og kvinnediskriminering i samfunnet ellers. Det er ikke greit å dele folk inn i raser, bruker ord som fitte om kvinner osv. Men i porno er plutselig dette okay. Hvorfor? 

"Black teen gets anal abuse" 

"Bitch gets slapped and fucked" 

"Painanal" 

"Used whore" 

Dette er ikke greit noe annet sted. Hvorfor er rasisme og kvinneslurs plutselig okay i porno? 

Anonymkode: cdb09...f45

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

At man må handle seg klær i ny og ne betyr ikke at man er hyklerisk når man lar være å se på porno fordi halvparten viser vold mot kvinner og man har i tillegg ingen kontroll over hva som er overgrepsmateriale og hva som er samtykkende sex mellom to voksne mennesker. Og selv om det er samtykkende sex er det slik at mange kvinner i pornoindustrien går med på drøye ting de egentlig kunne klart seg uten bare for å tjene penger. Så å mene at man like gjerne kan se på porno fordi h&m også utnytter folk er et helt ufattelig idiotisk argument som ikke hører hjemme noen sted. Man må være ganske blåst hvis man i det hele tatt tror litt på det argumentet selv bare for å få sove om natta. 

 

https://www.nytimes.com/2020/12/04/opinion/sunday/pornhub-rape-trafficking.html

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nar-overgrep-blir-porno-uten-at-du-som-forbruker-vet-det/o/5-95-196085

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/flere-ser-voldelig-porno-pa-nett_-_-ville-ofte-blitt-sett-pa-som-overgrep-i-virkeligheten-1.14852762

Anonymkode: 591a2...aeb

Men kjære vene, at man velger å avstå fra porno blir jo helt annen sak å det er helt greit å velge å ikke se på! Jeg bryr meg ingenting om mennesker ser på eller ikke. Her har jeg laget et innlegg for å belyse litt av min "sak", å det er at jeg synes det blir fryktelig feil å dra alle under en kam. At alle som ser porno støtter ditt og datt. Helt feil. Man må ikke handle klær som støtter barnearbeid eller nei.....

Anonymkode: 7e0d9...6a4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Men kjære vene, at man velger åfra porno blir jo helt annen sak å det er helt greit å velge å ikke se på! Jeg bryr meg ingenting om mennesker ser på eller ikke. Her har jeg laget et innlegg for å belyse litt av min "sak", å det er at jeg synes det blir fryktelig feil å dra alle under en kam. At alle som ser porno støtter ditt og datt. Helt feil. Man må ikke handle klær som støtter barnearbeid eller nei.....

Anonymkode: 7e0d9...6a4

Man gir penger direkte til selskaper som tjener penger på voldtekt og overgrep når man ser porno. De tjener penger via klikk og reklame. Så dette er direkte feil. 

Det handler om fakta. 

Man kan faktisk handle etiske klær. Det er ikke vanskelig en gang. Og alle burde faktisk gjøre dette også. 

"Dette er feil å gjøre, så da er det greit å gjøre denne andre fæle tingen også" 

Anonymkode: cdb09...f45

Endret 14. januar 2022 av Elaine Marley

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Men kjære vene, at man velger å avstå fra porno blir jo helt annen sak å det er helt greit å velge å ikke se på! Jeg bryr meg ingenting om mennesker ser på eller ikke. Her har jeg laget et innlegg for å belyse litt av min "sak", å det er at jeg synes det blir fryktelig feil å dra alle under en kam. At alle som ser porno støtter ditt og datt. Helt feil. Man må ikke handle klær som støtter barnearbeid eller nei.....

Anonymkode: 7e0d9...6a4

Det at du ikke bryr deg er vel gjerne det som er problemet. At folk er så sinnsykt egoistiske at de driter i om kvinner blir utsatt for vold og overgrep og må være med på ting de egentlig ikke har lyst til. At hjertet ditt ikke blør for jenta i artikkelen til new york times for eksempel. 

Hvis folk hadde brydd seg om andre hadde det vært slutt på porno. 

"Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv". 

 

Det heter forresten "å skjære over en kam" og ikke "dra under en kam"

Anonymkode: 591a2...aeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Men her snakket jeg om de som har et normalt pornoforbruk. Høres da ut som du har vært borti tilfeller der det er overdrevent. Og overdreven bruk innen det aller aller meste er jo ikke bra. Er der riktig å dra alle under en kæm? 

Mannen jeg har vært sammens med i over 15 år har et normalt pornoforbruk, å går ikke under noen av de beskrivelsene du har lagt med. 

Han tenner på meg å har gjort det i 15år,aldri har jeg følt meg oversett eller mindre pen, viser hver dag at han elsker meg, er en god elsker, langt fra voldelig, forteller meg at jeg er verdens fineste rett som det er. Føler absolutt ikke at han har tatt 1 % skade av porno! 

 

Ts

Anonymkode: 7e0d9...6a4

Får håpe ikke tenåringene deres kjenner deg og mannen igjen på pornhub. Stakkars unger i så fall... 

Anonymkode: d40dd...c96

[AnonymBruker]

https://www.technologyreview.com/2021/09/13/1035449/ai-deepfake-app-face-swaps-women-into-porn/

The consequences for women and girls targeted by such activity can be crushing. At a psychological level, these videos can feel as violating as revenge porn—real intimate videos filmed or released without consent. “This kind of abuse—where people misrepresent your identity, name, reputation, and alter it in such violating ways—shatters you to the core,” says Noelle Martin, an Australian activist who has been targeted by a deepfake porn campaign.

Anonymkode: cdb09...f45

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det at du ikke bryr deg er vel gjerne det som er problemet. At folk er så sinnsykt egoistiske at de driter i om kvinner blir utsatt for vold og overgrep og må være med på ting de egentlig ikke har lyst til. At hjertet ditt ikke blør for jenta i artikkelen til new york times for eksempel. 

Hvis folk hadde brydd seg om andre hadde det vært slutt på porno. 

"Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv". 

 

Det heter forresten "å skjære over en kam" og ikke "dra under en kam"

Anonymkode: 591a2...aeb

Er enig med deg men samtidig tror jeg det er mange som bare ikke tar innover seg dette med hvordan det må være for de som opplever overgrep i filmene. Derfor dømmer jeg ikke alltid de som ser det, selv om jeg mener det er mye som er galt med å se på. Det bør derfor gjøres noe med bevisstheten rundt dette og andre tiltak.

Anonymkode: e1b73...ac6

[AnonymBruker]

Har lest at porno er såpass skadelig for menns seksualitet og kvinnesyn at det er begrenset hvilke studier og eksperimenter man får lov til å gjøre på pornobruk. Altså at det påvises såpass alvorlige og irreversible effekter at forskerne ikke får godkjenning til å gå videre. 

Anonymkode: 621d1...579

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Det kan du si men hva er definisjonen på et "normalt" pornoforbruk? Jeg mener det er såpass mye galt med pornobransjen at det ofte blir galt også å se på bare litt også. Fordi å se på én film som objektiviserer kvinners/menneskers kropper, er en for mye. Ikke at jeg alltid dømmer folk fordi de ser på porno, men jeg synes det veldig ofte er noe umoralsk over det. 

Når det gjelder andre ting man støtter, synes jeg absolutt et mer bevisst forhold til for eksempel hvor man handler klær også er viktig. I forhold til porno handler det om å direkte se på noe som kan være et potensielt overgrep. Der synes jeg mange gjerne kan tenke litt mer over hvor vondt det faktisk må være for de som har opplevd det, for tenker man på det så blir jo porno veldig avskrekkende sånn sett fordi man aldri vet. 

Men selv om det ikke er overgrep kan det være negativt på andre måter. Der kan man være uenige, men jeg mener at det også er andre aspekter enn direkte overgrep som kan være negativt med porno. For eksempel hvordan kvinner ofte framstilles. 

Anonymkode: e1b73...ac6

Men hva med fifty shades of grey da? De fleste damer likte denne filmen, meg inkludert. Har faktisk ikke hørt om noen venninner som ikke likte den filmen. Men det er jo på grensa til vold, og fremstiller kvinnen som et leketøy/objekt der.. 

Det er ikke slik porno jeg ser til vanlig da, jeg ser ofte sensuell porno, gjerne closeup.. Mannen min liker også aller best det. Synes det blir fryktelig feil å si at vi støtter overgrep. 

Anonymkode: 7e0d9...6a4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Får håpe ikke tenåringene deres kjenner deg og mannen igjen på pornhub. Stakkars unger i så fall... 

Anonymkode: d40dd...c96

Vi er forsiktige med det ja. Viser ikke ansikt å har ikke tattos eller andre ting som noen kan kjenne oss igjen på.. 

Ellers er det absolutt ikke synd på barna våre nei. De har foreldre som er lykkelige med hverandre etter 15år.

 

Anonymkode: 7e0d9...6a4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Det at du ikke bryr deg er vel gjerne det som er problemet. At folk er så sinnsykt egoistiske at de driter i om kvinner blir utsatt for vold og overgrep og må være med på ting de egentlig ikke har lyst til. At hjertet ditt ikke blør for jenta i artikkelen til new york times for eksempel. 

Hvis folk hadde brydd seg om andre hadde det vært slutt på porno. 

"Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv". 

 

Det heter forresten "å skjære over en kam" og ikke "dra under en kam"

Anonymkode: 591a2...aeb

Å kalle meg egoist synes jeg er fryktelig dårlig gjort, kun ifra at jeg ser litt porno.🙈

Å jeg er helt sikker på at du er mere egoistisk enn meg på noen områder. Jeg vil påstå at jeg er et godt menneske med stor omsorg! 

Fordi at jeg kan se porno så er jeg ikke det mener dere som er imot porno? 

Fordi mannen min kan se porno så er han et dårlig menneske? 

Han er faktisk et av de fineste menneskene jeg vet om, å har absolutt ikke et dårlig kvinnesyn. 

Det er dette jeg mener med at porno debatten er så enveis. Hvis folk hadde brydd seg om andre hadde det vært slutt på porno????? Altså, porno har eksistert i all verdens tid. Å porno i seg selv er ikke galt. Det er misbruket som er galt, å utnyttelsen som blir gjort i bransjen.. 

Du mener altså at det er porno sin skyld at det finnes overgrep og vold? 

Anonymkode: 7e0d9...6a4

[Gjest ABM]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

I og med at jeg ikke kan vite om pornoen virkelig er frivillig og at de som deltar har det greit, så holder jeg meg unna. 

Anonymkode: ae7a3...339

Du tar ikke bussen heller da sikkert.?..Kan godt være sjåføren ikke kjører fordi han blir lykkelig av det..?...kanskje han er prostituert og kjører bare for penger....? 😬

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men her snakket jeg om de som har et normalt pornoforbruk. Høres da ut som du har vært borti tilfeller der det er overdrevent. Og overdreven bruk innen det aller aller meste er jo ikke bra. Er der riktig å dra alle under en kæm? 

Mannen jeg har vært sammens med i over 15 år har et normalt pornoforbruk, å går ikke under noen av de beskrivelsene du har lagt med. 

Han tenner på meg å har gjort det i 15år,aldri har jeg følt meg oversett eller mindre pen, viser hver dag at han elsker meg, er en god elsker, langt fra voldelig, forteller meg at jeg er verdens fineste rett som det er. Føler absolutt ikke at han har tatt 1 % skade av porno! 

 

Ts

Anonymkode: 7e0d9...6a4

Gi det 15 år til,når han er 50 og du er midt i overgangsalderen, når han ikke får ereksjon lengere siden hjernen hans er tilvendt enkel sex alene med skjermen og testosteronnivåene hans er synkende.

Da vil jeg høre hva du har å si, når han velger deg vekk for pornoen som er uten krav og prestasjonspress.

 

Anonymkode: 76460...b1b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Her ønsker jeg som kvinne på KG å gå imot strømmen. Opplever at det er utrolig mange porno tråder her inne om hvor fælt porno er. Ord som at du er overgriper, støtter menneskehandel osv blir brukt. Jeg synes det blir litt... Hyklersk. For jeg regner med at de som sier det handler klær på H&M feks? Der er det jo flere ganger blitt belyst om slave&barnearbeid. Å det er så mange slike eksempler.... Hva med alkoholbransjen? Så mange liv som blir ødelagt å går tapt pga alkohol. Regner med de fleste har tatt seg et glass eller to i løpet av livet. Snapchat har du vel? Overgriperens paradis ble det kalt. Instagram likeså. 

Det er mye drit i pornobransjen, uten tvil. Men det er mye drit i mange bransjer å innen så mye annet også. Det viktigste er å ta praten med barna når de blir gamle nokk, en skikkelig dialog med barna om både rus, porno, sex, holdninger osv er svært viktig! 

Jeg ser gjerne porno innimellom. Jeg har også hatt en bruker på pornhub der jeg og mannen la ut videoer. Vi er godt voksne,gift og vært kjærester i 15år, har godt betalte jobber & barn i tenåra.

Vi gjør det ikke for penger, å vi gjør det helt frivillig. Hvorfor gjør vi det? Fordi vi liker det & tennes av at andre ser på oss. Jeg liker også å se bilder/videoer av kjønnsorgan i bevegelse,å derfor ser jeg porno selv innimellom. Helt vanlig porno vil jeg si,aldri tatt skade av dette. 

Jeg har en sterk mistanke om at pornomotstanderne er usikkre å ikke liker mannens pornobruk som de tilfeldigvis har funnet. 

Jeg har aldri tenkt at  jeg skulle ønske jeg hadde pult den mannen i videoen eller at jeg ville bytta ut mannen min. Jeg tenker egentlig ikke så mye når jeg først ser porno. Jeg bare ser. Nyter. Å etterpå husker jeg ikke ansiktene til noen av de egentlig. De kunne egentlig vært ansiktsløse også. 

Å slik regner jeg med at det er for de aller fleste mannfolka som har et normalt forbruk av porno! ☺️

Hilsen kvinne35. 

Anonymkode: 7e0d9...6a4

Barn i tenårene og legger ut bilder på pornhub? Enten troll eller psykiatri.

Anonymkode: ea489...e4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Gi det 15 år til,når han er 50 og du er midt i overgangsalderen, når han ikke får ereksjon lengere siden hjernen hans er tilvendt enkel sex alene med skjermen og testosteronnivåene hans er synkende.

Da vil jeg høre hva du har å si, når han velger deg vekk for pornoen som er uten krav og prestasjonspress.

 

Anonymkode: 76460...b1b

Herregud, seriøst 🤣

Jeg vet at faren min på litt over 60 ser porno faktisk, hvorfor? Fordi jeg tilfeldigvis fant pornofilmer (dvd, litt gammeldags han da vettu) øverst på ei hylle på soverommet. Mange. Å hva gjorde jeg der? Jo, vasket rundt i huset hans mens han var på ferie. Haha. Men han har en kjæreste på hans alder å de har det veldig fint sammen. Tror absolutt ikke faren min er pornoskada på noen som helst måte jeg altså. 

 

Så teit å skrive slikt at jeg blir mållaus. Ts

Anonymkode: 7e0d9...6a4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Barn i tenårene og legger ut bilder på pornhub? Enten troll eller psykiatri.

Anonymkode: ea489...e4c

Seriøst?? 🙈🙈 Ingen av delene. 

Forandrer seksualiteten seg fordi man har barn i tenårene altså? Hva er galt med å legge ut film av seg som ikke er gjenkjennelig? Ser seriøst ikke problemet. 

Men jeg bør vel legges inn... 

Anonymkode: 7e0d9...6a4