Lovdata. Noen som vet hvorfor hele teksten ikke er tilgjengelig?

[AnonymBruker]

I noen saker står hele teksten mens andre står det slik på dette bildet. Noen som vet?

Dette gjelder mishandling i nære relasjoner og det er ingen barn i bildet. 
 

Hva som gjør at teksten ikke vises?

Anonymkode: 307ea...5f4

[AnonymBruker]

For full tilgang må du enten jobbe i firma som har kjøpt tilgang eller via en UH-institusjon, tror jeg…

Anonymkode: 0f487...ede

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

For full tilgang må du enten jobbe i firma som har kjøpt tilgang eller via en UH-institusjon, tror jeg…

Anonymkode: 0f487...ede

Men hva som gjør at noen kan leses mens andre ikke? De fleste kan leses.. 

Anonymkode: 307ea...5f4

[AnonymBruker]

Sakene er vel stemplet med forskjellig nivå av hvor offentlige de skal være eller noe. Muligens må du søke om innsikt, logge inn på noen måte eller annet istedet for at de ligger lett tilgjengelig. 

Anonymkode: cc201...7db

[AnonymBruker]

For mishandling i nære relasjoner er deler av teksten anonymisert, selv om det ikke er barn i bildet.

Anonymkode: 08880...eac

[AnonymBruker]

Alle dommer er offentlige dokumenter. Det er slik demokratiet er. Selvfølgelig er alle dommer anonymisert eksempelvis heretter kalt AA. 
 

For å få tilgang til hele teksten må du opprette bruker på lovdata pro. Dette koster penger. 

Anonymkode: 1d901...fa3

[AnonymBruker]

Ok, takker for svar. Har selv lest ufattelig mange mishandling dommer og de aller fleste har vært åpen. 

Anonymkode: 307ea...5f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Ok, takker for svar. Har selv lest ufattelig mange mishandling dommer og de aller fleste har vært åpen. 

Anonymkode: 307ea...5f4

Ja, flere er åpne, men mange ligger fortsatt i lovdata pro. Hvorfor leser du slike dommer? 

Anonymkode: 1d901...fa3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, flere er åpne, men mange ligger fortsatt i lovdata pro. Hvorfor leser du slike dommer? 

Anonymkode: 1d901...fa3

Dommene er tilgjengelig for at folk skal kunne lese dem. Hvorfor skulle man ikke sette seg inn i rettspraksis på et felt man er opptatt av?

Anonymkode: 87fbe...442

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Ja, flere er åpne, men mange ligger fortsatt i lovdata pro. Hvorfor leser du slike dommer? 

Anonymkode: 1d901...fa3

Pga jeg har vært gjennom rettssak og har lest mange tilsvarende dommer. 
Det bildet er min sak og var nysgjerrig hvordan «andre» så den. Jeg har selve dommen på mail, men det står ikke det samme i dommen som det står inne på lovdata (tror jeg). I dommen står alle navn, adresser osv. 

Anonymkode: 307ea...5f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dommene er tilgjengelig for at folk skal kunne lese dem. Hvorfor skulle man ikke sette seg inn i rettspraksis på et felt man er opptatt av?

Anonymkode: 87fbe...442

Lest ufattelig mange om mishandling? Stusslig lesing..

Anonymkode: 1d901...fa3

[AnonymBruker]

Lovdata publiserer bare et fåtall dommer fra tingretten. Og siden de aller fleste saker stopper her, havner altså de aller fleste saker aldri på Lovdata. Med mindre saken er av offentlig eller faglig interesse, er det et tilfeldig utvalg som publiseres.

Lovdata er en privat redaktørstyrt stiftelse. Selv om de ikke publiserer en dom, betyr ikke at den ikke er offentlig tilgjengelig. Alle kan få en dom tilsendt om de kontakter domstolen.

Anonymkode: 68097...09c