Hva er egentlig galt med at mannfolk i 30-åra har lyst å ha sex med kvinner i begynnelsen av 20-åra?

[AnonymBruker]

Tenker følgende: 

Mange av de single mannfolka er i sin beste alder. Sunn livsstil og godt trente, økonomisk trygghet, har hus/hjem der man kan møtes. Mannfolka har også fått nok erfaring til å gi god sex.  

Veldig mange av de jevnaldrede damene vil ha unge og seriøst forhold. De fleste av jentene i alderen 20-25 vil bare ha det gøy, og er like lite interesserte å være i forhold med mannfolk som er 10-15 år eldre, som mannfolka selv.

Det er ingen mannfolk i 30-åra som følger seg som "gamlinger" - man er fortsatt på grenseland mellom ung og gammel, uten at det blir noen åpenbart forskjell i maktbalansen. 

Alt i alt er det snakk om mennesker som er på toppen av sin "markedsverdi", og som vil ha det gøy med hverandre. Men hver gang slikt blir nevnt her på KG, så ligger et antagelser at slike type affærer ALLTID er ren og skjær utnyttelse fra mannen sin side, at slike mannfolk er halvveis pedofile, og hva det nå ikke er.

Anonymkode: 3b317...e04

[AnonymBruker]

Det eneste jeg ser her, er at du ikke vet hva pedofili er for noe.

Ville du kalt en kvinne på 35 halvveis pedofil om hun hadde sex med en 21 år gammel mann?

Anonymkode: 62420...902

[AnonymBruker]

Ingenting galt i det. Bare det er frivillig for begge parter.

Anonymkode: 52f6f...7eb

[AnonymBruker]

Hvorfor vil ikke mannfolk i 30-åra ha barn? Det er ikke lurt å vente så lenge, også sæd blir dårligere med alderen.

Anonymkode: 600b3...f3c

[AnonymBruker]

Det er da vel ingen som mener at et forhold mellom en i 20-årene og en i 30-årene er pedofili eller galt??? Jeg ser ingenting galt i det i hvert fall. Kvinner i begynnelsen av 20-årene er voksne, ikke barn, og knapt nok ungdom lengre.
Så lenge et forhold er bygd på gjensidig samtykke, respekt og begge er sånn høvelig på samme "alder" rent mentalt, så er det uproblematisk.

30-årige menn som går etter ungjenter under 20 er litt mer suspekt, men fremdeles ikke pedofili eller direkte ekkelt, med mindre jenta er mindreårig. En del menn i begynnelsen av 30-årene er fremdeles barnslig ungdom mentalt, så da er det nok ikke så stor forskjell på dem og en ung kvinne på 20 år.

Anonymkode: 95d4c...b0c

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor vil ikke mannfolk i 30-åra ha barn? Det er ikke lurt å vente så lenge, også sæd blir dårligere med alderen.

Anonymkode: 600b3...f3c

Man kan få barn med noen i tjueårene også. Np. Så har dama fortsatt gode år igjen etter svangerskapet. Noe en 30-åring ikke har.

 

 

Anonymkode: 19eee...3bb

[AnonymBruker]

Ingen ting galt med at menn har lyst å ha sex med attraktive damer. Det er bare så vanskelig å akseptere for disse butthurte damene i 30-40årene som hverken er attraktiv nå eller var attraktiv tidligere i livet at de blir valgt bort til fordel for noe bedre. 

Anonymkode: 19eee...3bb

[Påkrevd]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Tenker følgende: 

Mange av de single mannfolka er i sin beste alder. Sunn livsstil og godt trente, økonomisk trygghet, har hus/hjem der man kan møtes. Mannfolka har også fått nok erfaring til å gi god sex.  

Veldig mange av de jevnaldrede damene vil ha unge og seriøst forhold. De fleste av jentene i alderen 20-25 vil bare ha det gøy, og er like lite interesserte å være i forhold med mannfolk som er 10-15 år eldre, som mannfolka selv.

Det er ingen mannfolk i 30-åra som følger seg som "gamlinger" - man er fortsatt på grenseland mellom ung og gammel, uten at det blir noen åpenbart forskjell i maktbalansen. 

Alt i alt er det snakk om mennesker som er på toppen av sin "markedsverdi", og som vil ha det gøy med hverandre. Men hver gang slikt blir nevnt her på KG, så ligger et antagelser at slike type affærer ALLTID er ren og skjær utnyttelse fra mannen sin side, at slike mannfolk er halvveis pedofile, og hva det nå ikke er.

Anonymkode: 3b317...e04

Nå blir man gjerne både 80, 90 og 100 år gamle, så når du snakker om menn i 30 åra som på grensen til gamle, og samtidig ikke i det hele tatt har begrep om hva pedofili innebærer, tenker jeg det er like greit om du venter til du har en 10 års tid til på baken, og tar en ny vurdering på disse spørsmålene da👍

Og jo, aldersforskjeller på 10-15 år forekommer til stadighet, også blant etablerte par.

[AnonymBruker]

En mann i slutten av 30 åra er nesten dobbelt så gammel som ei jente på 20, og tilhører egentlig hennes foreldregenerasjon. De er på helt ulike steder i livet når det gjelder erfaring, status og makt, og sånne relasjoner (selv om de bare er for sex) har av åpenbare grunner lett for å bli skakkjørte og usunne, spesielt for jenta. 

Anonymkode: a4368...556

[Anonymburker]

Forskjell på 39 og 20 kontra 31 og 29 da😉

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Man kan få barn med noen i tjueårene også. Np. Så har dama fortsatt gode år igjen etter svangerskapet. Noe en 30-åring ikke har.

 

 

Anonymkode: 19eee...3bb

Jada. Men SÆDEN, mann. Den blir dårligere med alderen. Og den er 50% av bolledeigen. Fatter ikke at så mange menn ser for seg å bli fedre som godt voksne.

Anonymkode: 600b3...f3c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Ingen ting galt med at menn har lyst å ha sex med attraktive damer. Det er bare så vanskelig å akseptere for disse butthurte damene i 30-40årene som hverken er attraktiv nå eller var attraktiv tidligere i livet at de blir valgt bort til fordel for noe bedre. 

Anonymkode: 19eee...3bb

Ja, det er trist. Hva skal vi gjøre med livene våre? Totalt bortkastet, meningen med livet er jo å være tiltrekkende for menn

Anonymkode: 600b3...f3c

[Påkrevd]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

En mann i slutten av 30 åra er nesten dobbelt så gammel som ei jente på 20, og tilhører egentlig hennes foreldregenerasjon. De er på helt ulike steder i livet når det gjelder erfaring, status og makt, og sånne relasjoner (selv om de bare er for sex) har av åpenbare grunner lett for å bli skakkjørte og usunne, spesielt for jenta. 

Anonymkode: a4368...556

Du glemmer at folk på samme alder ikke nødvendigvis befinner seg i samme stadie i livet. Jeff Bezos, Michelle Obama og Kamala Harris er f. eks like gamle som han karen som drukna under isen her forleden. Apetor. Charter-Svein ligger vel også ca. i den aldersgruppen. De to kunne vært fedrene til et par av dagens regjeringsmedlemmer her i Norge. Sånn for å ta litt ekstreme eksempler. Men ser man sånn på det, så ser jeg ikke helt at alder skal måtte være innenfor bestemte grenser. Hvem som går bra sammen, i et parforhold eller seksuelt, (bør) bestemmes av veldig mange andre faktorer før alder 🤷‍♂️

 

Endret 6. januar 2022 av Påkrevd

[AnonymBruker]

Er selv sammen med en i 30 åra og når han sier X ser bra ut og hun er 20 år tenker jeg det er litt ekkelt, men det er nok bare fordi X er såpass mye yngre enn meg at jeg tenker at det er ekkelt. Fordi de var barn for ikke så lenge siden i min verden. Tror ikke det er så unormalt for menn generelt. Er kanskje mest fordi det er typen min jeg reagerer på det😂

Anonymkode: a843f...9ae

[Majer]

Det er stort sett de mennene som ble valgt bort i 20-årene som er tørste på unge jenter når de selv har bikket 30. Mange av de er umodne og andre ble valgt bort tidligere og får mer selvtillit av tilfeldig sex enn forhold og for dem er det enklere å møte noen yngre jenter. 

Det er pga denne umodenheten at jeg ikke forstår meg på folk som finner eldre partnere. De bør heller finne en på egen alder som er moden for alderen. Da slipper de å ta igjen vedkommende.

Endret 6. januar 2022 av Majer

[Anonymburker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jada. Men SÆDEN, mann. Den blir dårligere med alderen. Og den er 50% av bolledeigen. Fatter ikke at så mange menn ser for seg å bli fedre som godt voksne.

Anonymkode: 600b3...f3c

Først fra fylte 45 er det økt risiko for å få barn med f.eks downs og andre ting. Like fullt er den risikoen veldig liten, selv om den øker. De fleste som får barn, får friske barn.

Dessuten får barn av eldre mødre økt risiko for diabetes, demens og hjertesykdommer grunnet mutasjoner i eggene hennes. Samt komplikasjoner i svangerskapet øker også etter fylte 40, uansett hvor gammel partneren er. Så alt kan ikke legges på mannen her.

Et annet aspekt er jo det å skulle være ung og sprek gjennom hele barnets oppvekst. Samtidig er det ingen garanti for at man blir det selv om man får barn i 20-åra. Folk dør av ulykker og kreft i ung alder også, mens andre blir 90 år.

Derfor er det bare teit å begrense andres liv ved å si når man bør få barn. Det er kun opp til de som eventuelt skal bli fedre og mødre å bestemme det.

[AnonymBruker]

Er det noe galt med dem, da?

Synes du er litt dømmende, TS.

Anonymkode: 272d6...89d

[AnonymBruker]

Anonymburker skrev (3 minutter siden):

Først fra fylte 45 er det økt risiko for å få barn med f.eks downs og andre ting. Like fullt er den risikoen veldig liten, selv om den øker. De fleste som får barn, får friske barn.

Dessuten får barn av eldre mødre økt risiko for diabetes, demens og hjertesykdommer grunnet mutasjoner i eggene hennes. Samt komplikasjoner i svangerskapet øker også etter fylte 40, uansett hvor gammel partneren er. Så alt kan ikke legges på mannen her.

Et annet aspekt er jo det å skulle være ung og sprek gjennom hele barnets oppvekst. Samtidig er det ingen garanti for at man blir det selv om man får barn i 20-åra. Folk dør av ulykker og kreft i ung alder også, mens andre blir 90 år.

Derfor er det bare teit å begrense andres liv ved å si når man bør få barn. Det er kun opp til de som eventuelt skal bli fedre og mødre å bestemme det.

Kilder?  Evt. yrke? Har hørt det er fra 35. Og at ting går nedover for kvinnens fruktbarhet fra 25. 

Å få barn er et valg og ikke et krav så enig med deg på den biten.

Anonymkode: a843f...9ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Kilder?  Evt. yrke? Har hørt det er fra 35. Og at ting går nedover for kvinnens fruktbarhet fra 25. 

Å få barn er et valg og ikke et krav så enig med deg på den biten.

Anonymkode: a843f...9ae

Det gjelder dog bare kvinner ikke menn. Har aldri hørt om økt risiko for syke barn fra menn. Har vel ikke blitt forsket på regner jeg med, hvertfall ikke publisert for allemann, siden menn aldri har skyld i sånne ting  

Anonymkode: a843f...9ae

[Anonymburker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Kilder?  Evt. yrke? Har hørt det er fra 35. Og at ting går nedover for kvinnens fruktbarhet fra 25. 

Å få barn er et valg og ikke et krav så enig med deg på den biten.

Anonymkode: a843f...9ae

Sammenlignet med barn av yngre fedre (mellom 25 til 34 år), hadde barna med eldre fedre (mellom 45 til 54 år) 14 prosent økt risiko for tidlig fødsel

https://nhi.no/familie/barn/barn-av-eldre-fedre/

45 er tallet som går igjen overalt når man snakker om eldre fedre. Hvis man er 35 (som jeg er) er man jo kun 3 år eldre enn gjennomsnittet for førstegangsfedre.

 

Mulig fruktbarheten for kvinner går ned fra fylte 25, men risikoen knyttet til sykdommer hos barnet gjelder ikke fra før 40 års alder ca. Det står ikke i linken under, men sett det flere steder.

https://forskning.no/dna-svangerskap-menneskekroppen/barn-av-eldre-modre-har-storre-risiko-for-arvelige-sykdommer/527488