Er høyde på under 1.70 en dealbreaker for deg?

[AnonymBruker]

Hos hannkjønn! 

Anonymkode: 36473...207

[AnonymBruker]

Jepp

Anonymkode: a0e5b...633

[Tvist]

Nei. 

[AnonymBruker]

Ja

Anonymkode: 05064...e57

[AnonymBruker]

Ja dessverre.

Anonymkode: af798...99f

[AnonymBruker]

Under 180 var en dealbreaker. 

Anonymkode: 3fd0f...3e3

[AnonymBruker]

Nei. Jeg er 1.74. Alt mellom 1.60 til 1.90 er innafor. 

Anonymkode: bb124...968

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei. Jeg er 1.74. Alt mellom 1.60 til 1.90 er innafor. 

Anonymkode: bb124...968

Kunne du vært sammen med et hannkjønn på 1.60 hvis du selv er 1.74?

Anonymkode: 36473...207

[AnonymBruker]

som vanlig:

Mann - nope, nope og.. nope!

Kvinne - betyr ingenting.

Anonymkode: 93ce5...49b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kunne du vært sammen med et hannkjønn på 1.60 hvis du selv er 1.74?

Anonymkode: 36473...207

Ja, det kunne jeg. 

Anonymkode: bb124...968

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja, det kunne jeg. 

Anonymkode: bb124...968

Da er jo du 15 cm høyere 

Anonymkode: 36473...207

[AnonymBruker]

Nei. 

Jeg er 168 og datet en på 166 før. Han var hot 😀

Anonymkode: 67a07...574

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Under 180 var en dealbreaker. 

Anonymkode: 3fd0f...3e3

Så om du hadde truffet en mann du likte veldig godt, men han var 179.9 cm. ville du da avist han fordi han var 0.1 cm for lav?

Anonymkode: dd7d8...013

[Gliffy]

Nei. Bryr meg ikke så mye om høyde. Hadde kanskje brydd meg hvis han var helt unormalt lav liksom, men 170 er da helt vanlig høyde. Er ca så høy selv. 

[AnonymBruker]

Nei. Andre ting betyr mer enn høyde. 

Anonymkode: f57c1...0f7

[AnonymBruker]

For meg er under 185 dealbreaker, men to av mine beste venninner dater menn under 170.

Så 2 av 3 sier ja her 😅

Anonymkode: d4b01...32e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Så om du hadde truffet en mann du likte veldig godt, men han var 179.9 cm. ville du da avist han fordi han var 0.1 cm for lav?

Anonymkode: dd7d8...013

Ja. Jeg er 1.61 det blir for lavt. 

Anonymkode: 36473...207

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

For meg er under 185 dealbreaker, men to av mine beste venninner dater menn under 170.

Så 2 av 3 sier ja her 😅

Anonymkode: d4b01...32e

Hvor høyt er god nok da? 200?

Anonymkode: 36473...207

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

For meg er under 185 dealbreaker, men to av mine beste venninner dater menn under 170.

Så 2 av 3 sier ja her 😅

Anonymkode: d4b01...32e

Det finnes Få Sexy menn som er så høy at de må gå med krympet rygg på butikken  fordi ellers skall de i taket. 

Anonymkode: 36473...207

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Så om du hadde truffet en mann du likte veldig godt, men han var 179.9 cm. ville du da avist han fordi han var 0.1 cm for lav?

Anonymkode: dd7d8...013

Traff en fantastisk mann på 1.91 for 15 år siden, så slapp å ta stilling til det. Så skrev vel egentlig bare hva 25 år gamle meg var opptatt av. Men, ja, elsker høyden hans, at han alltid kan ta godt rundt meg. Og at jeg, selv om jeg er 1.72, kan gå med høye hæler uten å føle meg som en kjempe når vi er ute sammen. 

Anonymkode: 3fd0f...3e3