Barbalala Skrevet 5. januar 2022 #1 Skrevet 5. januar 2022 De mange tiltakene som er innført har kostet samfunnet utallige millarder kroner og har ført til store menneskelige lidelser i form av sosial isolasjon, arbeidsløshet og generell redusert livskvalitet. Man skulle tro at det ville være et soleklart ønske å foreta en grundig evaluering av hvilke tiltak som er effektive, og hvilke som ikke er det. Dette fikk FHI derimot ikke lov til å gjøre. Hva kan være grunnen til at myndighetene ikke ønsker å vite dette? https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/oWlv8K/fhi-ville-evaluere-tiltakene-i-november-det-har-ikke-skjedd 5
Nicathv Skrevet 6. januar 2022 #3 Skrevet 6. januar 2022 (endret) Lawyam skrev (23 minutter siden): Fikk ikke lov? Av hvem? Helsedepartementet, står det i lenka. "Fikk ikke lov" er litt spisst formulert av TS. Helsedep. var ikke enige i FHIs anbefaling om hvordan og når tiltakene skal evalueres. "VG har stilt Helsedepartementet en rekke spørsmål, blant annet om hvorfor de ikke fulgte anbefalingen i november og satte ned et utvalg da, om det hadde gjort det enklere å vurdere tiltakene nå – eller om de mener de har et godt nok beslutningsgrunnlag, og om når de vil ha et mandat klart. Statssekretær Ole Henrik Bjørkholt svarer i en e-post: – Når det gjelder løpende vurdering av tiltak bygger vi i stor grad på de faglige anbefalingene til Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet. Forslag til tiltak er basert på styringsindikatorene som er omtalt i strategien for håndtering av pandemien Han skriver videre at etatene også foretar forholdsmessighetsvurderinger som er sentralt her. – Et eventuelt utvalg vil i første rekke vurdere langsiktige tiltak, slik som revisjon av strategi mv. Det er ikke hensiktsmessig at et eksternt utvalg fortløpende skal vurdere tiltak. Han viser til at det er varslet om revisjon av nåværende strategi i april. – Et eventuelt utvalg vil være på plass i god tid til å bidra inn i et slikt arbeid." Endret 6. januar 2022 av Nicathv Klipp-og-lim-kluss 1
Anbefalte innlegg