Syns du Sjaman Durek skal bli Konge når Harald dør.

[AnonymBruker]

Inspirert av tråden om folk ønsket at Kronprins Håkon skal ta over for Harald.

Noen som synes at Martha er mer verdig tronen, og at Durek dermed burde vært konge i Norge etter Harald.

Anonymkode: 09ad2...68d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Inspirert av tråden om folk ønsket at Kronprins Håkon skal ta over for Harald.

Noen som synes at Martha er mer verdig tronen, og at Durek dermed burde vært konge i Norge etter Harald.

Anonymkode: 09ad2...68d

Durek vil jo aldri kunne bli konge uansett, så spørsmålet er jo idiotisk.

Anonymkode: d1213...812

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Durek vil jo aldri kunne bli konge uansett, så spørsmålet er jo idiotisk.

Anonymkode: d1213...812

Mer hypotetisk.

Hadde du foretrukket Durek som konge, dersom han kunne blitt konge. 

Anonymkode: 09ad2...68d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Inspirert av tråden om folk ønsket at Kronprins Håkon skal ta over for Harald.

Noen som synes at Martha er mer verdig tronen, og at Durek dermed burde vært konge i Norge etter Harald.

Anonymkode: 09ad2...68d

Om dette mot formodning skulle skje, så hadde vel Martha blitt dronning, og Durek blitt "Prinsgemal" eller hva det nå heter. (Altså "han som er gift med dronningen".) Han hadde jo ikke blitt regent, det hadde hun blitt. Og det er kun regenten som kalles konge. 

Anonymkode: 74571...2f5

[Hannah80]

Absolutt. Durek virker som en skikkelig stabil og ærlig mann. Og med beina godt plantet på jorda ..

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Om dette mot formodning skulle skje, så hadde vel Martha blitt dronning, og Durek blitt "Prinsgemal" eller hva det nå heter. (Altså "han som er gift med dronningen".) Han hadde jo ikke blitt regent, det hadde hun blitt. Og det er kun regenten som kalles konge. 

Anonymkode: 74571...2f5

Igjen, hypotetisk. Hadde du foretrukket Durek som regent?

Anonymkode: 09ad2...68d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Mer hypotetisk.

Hadde du foretrukket Durek som konge, dersom han kunne blitt konge. 

Anonymkode: 09ad2...68d

Da kan du jo spørre om en hvilken som helst person i verden da, for sjansen for at de skal bli Norges konge er like stor som at Durek skal bli det.

Anonymkode: d1213...812

[AnonymBruker]

Selv Sverre Magnus og prinsesse Astrid hadde blitt regenter før Durek. Heldigvis.

Anonymkode: 6132e...f87

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da kan du jo spørre om en hvilken som helst person i verden da, for sjansen for at de skal bli Norges konge er like stor som at Durek skal bli det.

Anonymkode: d1213...812

La oss si hele familien til Håkon dør. Martha blir regent, men dør kort tid senere med Durek som sin ektefelle.

Ville det ikke da vært naturlig å sette inn Durek som ny regent i Norge?

Anonymkode: 09ad2...68d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Selv Sverre Magnus og prinsesse Astrid hadde blitt regenter før Durek. Heldigvis.

Anonymkode: 6132e...f87

Men hvis alle døde, og Durek sto igjen. Da er jo han mest verdig til å overta tronen.

Anonymkode: 09ad2...68d

[Hannah80]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men hvis alle døde, og Durek sto igjen. Da er jo han mest verdig til å overta tronen.

Anonymkode: 09ad2...68d

Da ville jeg heller satset på Gry Jannicke Jarlum, faktisk. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men hvis alle døde, og Durek sto igjen. Da er jo han mest verdig til å overta tronen.

Anonymkode: 09ad2...68d

Nei, det er han ikke. Da hadde den gått til Märtha sine barn. 

Anonymkode: b0a52...00d

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (Akkurat nå):

Da ville jeg heller satset på Gry Jannicke Jarlum, faktisk. 

Hva er det hun har som ikke Durek har?

Anonymkode: 09ad2...68d

[Mwanafunzi]

Nei, men skulle gjerne hatt Märtha som dronning. Hun er skjønn!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, det er han ikke. Da hadde den gått til Märtha sine barn. 

Anonymkode: b0a52...00d

Hvis de og var døde, kun Durek igjen. Ville vi ikke da omfavnet oss han som vår nye konge?

Anonymkode: 09ad2...68d

[Sommer2464]

Nei jeg ville absolutt ikke hadd han som konge.

[Sommer2464]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvis de og var døde, kun Durek igjen. Ville vi ikke da omfavnet oss han som vår nye konge?

Anonymkode: 09ad2...68d

Da kunne vi bare avskaffet monarkiet.

[AnonymBruker]

Sommer2464 skrev (Akkurat nå):

Nei jeg ville absolutt ikke hadd han som konge.

Hvorfor? Han helbreder mennesker. 

Vi omfavnet jo slike helgener i gamledager.

Anonymkode: 09ad2...68d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvis de og var døde, kun Durek igjen. Ville vi ikke da omfavnet oss han som vår nye konge?

Anonymkode: 09ad2...68d

Nei, for kongen har to søstre, de og deres barn/barnebarn er uansett før han i arverekkefølgen. 

Anonymkode: b0a52...00d

[Haddy]

😂