Minst smitte blant de eldste elevene, likevel rødt nivå på vgs

[LisbethBerg]

Nå må regjeringen snu. Dette går rett og slett ikke an! Både Hdir og FHI anbefaler gult nivå i vgs, likevel trumfer regjeringen gjennom rødt nivå? Hvilken hjemmel i loven har de for å gjøre dette?

https://www.aftenposten.no/oslo/i/y4KjPK/smitten-er-lavest-blant-de-eldste-elevene-likevel-maa-de-starte-skoleaa

[Babyface]

LisbethBerg skrev (3 timer siden):

Nå må regjeringen snu. Dette går rett og slett ikke an! Både Hdir og FHI anbefaler gult nivå i vgs, likevel trumfer regjeringen gjennom rødt nivå? Hvilken hjemmel i loven har de for å gjøre dette?

https://www.aftenposten.no/oslo/i/y4KjPK/smitten-er-lavest-blant-de-eldste-elevene-likevel-maa-de-starte-skoleaa

Det er vel fordi man på vgs stadig bytter elevgrupper fordi man har undervisning med forskjellige elever i nær sagt alle fag. Man har f eks ikke matte og engelsk med samme medelever. Nytter ikke at man deler klasserom med kanskje hundre ulike elever i løpet av en skoledag.

[Example]

Sitat

§ 1-5.Grunnleggende krav ved iverksetting av smitteverntiltak

Smitteverntiltak etter loven skal være basert på en klar medisinskfaglig begrunnelse, være nødvendig av hensyn til smittevernet og fremstå tjenlig etter en helhetsvurdering. Ved iverksettelse av smitteverntiltak skal det legges vekt på frivillig medvirkning fra den eller de tiltaket gjelder.

Tvangstiltak kan ikke brukes når det etter sakens art og forholdene ellers vil være et uforholdsmessig inngrep.

Har de oversett dette punktet?

Kan også absolutt diskuteres om tiltaket er "tjenlig etter en helhetsvurdering" og at det er "frivillig medvirkning fra de tiltaket gjelder".

Endret 28. desember 2021 av Example

[Example]

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/mryeXq/dette-er-ikke-godt-nok

Kraftfull kost fra VG på lederplass i dag. Også Aftenposten er ganske hardt ute mot Kjerkhol. Jeg kan ikke skjønne annet enn at de blir tvunget til å snu i denne saken.

Men nå går det fort prestisje i denne saken.

[LisbethBerg]

Example skrev (29 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/mryeXq/dette-er-ikke-godt-nok

Kraftfull kost fra VG på lederplass i dag. Også Aftenposten er ganske hardt ute mot Kjerkhol. Jeg kan ikke skjønne annet enn at de blir tvunget til å snu i denne saken.

Men nå går det fort prestisje i denne saken.

Ja, godt å se at noen står opp for ungdommen. Jurister må på banen her. Dette er rett og slett skammelig. 

[SoWhat?]

Og så ber de vanlige mennesker høre på fagfolk? 

For en vits

[MissLucy]

LisbethBerg skrev (På 28.12.2021 den 19.08):

Nå må regjeringen snu. Dette går rett og slett ikke an! Både Hdir og FHI anbefaler gult nivå i vgs, likevel trumfer regjeringen gjennom rødt nivå? Hvilken hjemmel i loven har de for å gjøre dette?

https://www.aftenposten.no/oslo/i/y4KjPK/smitten-er-lavest-blant-de-eldste-elevene-likevel-maa-de-starte-skoleaa

 

Example skrev (14 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/mryeXq/dette-er-ikke-godt-nok

Kraftfull kost fra VG på lederplass i dag. Også Aftenposten er ganske hardt ute mot Kjerkhol. Jeg kan ikke skjønne annet enn at de blir tvunget til å snu i denne saken.

Men nå går det fort prestisje i denne saken.

Det er et veldig godt spørsmål. Kan ikke forstå at det kan være lovlig med et så inngripende tiltak når fagfolk sier det ikke er nødvendig av smittevernshensyn. Hadde vært interessant å se hva en jurist som f.eks Hans Petter Graver mener. Sitter akkurat og leser boken han har skrevet om rettsstaten i møtet med covid-19.

Enig med @Examplei at det virker sannsynlig at de må snu.

[Lovis Fenja]

Leste at det var for lærerenes skyld, så de fikk tid til å områ seg, men det høres rart ut, hjemmeskole krever vel minst like mye.