Offentlig skifte

[AnonymBruker]

Noen som har erfaring med dette, gode/dårlige? Lurer bare på hvor lang tid dere opplevde at det tok fra dere sendte brevet om begjæring av offentlig skifte, og før dere hørte noe fra tingretten/bobestyrer første gang?

Anonymkode: e56ee...f42

[CAPS LOCK]

Som hovedregel skal tingretten kalle arvingene inn til et såkalt "forberende rettsmøte" før den åpner offentlig skifte. Det står i lov om arv og dødsboskifte § 131 at "I møtet skal det gis veiledning om reglene som gjelder for arveoppgjøret, og om mulig skal spørsmål partene tvistes om, avklares. Dommeren kan mekle mellom partene. Kommer partene til enighet, og dommeren finner det ubetenkelig, kan det i rettsmøtet inngås rettsforlik."

Men før retten kaller inn til et forberedende rettsmøte, må den som satte fram begjæringen om offentlig skifte, innbetale rettsgebyr kr 1 199 x 2 til tingretten. Retten sender ut en faktura for slik innbetaling. Når fakturaen blir betalt, kaller retten inn arvingene til møtet. 

 

 

[AnonymBruker]

Hos oss tok det ca 1 mnd fra vi sendte begjæring til vi hørte noe. Selve møtet fant sted 6-8 uker etter begjæring var sendt. 

Anonymkode: fea02...1c6

[Riplyl]

.

Endret 8. januar 2022 av Riplyl

[AnonymBruker]

Riplyl skrev (34 minutter siden):

Fikk dere svar i form av fysisk brev i posten? Eller andre kanaler? Og måtte dere betale inn rettsgebyr som det nevnes over her? Var under inntrykk av at dersom det var nok sikkerhet i boet så trengte man ikke betale inn noe

Advokaten (oppnevnt bobestyrer) ringte meg og informerte om tid for første samling. Etterhvert ble ting tatt pr mail. Jeg skrev i begjæringen at det var nok midler i boet (bl.a nedbetalt hus og hytte), så måtte ikke betale noe i forkant. Alle utgifter ble trukket fra boet før ting ble fordelt mellom arvingene.

Anonymkode: fea02...1c6

[Riplyl]

.

Endret 8. januar 2022 av Riplyl

[AnonymBruker]

Det spørs nok hvordan det er med arbeidsmengden hos domstolen du hører til, men hele sulamitten kan ta veldig lang tid, håper du er forberedt på det. Det må betales inn 45 000,- i sikkerhet, men hvis det er nok likvide midler i boet (penger på konto) kan det tas derfra. Ellers må den som begjærer skiftet betale det inn. 

Anonymkode: 8138e...418

[AnonymBruker]

Riplyl skrev (46 minutter siden):

Ok! Hvor mye endte dere opp med å betale i utgifter? Var det mye uenigheter? Årsaken til at jeg ønsker offentlig skifte er i grunn ikke noen uenigheter, kun at jeg ikke stoler på den andre delen av arvingene.

Vi betalte ca 140 000 i utgifter. Det var mye uenigheter. I vårt tilfelle var det null tillit mellom partene. Jeg angrer ikke på offentlig skifte. Nå er vi sikre på at alt ble riktig. Hadde vi gitt fullmakt til en av arvingene kunne vedkommende lurt oss trill rundt. Vil absolutt anbefale offentlig skifte om du ikke stoler på den andre delen  av arvingene. Det er dessuten godt å ha en upartisk tredjepart inne, og slippe gjøre alt arbeidet. Dødsbooppggjør er mye jobb. 

Anonymkode: fea02...1c6

[Riplyl]

.

Endret 8. januar 2022 av Riplyl

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Det spørs nok hvordan det er med arbeidsmengden hos domstolen du hører til, men hele sulamitten kan ta veldig lang tid, håper du er forberedt på det. Det må betales inn 45 000,- i sikkerhet, men hvis det er nok likvide midler i boet (penger på konto) kan det tas derfra. Ellers må den som begjærer skiftet betale det inn. 

Anonymkode: 8138e...418

Hos oss tok det kun et halvt år fra begjæring til pengene var på konto. Dette inkludert diverse utsettelser pga korona og sommerferie. Selve prosessen var unnagjort på et par mnd, men tok tid før pengene kom pga salg av hus tok tid. Jeg har lest mange "skrekkhistorier " om hvor lang tid offentlig skifte tar, men ble positivt overrasket. Privat skifte tar også endel måneder vanligvis. 

Anonymkode: fea02...1c6

[Riplyl]

.

Endret 8. januar 2022 av Riplyl

[AnonymBruker]

Riplyl skrev (34 minutter siden):

En av uenighetene for vår del er at den ene arvingen har hatt kontroll over økonomien (dette var gamle mennesker) til avdøde de siste fem årene. Regner med det er muligheter for at en eventuell bobestyrer i et offentlig skifte kan få innsyn i kontoutskrifter for å se om vedkommende har misbrukt denne tilliten som de avdøde har hatt når det kom til at h*n fikk styre økonomien deres fritt.

Nøyaktig samme problemstilling her. Bobestyrer gikk gjennom absolutt alt!

Anonymkode: fea02...1c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Nøyaktig samme problemstilling her. Bobestyrer gikk gjennom absolutt alt!

Anonymkode: fea02...1c6

Kan også legge til at vedkommende som hadde gitt x antall pengegaver til seg selv i vårt tilfelle ble avslørt,og det ble trukket fra hans sum. Det ble definert som forskudd på arv. 

Anonymkode: fea02...1c6

[Riplyl]

.

Endret 8. januar 2022 av Riplyl

[AnonymBruker]

Riplyl skrev (4 timer siden):

Kan jeg spørre om hvordan dette ble avdekket i praksis? Hadde vedkommende overført store summer til seg selv? Hvor satt dere grensen mellom «normale overføringer» og «mistenkelige overføringer»?

Bobestyrer gikk gjennom avdødes kontobevegelser de siste årene. Alle overførseler på mer enn 10 000 ble regnet som unormale gaver. Tror ikke det er en eksakt grense, bobestyrer brukte skjønn. Var mange småsummer også,men vanskelig å bevise at dette ikke var reelle gaver. Vedkommende styrte avdødes konto og overførte "gaver" i titusenkronerklassen med ujevne mellomrom til seg selv. 

Må påpeke at avdøde satt i uskiftebo, og da er det strengere med hva som kan gis av gaver. 

Anonymkode: fea02...1c6

[CAPS LOCK]

Riplyl skrev (10 timer siden):

 Og måtte dere betale inn rettsgebyr som det nevnes over her? Var under inntrykk av at dersom det var nok sikkerhet i boet så trengte man ikke betale inn noe

Hvis arvingene blir enige på det forberedende rettsmøtet om at de skal ta seg av arveoppgjøret selv, så åpnes det ikke offentlig skifte, og tingretten har ikke rådighet over avdødes midler før det åpnes offentlig skifte. Derfor må rettsgebyret innbetales før retten kaller inn til forberedende rettsmøte. 

[AnonymBruker]

On 12/29/2021 at 5:15 PM, AnonymBruker said:

Bobestyrer gikk gjennom avdødes kontobevegelser de siste årene. Alle overførseler på mer enn 10 000 ble regnet som unormale gaver. Tror ikke det er en eksakt grense, bobestyrer brukte skjønn. Var mange småsummer også,men vanskelig å bevise at dette ikke var reelle gaver. Vedkommende styrte avdødes konto og overførte "gaver" i titusenkronerklassen med ujevne mellomrom til seg selv. 

Må påpeke at avdøde satt i uskiftebo, og da er det strengere med hva som kan gis av gaver. 

Anonymkode: fea02...1c6

Dette er en gammel tråd, men jeg er i akkurat samme situasjon.

Uskiftet bo der en av de andre arvingene har forsynt seg med det vi tror blir omlag en halv million over tid. Har åpnet offentlig skifte, og venter å første møte.

Er det flere som har opplevd at man har fått gjennomgått kontoer slik, og fått fordelt rettferdig?

Vi andre arvingene får jo ikke ut kontoutskrifter lenger tilbake enn 3 måneder fra banken, men bare på disse er det flere store uttak. Håper bobestyrer kan få kontoutskriufter lenger tilbake.

 

Anonymkode: 9df0c...05e