Sant eller usant om strømprisen - Kan vi stole på faktasjekkingen til faktisk.no?

[AnonymBruker]

Faktisk.no bruker folk fra el-bransjen som sannhetsvitner. Kan vi stole på faktisk.no?

https://www.nrk.no/norge/faktisk.no_-sant-eller-usant-om-stromprisen-1.15786442

Påstand: Hvis vi ikke hadde hatt utenlandskabler, ville vi hatt billigere strøm.

Det er ikke sant, ifølge Anders Lie Brenna (nyhetsredaktør i Europower).

– Uten noen utenlandskabler hadde strømmen i Norge vært svindyr, mye dyrere enn den er nå.

Påstand: Norge er Europas grønne batteri, og det er et tapsprosjekt for oss.

Ja, på mange måter bidrar norsk vannkraft som «batteri» for Europa, ifølge Anders Lie Brenna (er vi virkelig et batteri for Europa når vi eksporter mindre enn en halv prosent av europas totalt strømforbruk?)

Og selv om det gir dyrere strømpriser også her hjemme, tjener Norge store penger på dette. Til og med november har Norge eksportert strøm for over 13 milliarder kroner i år.

(Altså, først sier han at uten utenlandskablene ville strømmet vært mye dyrere, så sier at han utenlandskablene gir dyrere strømpriser. Javel ja).

Påstand: Det er ACER som har skyld i den høye strømprisen.

Dette stemmer ikke. ACER har i seg selv lite å gjøre med strømprisen.

(Dette er det vel en smule uenighet om. Men faktisk.no lar kun den ene siden komme til orde.)

Anonymkode: 4555a...8ee

[A-hunter]

Å stole på faktisk.no, en blogg med kraftig politisk slagside, er ikke noe vi med egen kritisk tankeevne driver med.

At NRK bruker en blogg de selv er medeier i som referanse, sier det meste om NRK.

Tenk selv. Verden er mye enklere sammensatt enn noen vil du skal tro. Alt handler i grunn enten om penger eller makt. Som oftest begge.

[AnonymBruker]

Ang første påstand: hvor var det man importerte strøm fra før utenlandskablene?

Anonymkode: a0553...966

[A-hunter]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ang første påstand: hvor var det man importerte strøm fra før utenlandskablene?

Anonymkode: a0553...966

Vi produserer 120% av vårt eget behov. Hvorfor skal vi importere noe vi har mer enn nok av?

Selv ikke politikerne hevder det. De skylder på leveringssikkerhet - altså ved enkeltstående, kortvarige kriser.

[Entern]

A-hunter skrev (4 minutter siden):

Å stole på faktisk.no, en blogg med kraftig politisk slagside, er ikke noe vi med egen kritisk tankeevne driver med.

At NRK bruker en blogg de selv er medeier i som referanse, sier det meste om NRK.

Tenk selv. Verden er mye enklere sammensatt enn noen vil du skal tro. Alt handler i grunn enten om penger eller makt. Som oftest begge.

Dette. Faktisk.no er eid av NRK, Dagbladet og et par til og mener det samme som disse. Ville ikke stolt på faktisk.no.

[AnonymBruker]

A-hunter skrev (7 minutter siden):

Å stole på faktisk.no, en blogg med kraftig politisk slagside, er ikke noe vi med egen kritisk tankeevne driver med.

At NRK bruker en blogg de selv er medeier i som referanse, sier det meste om NRK.

Tenk selv. Verden er mye enklere sammensatt enn noen vil du skal tro. Alt handler i grunn enten om penger eller makt. Som oftest begge.

Har aldri stolt på faktisk. Men noen tar alt for god fisk, har det stått i avisa eller vært på nyhetene så er det sant 😅

Anonymkode: cc909...769

[AnonymBruker]

A-hunter skrev (1 minutt siden):

Vi produserer 120% av vårt eget behov. Hvorfor skal vi importere noe vi har mer enn nok av?

Selv ikke politikerne hevder det. De skylder på leveringssikkerhet - altså ved enkeltstående, kortvarige kriser.

Ja, det var nevnt i artikkelen at de måtte ha bygget ut for «den kaldeste vinterdagen» og at dette ville gjort strømmen svindyr. Hvordan fungerte dette før utenlandskablene på de kaldeste dagene?

 

Anonymkode: a0553...966

[A-hunter]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja, det var nevnt i artikkelen at de måtte ha bygget ut for «den kaldeste vinterdagen» og at dette ville gjort strømmen svindyr. Hvordan fungerte dette før utenlandskablene på de kaldeste dagene?

 

Anonymkode: a0553...966

Ikke kall det utenlandskabler. Det er eksportkabler. Vet du hvem som har betalt dem? Det er deg og meg... 

Før eksportkablene ble ikke vannmagasinene og elvene oppstrøms første kraftverk tømt tidlig på høsten. Da var det mer enn nok vann til å ta oss gjennom vinteren. Vi produserer tross alt mye mer strøm enn vi greier å bruke. Hvert eneste år.

[AnonymBruker]

Entern skrev (19 minutter siden):

Dette. Faktisk.no er eid av NRK, Dagbladet og et par til og mener det samme som disse. Ville ikke stolt på faktisk.no.

Enig. Takke meg til alle de frie konspiratoriske nettstedene der ute.

Anonymkode: 2f309...c8d

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 0f44b...291

[Entern]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Enig. Takke meg til alle de frie konspiratoriske nettstedene der ute.

Anonymkode: 2f309...c8d

Nei, men har ikke mer tillit til faktisk.no enn til document.no.

Kanskje faktisk mindre.

Har du masse tillit til VG og TV2? De er også medeiere av faktisk.no.

Endret 26. desember 2021 av Entern