Tatovøren i Auschwitz

[AnonymBruker]

Fikk anbefalt denne boken på Norli, og tenker å gi den til evig singel mann 60 år som er lærer, interessert i historie og har vært mye i Tyskland.

Han har ikke vært gift eller har barn.

Er det typisk dame bok?

Anonymkode: 9447e...e6a

[AnonymBruker]

Det er en lettlest kioskroman. Anbefales virkelig ikke for en som faktisk setter pris på litteratur eller er opptatt av historie. 

Anonymkode: a613c...749

[Gjest AthenaRavenLuna]

Veldig lettlest, ja. Og det er en roman ikke en historiebok. 

[Antiviruset]

Athena79 skrev (2 minutter siden):

Veldig lettlest, ja. Og det er en roman ikke en historiebok.

Helt meningsløst også, da blir det også bare eventyr. Disse tatoveringene i denne utryddelse leieren kunne hvem som helst ha satt på fangene. Det var bare et tallnummer som skulle "brennmerke" fangene og ha kontroll på de så lenge de levde som arbeidere der. Noe som ikke varte veldig lenge for de fleste.

Prosessen i 1944 når utryddelsen var på sitt mest absurde var at de kom til leiren med tog, sortert ut. De som kunne arbeide ble tatt til høyre og de som skulle utryddes til venstre. De aller fleste til venstre og utryddet bare timer etter ankomst. Arbeiderene ble tatt fra alt de hadde, dusjet, brennmerket, fikk en fangedrakt og kastet på en brakke. De jobbet til de stupte i forskjellige arbeidsleire rundt utryddelsesleirene. En del ble tvunget til å drive utryddelsesleiren. De ble selv drept etter noen måneder fordi de ikke skulle kunne vitne om det som hadde foregått. Vil man lære historie rundt dette er det bare vitneskildringer og seriøse historieforskere som systematiserer disse man kan lytte til og er verdt å bruke tid på. Romaner rundt dette med oppdiktet tull er vel det jeg kaller bortkastet tid.

[AnonymBruker]

Den er god, men kanskje ikke rett leser? Det er ikke historisk roman men mer feel-good, lett underholdning.

Anonymkode: 6df5a...516

[Antiviruset]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Den er god, men kanskje ikke rett leser? Det er ikke historisk roman men mer feel-good, lett underholdning.

Anonymkode: 6df5a...516

Det er ikke noe rundt dette temaet som er "feel-good" og derfor bør man aldri lese slike bøker. Dette er et historisk kapittel i menneskehetens mørkeste avkroker. Når man må dikte opp noe rundt dette teamet for å lage en bok? Da er man en ubrukelig forfatter. For meg i alle fall leser jeg bare historisk korrekte bøker rundt slike temaer, eller tilnærmet korrekte og gir utrykk for det. Stort sett er det bare vitneskildringer i 1000 tall man har fra disse leirene som holder mål. Spesielt fra sonderkommando der bare et par stykker overlevde og kunne beskrive hva som foregikk i utryddelsesleirene. For det er et mørke som er mye verre en de aller fleste kan forestille seg. Ellers ble mye av dokumentasjonen ødelagt før leirene ble forlatt og nazistene stakk av vestover. De som ledet utryddelsesleirene ble hengt eller skutt uten prosesser eller i rettsprosesser etter 2 verdenskrig. De som kom seg unna benektet det aller meste til sin død. Derpå de havnet i det helvete som var forberedt for de.