Hva hadde skjedd om en 15 år gammel gutt hadde voldtatt en myndig kvinne?

[AnonymBruker]

Jeg opplevde noe veldig ubehagelig da jeg var 23 år. Jeg ble plaget av en gutt på 15 år, og jeg var livredd han. Jeg hadde mye angst på den tiden og hadde problemer med å si ifra, og var veldig stille og inneslutta.

Husker han alltid prøvde å ta på meg, men jeg klarte alltid å komme meg unna. 

Som 23-åring så jeg ut som jeg var i slutten av tenårene, men tror mest det handlet om at jeg var et lett bytte for andre. Har lett blitt utnyttet av andre, men ikke bare seksuelt. 

Selv om jeg var en kvinne på 23 år, klarte jeg ikke å si ifra. Senere fant jeg ut at jeg hadde asperger, så det var nok problemet for meg. 

Hva hadde egentlig skjedd om denne 15 år gamle gutten hadde voldtatt meg som 23-årig kvinne? Han var mye høyere og sterkere enn meg, og kunne klart det om ikke jeg hadde gjort alt jeg kunnet for å unngå han. 

Anonymkode: 59d1a...248

[AnonymBruker]

Siden han er over kriminell lavalder hadde han blitt straffet for voldtekt. 

Anonymkode: 00ae4...ecb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Siden han er over kriminell lavalder hadde han blitt straffet for voldtekt. 

Anonymkode: 00ae4...ecb

Han var 15...og jeg var kvinne på 23.

Anonymkode: 59d1a...248

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Han var 15...og jeg var kvinne på 23.

Anonymkode: 59d1a...248

15 er den kriminelle lavalderen. 

Anonymkode: 00ae4...ecb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

15 er den kriminelle lavalderen. 

Anonymkode: 00ae4...ecb

Ja, men ikke den seksuelle lavalder? 

Anonymkode: 59d1a...248

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, men ikke den seksuelle lavalder? 

Anonymkode: 59d1a...248

Hva skal du frem til? Prøver du å trolle pga denne tråden? 

 

Slutt å spøk om voldtekt og overgrep. Hvis du seriøst lurer har du allerede fått svaret og kan lese det i straffeloven eller spørre en advokat. 

Mods: Steng denne trolletråden 

Anonymkode: 00ae4...ecb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ja, men ikke den seksuelle lavalder? 

Anonymkode: 59d1a...248

Voldtekt er ei kriminell handling 

Anonymkode: 670dc...159

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Hva skal du frem til? Prøver du å trolle pga denne tråden? 

 

Slutt å spøk om voldtekt og overgrep. Hvis du seriøst lurer har du allerede fått svaret og kan lese det i straffeloven eller spørre en advokat. 

Mods: Steng denne trolletråden 

Anonymkode: 00ae4...ecb

Jeg er en helt annen person, og det var ingen spøk for meg den gangen. I ettertid har jeg grøsset over dette.

Anonymkode: 59d1a...248

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Voldtekt er ei kriminell handling 

Anonymkode: 670dc...159

Ja, det vet jeg. 

Anonymkode: 59d1a...248

[herremann]

https://www.barneombudet.no/for-barn-og-unge/dine-rettigheter/kriminalitet-og-straff#:~:text=I Norge er den kriminelle,er yngre enn 15 år.

[AnonymBruker]

Hvis en 15 år gammel gutt hadde voldtatt deg, ville han ikke fått skylden siden han er mindreårig, og om du var bevisstløs eller sov eller stivnet og ikke turte og røre deg, ville de vel tatt det med i betraktning. 

Anonymkode: e0328...115

[AnonymBruker]

Han hadde blitt dømt for voldtekt. Selvsagt blir ikke et voldtektsoffer dømt for seksuelt misbruk av en person under seksuell lavalder…

Anonymkode: 40db5...bb4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Han hadde blitt dømt for voldtekt. Selvsagt blir ikke et voldtektsoffer dømt for seksuelt misbruk av en person under seksuell lavalder…

Anonymkode: 40db5...bb4

Nei, det er ikke slik rettssystemet fungerer. I scenarioet er det to faktum: Samkvem mellom voksen og mindreårig, og påstand om voldtekt. Om voldtekten ikke kan bevises (som det i de fleste tilfeller ikke kan) kan ikke den mindreårige straffes for dette. Han kan hevde at alt var frivillig, i så fall kan den voksne straffes for sex med mindreårige - noe som det er større sannsynlighet for, siden begge bekrefter samkvemmet.

Anonymkode: e0328...115

[Wade]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvis en 15 år gammel gutt hadde voldtatt deg, ville han ikke fått skylden siden han er mindreårig, og om du var bevisstløs eller sov eller stivnet og ikke turte og røre deg, ville de vel tatt det med i betraktning. 

Anonymkode: e0328...115

Han er jo ikke mindreårig. Han er over den kriminelle lavalder.

Han ville mest sannsynlig havnet i ungdomsfengsel på Eidsvoll eller i Bergen.

[Traktor]

Wade skrev (1 time siden):

Han er jo ikke mindreårig. Han er over den kriminelle lavalder.

Han ville mest sannsynlig havnet i ungdomsfengsel på Eidsvoll eller i Bergen.

 Han er både mindreårig og over den kriminelle lavalder. 

[Wade]

Traktor skrev (29 minutter siden):

 Han er både mindreårig og over den kriminelle lavalder. 

Han er ikke mindreårig sett ut i fra straffeloven.

[AnonymBruker]

Wade skrev (18 minutter siden):

Han er ikke mindreårig sett ut i fra straffeloven.

Alle under 18 år er mindreårige i Norge, men 15 år er den kriminelle lavalderen.

Siden du mener noe annet og at dette står i straffeloven så kan du sikkert vise eksakt hvor det står?.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28

Anonymkode: b7a4f...e84

[Wade]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Alle under 18 år er mindreårige i Norge, men 15 år er den kriminelle lavalderen.

Siden du mener noe annet og at dette står i straffeloven så kan du sikkert vise eksakt hvor det står?.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28

Anonymkode: b7a4f...e84

Bare slutt. Poenget er at han kan straffes, som andre i tråden mente han ikke kunne.

[AnonymBruker]

Wade skrev (5 minutter siden):

Bare slutt. Poenget er at han kan straffes, som andre i tråden mente han ikke kunne.

Ja han kan straffes siden han er over den kriminelle lavalder, men han er fremdeles regnet som mindreårig siden han er under 18 år.

Ikke kom med påstander som at i følge straffeloven så er han ikke mindreårig når det ikke stemmer.

Anonymkode: b7a4f...e84

[Wade]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Ja han kan straffes siden han er over den kriminelle lavalder, men han er fremdeles regnet som mindreårig siden han er under 18 år.

Ikke kom med påstander som at i følge straffeloven så er han ikke mindreårig når det ikke stemmer.

Anonymkode: b7a4f...e84

Vel, straffeloven regulerer ikke mindreårig og voksen, den opererer bare med strafferettslig lavalder. Det er poenget.

Slutt å avspore nå.