Fantasier du ikke vil gjennomføre?

[AnonymBruker]

 Fantasien min er døds teit.

Men spårtsklubbens Mads Hansen er jo selvutnevnt bedre viter og følger alle samfunnens normer, så har fantasert om å lure han til sengs på ett julebord elns. fordi det bryter alle normer og slik han fremstiller seg. Dødsteit fantasi, men fantasi er fantasi. Kommer aldri til å prøve meg, og han er typen som aldri ser på andre damer enn kona. Ferdig snakka.

Anonymkode: 78b0e...d3a

[Anonymburker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 Fantasien min er døds teit.

Men spårtsklubbens Mads Hansen er jo selvutnevnt bedre viter og følger alle samfunnens normer, så har fantasert om å lure han til sengs på ett julebord elns. fordi det bryter alle normer og slik han fremstiller seg. Dødsteit fantasi, men fantasi er fantasi. Kommer aldri til å prøve meg, og han er typen som aldri ser på andre damer enn kona. Ferdig snakka.

Anonymkode: 78b0e...d3a

Han er jo sykelig opptatt av Isabel Raad og det er trolig fordi han liker henne..

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 28.12.2021 den 15.33):

Uff stakkers datteren som har en slik kåtgris av en stefar! 🤢🤢🤢

Anonymkode: 0205d...810

Et forbanna dumt utsagn,som beviser at du er en veldig enkel sjel. Som du leser,så skriver han at han ALDRI ville gjennomført det, du kunne skrevet det om han kunne tenkt seg å gjennomført det. Hva folk har slags fantasier og tanker betegner ingen som griser,derimot kan du si det om folk som gjennomfører grisete handlinger! Skjerp deg!

Anonymkode: 4c3ee...153

[Anonymburker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Et forbanna dumt utsagn,som beviser at du er en veldig enkel sjel. Som du leser,så skriver han at han ALDRI ville gjennomført det, du kunne skrevet det om han kunne tenkt seg å gjennomført det. Hva folk har slags fantasier og tanker betegner ingen som griser,derimot kan du si det om folk som gjennomfører grisete handlinger! Skjerp deg!

Anonymkode: 4c3ee...153

Dessverre blir ofte menns fantasier avskrevet som griseri, spesielt når de fantaserer om yngre kvinner.

[PITTY]

mmm.. hva er det som står igjen av fantasier nå mon tro?  Nei, tror nok jeg har gjennomført de fleste.

[AnonymBruker]

Anonymburker skrev (12 minutter siden):

Dessverre blir ofte menns fantasier avskrevet som griseri, spesielt når de fantaserer om yngre kvinner.

De blir beskrevet som grisete når de tenner på sine (ste)døtre 

Anonymkode: 4c89b...4fc

[Anonymburker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

De blir beskrevet som grisete når de tenner på sine (ste)døtre 

Anonymkode: 4c89b...4fc

Hva så? Fantasi er fantasi

[Gjest Trøst]

Anonymburker skrev (21 minutter siden):

Hva så? Fantasi er fantasi

Tror nok at grunnen til at den typen fantasi vekker sterke reaksjoner er fordi det er innad en familie bestående av "dine og mine", og at det er tabu at en stefar fantaserer om sex med sin stedatter. Selv om hun ikke er hans biologiske barn så antar man jo at stedatteren ser på stefaren sin som en farsfigur og en del av familien, og å ha sex med et familiemedlem vil virke frastøtende for de fleste. 

Men som du sier, fantasi er fantasi. Nå skriver jo denne brukeren at han skulle gjerne hatt sex med henne, så det høres nok ikke ut som en fantasi han ikke vil gjennomføre - heller en fantasi han ville prøvd ut om muligheten bød seg. Unge jenter som har sex med stefaren sin er nok mest forbeholdt porno, nettopp fordi det er en vanlig fantasi hos menn.

Jeg dømmer ikke og kan se for meg hvorfor akkurat dette er en pirrende fantasi, men det høres ikke akkurat ideelt ut å bære på en slik fantasi med rot i virkeligheten. De fleste mødre ville nok reagert med avsky om de visste at mannen de har sex med, er gift med/bor sammen med/er monogam med, fantaserer om å ha sex med deres datter. Og tenker det er problematisk om man ikke forstår denne avskyen. Om du hadde vært gift med en kvinne, og hadde en sønn fra tidligere forhold, og hun fantaserte om å ha sex med han - og kom til å ha sex med han om muligheten bød seg, så regner jeg nok med at du hadde reagert? Og det er vel ikke en særlig pirrende tanke å vite at hun har din sønn i tankene mens hun rir din pikk?  

Endret 4. januar 2022 av Trøst

[AnonymBruker]

Anonymburker skrev (8 timer siden):

Hva så? Fantasi er fantasi

Unnskyld meg, men er du helt korka eller? En seksuell fantasi betyr jo at det er noe du tenner på, og å tenke seksuelt om sin stedatter er forkastelig og du er moralsk fordervet om du ikke forstår det. Det er det samme som du skulle ligge å runke å tenke på sex med faren din, moren din eller andre nære familiemedlemmer. Ingen mennesker som er normalt oppegående gjør slikt. At du i det hele tatt tenker slik sier mye om hvor skadet du er, og at du bør oppsøke fastlegen din for å bli henvist til psykolog. 

M42

Anonymkode: 13178...e8d

[AnonymBruker]

On 1/3/2022 at 3:24 PM, AnonymBruker said:

Drittsekk fordi?
Jeg fantaserer her om noe som jeg ikke vil gjennomføre?
tråden heter jo faktisk "Fantasier du ikke vil gjennomføre"

Mange her som fantaserer om mye rart, men med samme "røde tråd" det vil ikke bli gjennomført 😉
Eller misforsto du plutselig noe, og trodde at fantasien her var virkelighet..

Anonymkode: 51bbc...df8

Du sier jo selv at du ville ligget med venninnen om du fikk sjansen... 🙄

Anonymkode: ecf55...22d

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

De blir beskrevet som grisete når de tenner på sine (ste)døtre 

Anonymkode: 4c89b...4fc

Nei, da har du fulgt med lite her inne. På KG er du en pornoskadet mannegris om du liker attraktive veltrente jenter (les; jenter under 30år). 
 

Dette er fordi KG frekventeres i hovedsak av bitter kvinne 35+ som ikke er attraktiv eller var det når hun var 25 heller. Så da rakker vi ned på mannen for at han liker pene damer istedet for å akseptere det faktum at man ikke er spesielt attraktiv selv.

Anonymkode: 391f8...d00

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Unnskyld meg, men er du helt korka eller? En seksuell fantasi betyr jo at det er noe du tenner på, og å tenke seksuelt om sin stedatter er forkastelig og du er moralsk fordervet om du ikke forstår det. Det er det samme som du skulle ligge å runke å tenke på sex med faren din, moren din eller andre nære familiemedlemmer. Ingen mennesker som er normalt oppegående gjør slikt. At du i det hele tatt tenker slik sier mye om hvor skadet du er, og at du bør oppsøke fastlegen din for å bli henvist til psykolog. 

M42

Anonymkode: 13178...e8d

Usikker på om du er klar over det, men man er ikke i biologisk slekt med en stedatter eller stesønn. Og det er således ikke å sammenligne med å runke til faren sin. Om det er noen som bør oppsøke psykolog tenker jeg det er du.

 

Og ser det er signert med «M42» for å vise at dette innlegget visstnok er skrevet av en mann, men ville satt ganske mange penger på at det egentlig er Sur Kvinne 42 som skjuler seg bak.

Anonymkode: 391f8...d00

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Usikker på om du er klar over det, men man er ikke i biologisk slekt med en stedatter eller stesønn. Og det er således ikke å sammenligne med å runke til faren sin. Om det er noen som bør oppsøke psykolog tenker jeg det er du.

 

Og ser det er signert med «M42» for å vise at dette innlegget visstnok er skrevet av en mann, men ville satt ganske mange penger på at det egentlig er Sur Kvinne 42 som skjuler seg bak.

Anonymkode: 391f8...d00

Jeg signerte det for å påpeke at andre menn blir kvalm over oppførselen til slike som deg. Vi vil klargjøre det at vi ikke vil bli assosiert med idioter som du. Det er ikke under noen omstendigheter normalt eller greit å ha seksuelle fantasier om ungene til kjæreste eller samboer. 

Anonymkode: 13178...e8d

[AnonymBruker]

Fantaserer om sex med en konkret mann som er eldre enn meg, mer erfaren, utrolig verdensvant og generelt svært tiltrekkende kropp. Mistet nesten pusten første og andre gang blikkene våre møttes, og får fortsatt sommerfugler i magen bare ved tanken på han… seks år senere. Fantaserer om å bli «tatt» av denne sterke, hårete, fine mannen som virkelig vet hvordan kvinnekroppen skal nytes.. *sukk* 
 
Begge er godt gift, så dette blir aldri mer enn en heftig fantasi og en del såre tanker på hva vi kunne opplevd sammen.  
 

 

Anonymkode: ed6f3...80e

[Gjest Trøst]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Usikker på om du er klar over det, men man er ikke i biologisk slekt med en stedatter eller stesønn. Og det er således ikke å sammenligne med å runke til faren sin. Om det er noen som bør oppsøke psykolog tenker jeg det er du.

Anonymkode: 391f8...d00

Ikke meg du siterer, men du tenker at det er normalt og akseptabelt at en stefar ønsker sex med sin stedatter? For å sette det litt i perspektiv for deg, du hadde ikke hatt noe imot at din kone hadde hatt lyst på og ønsket sex med din sønn? Å ha et ønske om å knulle hverandres barn er den ideelle familiedynamikk?  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.12.2021 den 23.29):

Noen fantasier drømmer man om å leve ut, noen fantasier bare vet man med seg selv at vil forbli i fantasien.

Hva er deres fantasier i sistnevnte kategori?

Jeg tenner på en fantasi om å bli voldtatt, men ønsker selvfølgelig ikke å oppleve det....

Anonymkode: 2b026...956

Jeg tenner på å knulle en gammel dame på 45+

Anonymkode: b5c4c...9f3

[Katten.2.0]

10 minutter siden, Trøst said:

Ikke meg du siterer, men du tenker at det er normalt og akseptabelt at en stefar ønsker sex med sin stedatter? For å sette det litt i perspektiv for deg, du hadde ikke hatt noe imot at din kone hadde hatt lyst på og ønsket sex med din sønn? Å ha et ønske om å knulle hverandres barn er den ideelle familiedynamikk?  

Jeg tror (håper) de fleste ikke synes det er stuerent. Samtidig er det vanskelig om vi skal bevege oss over i tankepoliti.

For min del, kan folk fantasere om hva de vil. Det foregår kun i deres eget hode. Så lenge man ikke agerer på disse fantasiene, så burde det være innafor.

Jeg kommer jo ikke til å objektivisere Sandra Borch og nedverdige henne til et rent sexobjekt som skal spinne rundt på kuken min om jeg skulle møtt henne i virkeligheten. Det er jo ikke en helt stueren fantasi, men jeg ville jo naturligvis behandlet henne som hvilket som helst annet menneske om jeg hadde møtt henne: Med respekt.

Om vi hadde hatt en god kjemi og hun selv hadde ønsket å spinne rundt på kuken min, da hadde jeg ikke vært vond å be.

Point being: Fantasier er ikke ekte, og reflekterer ikke hvordan (normale) mennesker interagerer med hverandre.
Dessverre er det et alt for stort antall (hovedsakelig) menn som lar deres fantasier/seksualitet påvirke deres interaksjoner, men disse blir definert som overgreps- og voldtektsmenn.

[Anonymburker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Unnskyld meg, men er du helt korka eller? En seksuell fantasi betyr jo at det er noe du tenner på, og å tenke seksuelt om sin stedatter er forkastelig og du er moralsk fordervet om du ikke forstår det. Det er det samme som du skulle ligge å runke å tenke på sex med faren din, moren din eller andre nære familiemedlemmer. Ingen mennesker som er normalt oppegående gjør slikt. At du i det hele tatt tenker slik sier mye om hvor skadet du er, og at du bør oppsøke fastlegen din for å bli henvist til psykolog. 

M42

Anonymkode: 13178...e8d

Du er definitivt ikke mann. Utrolig at du ikke evner å se forskjell på biologisk familie og stefamilie. Du får i så fall hudflette den som faktisk fantaserer om det, og ikke meg som bare poengterte at fantasi er fantasi. De med litt i topplokket skjønner at det er forskjell fra fantasi til handling.

Jeg tipper de fleste på et tidspunkt har fantasert om å drepe noen. Betyr det at de er drapsmenn da?

Det er også forskjell på en stedatter man har kjent siden barndommen, kontra å få inn en stedatter når hun er 21. Hvis man tror at ved sistnevnte scenario at ikke samtlige menn vil fantasere om en hot 21-åring, da vet man jammen lite om mannlig seksualitet.

[Gjest Trøst]

Katten.2.0 skrev (2 timer siden):

Jeg tror (håper) de fleste ikke synes det er stuerent. Samtidig er det vanskelig om vi skal bevege oss over i tankepoliti.

For min del, kan folk fantasere om hva de vil. Det foregår kun i deres eget hode. Så lenge man ikke agerer på disse fantasiene, så burde det være innafor.

Jeg kommer jo ikke til å objektivisere Sandra Borch og nedverdige henne til et rent sexobjekt som skal spinne rundt på kuken min om jeg skulle møtt henne i virkeligheten. Det er jo ikke en helt stueren fantasi, men jeg ville jo naturligvis behandlet henne som hvilket som helst annet menneske om jeg hadde møtt henne: Med respekt.

Om vi hadde hatt en god kjemi og hun selv hadde ønsket å spinne rundt på kuken min, da hadde jeg ikke vært vond å be.

Point being: Fantasier er ikke ekte, og reflekterer ikke hvordan (normale) mennesker interagerer med hverandre.
Dessverre er det et alt for stort antall (hovedsakelig) menn som lar deres fantasier/seksualitet påvirke deres interaksjoner, men disse blir definert som overgreps- og voldtektsmenn.

Har ingen intensjoner om å leke "tankepoliti", men jeg begrunner hvorfor noen reagerer med avsky på den gitte "fantasien" (forskjell på fantasi og noe man ønsker skal skje), da spesielt når det ikke presenteres som "bare" en fantasi, men et oppriktig ønske. Om det er slik at denne mannen ønsker sex med sin stedatter, så er det naivt å anta at dette ikke er noe han spiller på i det daglige, da i form av upassende tilnærminger for å sjekke om det kanskje er en mulighet for å få realisert sin fantasi. Noe som kvinner flest opplever som upassende og skremmende, med mindre de ønsker det samme tilbake. Og den stedatter-stefar fantasien er nok en fantasi forbeholdt menn for det meste, selv om det sikkert er noe som kan streife en og annen stedatter.

Jeg begrunnet bare hvorfor noen kan reagere med avsky på en slik fantasi, og da spesielt mødre med døtre som er gift på nytt/har fått ny kjæreste. Tenker at det er litt urimelig å ikke forstå hvorfor en mor vil reagere sterkt på en slik fantasi. Men jeg skal ikke si så mye mer, jeg har nok av tabu fantasier selv, og jeg hadde ikke hatt problemer med å skjønne at en potensiell kjæreste hadde funnet mine fantasier litt problematiske og forstyrrende. 

Anonymburker skrev (10 minutter siden):

Du er definitivt ikke mann. Utrolig at du ikke evner å se forskjell på biologisk familie og stefamilie. Du får i så fall hudflette den som faktisk fantaserer om det, og ikke meg som bare poengterte at fantasi er fantasi. De med litt i topplokket skjønner at det er forskjell fra fantasi til handling.

Jeg tipper de fleste på et tidspunkt har fantasert om å drepe noen. Betyr det at de er drapsmenn da?

Det er også forskjell på en stedatter man har kjent siden barndommen, kontra å få inn en stedatter når hun er 21. Hvis man tror at ved sistnevnte scenario at ikke samtlige menn vil fantasere om en hot 21-åring, da vet man jammen lite om mannlig seksualitet.

På hvilken måte er det forskjellig? En 21-åring er en 21-åring?  

[Anonymburker]

Trøst skrev (2 timer siden):

På hvilken måte er det forskjellig? En 21-åring er en 21-åring?  

Hvis man har oppdratt et stebarn fra barndommen får man jo mer et faderlig bånd, vil jeg tro. Derfor mer sannsynlig at slike tanker er unaturlige.