Ille å bruke 7 år på integrert master?

[AnonymBruker]

Går siving NTNU og vil nok ende opp med å bruke 7 år. Er dette negativt?

Anonymkode: 41459...2ba

[AnonymBruker]

Jeg ville aldri ansatt noen som bruker 40% lengre tid på arbeidsoppgaver. Du er et tapsprosjekt

Anonymkode: 040c3...e63

[AnonymBruker]

Jeg gjorde det (riktignok med flere studiepoeng enn de vanlige 300, men heller ikke 420) og har nok en bedre jobb med tilhørende lønn enn de fleste andre rett fra studiene. Så nei, jeg vil ikke si det er ille, men du bør ikke drøye det særlig lenger. Kommer nok også an på resultater du har, relevante erfaringer, hvilken linje det er snakk om osv. 

Anonymkode: 1db77...01a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Jeg ville aldri ansatt noen som bruker 40% lengre tid på arbeidsoppgaver. Du er et tapsprosjekt

Anonymkode: 040c3...e63

Jeg hadde aldri hatt en arbeidsgiver som var så korttenkt. 

Anonymkode: ed9a1...f04

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke hva integrert master er, er det slik at man starter rett på et 5-årig studie som gir mastergrad istedet for å ta bachelor og så søke seg til master?

Jeg brukte 7 1/2 år på min bachelor + master, det gikk helt fint, fikk mange intervjuer og fikk en god jobb. Jeg hadde deltidsjobb hele studietiden da, 20-60%. 

Anonymkode: 16d3a...8e5

[AnonymBruker]

Jeg kommer til å bruke 6 år på min integrerte master, men begynte den samme studieretningen ved et annet universitet og måtte begynne på nytt pga sykdom. Så egentlig har jeg brukt lengre tid. Jeg tror ikke det spiller stor rolle når du kommer ut så lenge utdannelsen er ettertraktet.

For min del er det alvorlig sykdom hos 2 av mine nærmeste familiemedlemmer, samt periode med sykdom hos meg som er årsaken. En arbeidsgiver burde vite at livet noen ganger ikke går på en rett linje og at det å gjennomføre tross motgang kan være verdt mer enn om man hadde hatt en enkel vei til målet og ble fortere ferdig. All livserfaring tar du med deg inn i arbeidet. 

Anonymkode: ec34b...26c

[Gjest Nimbus2000]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Jeg ville aldri ansatt noen som bruker 40% lengre tid på arbeidsoppgaver. Du er et tapsprosjekt

Anonymkode: 040c3...e63

Hvordan gir dette mening? At trådstarter bruker ekstra tid på masteren sier fint lite om hvor lang tid hun vil bruke på arbeidsoppgavene til arbeidsgiver. Hun kan ha tatt ekstra emner, hun kan ha jobbet mye i arbeidslivet, hun kan ha hatt barn, hun kan ha vært syk, hun kan ha hatt en tung start, men hatt høy progresjon, osv. 

Endret 19. desember 2021 av Nimbus2000

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Jeg gjorde det (riktignok med flere studiepoeng enn de vanlige 300, men heller ikke 420) og har nok en bedre jobb med tilhørende lønn enn de fleste andre rett fra studiene. Så nei, jeg vil ikke si det er ille, men du bør ikke drøye det særlig lenger. Kommer nok også an på resultater du har, relevante erfaringer, hvilken linje det er snakk om osv. 

Anonymkode: 1db77...01a

Kan også legge til at det var mindretallet av arbeidsgivere som bemerket tidsbruken, de som gjorde det var blant de mest attraktive arbeidsgiverne i min bransje (som i praksis har "ubegrenset" tilgang på kandidater)

Anonymkode: 1db77...01a

[AnonymBruker]

Kommer vel ann på hva forklaringen er. Er det for eksempel sykdom, graviditet eller liknende så er det jo helt naturlig. Er det bare fordi du ikke klarte å studere på fulltid så vil jeg kanskje tro at noen kan oppfatte det som litt negativt. Jeg gjorde det motsatte og fullførte på kortere tid (4 år). Har fått en del tilbakemeldinger på at det blir oppfattet positivt av ulike arbeidsgivere. 

Anonymkode: 8617d...c76

[AnonymBruker]

Det er faktisk krise å bruke 7 år på 5 årig master!

Anonymkode: cbd68...716

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Det er faktisk krise å bruke 7 år på 5 årig master!

Anonymkode: cbd68...716

Hvorfor?

Anonymkode: 41459...2ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Går siving NTNU og vil nok ende opp med å bruke 7 år. Er dette negativt?

Anonymkode: 41459...2ba

Tror dette kommer til å gjelde flere pga av pandemien. Vanskelig med nettundervisning og isolasjon over så lang tid. 

Anonymkode: 0996d...5dd

[AnonymBruker]

Jeg går selv integrert master og vil komme til å måtte bruke 6 år istedenfor 5 år. Det var vært mye tull med blant annet undervisningen og karakterfordelingen under hjemmeeksamen for omtrent halvparten av fagene mine har hatt en strykprosent på over 40%, og der jeg vil ha jobb så ansetter de ikke folk med under B-snitt 

Anonymkode: b6a02...ab6

[Gjest Nimbus2000]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg går selv integrert master og vil komme til å måtte bruke 6 år istedenfor 5 år. Det var vært mye tull med blant annet undervisningen og karakterfordelingen under hjemmeeksamen for omtrent halvparten av fagene mine har hatt en strykprosent på over 40%, og der jeg vil ha jobb så ansetter de ikke folk med under B-snitt 

Anonymkode: b6a02...ab6

Hvor mange hjemmeeksamener har du hatt og hva studerer du?

[AnonymBruker]

Integrert master, er det 3+2? Altså jeg går i bachelor nå og skal ta 2 år til senere for sivilingeniør-tittel. 

Men merker at mange sliter pga pandemien selv om en del krevende fag er hjemmeeksamen. 

Anonymkode: 1db98...1b4

[AnonymBruker]

Nimbus2000 skrev (1 minutt siden):

Hvor mange hjemmeeksamener har du hatt og hva studerer du?

Du spurte ikke meg, men er han i forrige innlegg.

Starter på 4.semester nå og har hatt 6/9 eksamener hjemme.

Anonymkode: 1db98...1b4

[AnonymBruker]

Nimbus2000 skrev (4 minutter siden):

Hvor mange hjemmeeksamener har du hatt og hva studerer du?

Har 4-5 hvert semester og studerer siviløkonom på BI. Det har vært en del avisartikler om høye strykprosenter for tiden, så det er ikke bare oss på integrert master som sliter 

Anonymkode: b6a02...ab6

[AnonymBruker]

Det er veldig lang tid, og med mindre du har god grunn (f.eks vært i morspermisjon), så hadde jeg vært skeptisk som arbeidsgiver. 

Anonymkode: ad131...048

[AnonymBruker]

Egentlig komisk at folk uttaler seg som "arbeidsgiver", all den tid de fleste studenter faktisk bruker lenger tid enn 5 år på å fullføre en mastergrad (300 sp). Om de fleste arbeidsgivere tenkte slik, ville Norge gått glipp av mye kompetanse. 

Anonymkode: 1db77...01a

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er veldig lang tid, og med mindre du har god grunn (f.eks vært i morspermisjon), så hadde jeg vært skeptisk som arbeidsgiver. 

Anonymkode: ad131...048

Men ansetter du folk?

Jeg var på mange førstegangsintervjuer da jeg søkte (ble kalt inn til nesten alt jeg søkte på, selv om det var tydlig på CV at jeg hadde brukt mer enn normert tid på både bachelor og master). Ingen av dem spurte om tidsbruken. 

Nå jobber jeg i en bransje med godt jobbmarked da kanskje det er annerledes i bransjer med mange søker og få jobber. 

Anonymkode: 16d3a...8e5