Vil man spare penger på å gå over til engangsutstyr, fremfor å vaske opp serviser, med tanke på strømprisene?

[AnonymBruker]

Jeg tror det.

Anonymkode: 5bc08...573

[AnonymBruker]

Nei. En full oppvaskmaskin koster ikke så mye å kjøre. 

Anonymkode: 5fddc...e31

[AnonymBruker]

Gøy å spise på papptallerker.

Engangsplast er vel forbudt nå?

Anonymkode: 2006e...e1c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei. En full oppvaskmaskin koster ikke så mye å kjøre. 

Anonymkode: 5fddc...e31

2 kwh. Det blir dyrt når prisen snart passerer 10kr

Anonymkode: 5bc08...573

[AnonymBruker]

Det er billigere å vaske opp for hånd.

Anonymkode: fe2cb...574

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er billigere å vaske opp for hånd.

Anonymkode: fe2cb...574

Det er en myte

Anonymkode: 92932...fff

[powerpuffen]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er billigere å vaske opp for hånd.

Anonymkode: fe2cb...574

Nei! 

"Oppvaskmaskinen brukte 11,8 liter vann per vask. Tilsvarende oppvask for hånd krevde bruk av 44 liter vann.Energiforbruket som krevdes for å varme opp vannet til den manuelle varianten var hele 30 prosent høyere enn det var ved bruk av oppvaskmaskinen.Når kostnaden for oppvaskmaskinen (nedskrevet over 10 år) var medregnet, kostet ett års oppvask med maskin 1024 kroner. Oppvask for hånd kom på 1202 kroner per år.Konklusjonen er derfor at du sparer hverken miljøet eller lommeboken ved å ta oppvasken for hånd, fremfor å bruke en oppvaskmaskin av nyere modell."

https://www.pengenytt.no/hva-er-billigst-av-oppvask-for-hand-og-bruk-av-oppvaskmaskin/

[AnonymBruker]

Når jeg vasker opp for hånd så fyller jeg litt varmt vann og en dråpe såpe i en bolle, setter denne i oppvaskkummen og vasker en ting av gangen med våt skuresvamp. Skrubber og skyller hurtig av såpen i rennende varmt vann og det tar tre sekunder pr. ting. Bruker ikke mye av noe. Vasker opp før det blir for mye. Ideelt sett hver gang jeg har brukt bestikk eller annet. Er fornøyd med håndvask. Det tar ikke lang tid. 

Anonymkode: a43fc...667

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er billigere å vaske opp for hånd.

Anonymkode: fe2cb...574

Hvis man skyller av og gjør en grovvask med hånda rett etter bruk, så kreves det svært lite varmt vann og zalo for endelig håndvask. Dessuten kan jo samme talerkener og bestikk brukes flere ganger samme dag eller dagen etter. Mange er jo helt hysteriske med oppvask, sannsynligvis kommer ikke kongen til middag i dag heller.

Anonymkode: ea790...ec5

[Jordbærkake34532]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei. En full oppvaskmaskin koster ikke så mye å kjøre. 

Anonymkode: 5fddc...e31

Men for oss som ikke har oppvaskmaskin? 

[AnonymBruker]

Nei. Pisseenkelt å regne ut. Og, nei. 🤦🏻‍♀️

Anonymkode: 1ae53...6d4

[AnonymBruker]

Herregud så dumt.

Anonymkode: 015a3...6ee

[Gjest Blondie65]

Har du regnet på hva "engangsutstyr" koster, i forhold til strøm?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei. Pisseenkelt å regne ut. Og, nei. 🤦🏻‍♀️

Anonymkode: 1ae53...6d4

Men så legg frem regnestykket her da! 🤷‍♀️😐

Anonymkode: 5bc08...573

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

2 kwh. Det blir dyrt når prisen snart passerer 10kr

Anonymkode: 5bc08...573

 

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Det er billigere å vaske opp for hånd.

Anonymkode: fe2cb...574

 

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Men så legg frem regnestykket her da! 🤷‍♀️😐

Anonymkode: 5bc08...573

Nei det er billigere å bruke maskin, den bruker ca 1kwh pr vask. Google er en fin ting, les lenkene under. 

https://sol.no/nyheter/dette-koster-stromforbruk-i-hjemmet-na/74415192

https://xn--strm-ira.no/hvor-mye-strøm-bruker

https://www.nrk.no/livsstil/ti-ting-som-er-feil-om-strom-1.13875174

https://www.enok.no/enokguiden/09_1.html

 

Anonymkode: 318ea...cdd

[AnonymBruker]

Anonymkode: a6f08...42e

[AnonymBruker]

Nei, og det er fryktelig ille for miljøet. Og en oppvaskmaskin koster ikke så mye. Jeg setter på oppvaskmaskinen 2 ganger i uka, og får aldri regning høyere enn 1000,- Betaler ikke for varmt vann, men alt av oppvarming og elektrisistet. 

Anonymkode: 27c77...69d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Det er en myte

Anonymkode: 92932...fff

Det er ikke noen myte, nei.

Anonymkode: fe2cb...574

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er ikke noen myte, nei.

Anonymkode: fe2cb...574

Forklar?

Anonymkode: 0a8d4...4a2

[AnonymBruker]

Lacuna skrev (9 timer siden):

Nei! 

"Oppvaskmaskinen brukte 11,8 liter vann per vask. Tilsvarende oppvask for hånd krevde bruk av 44 liter vann.Energiforbruket som krevdes for å varme opp vannet til den manuelle varianten var hele 30 prosent høyere enn det var ved bruk av oppvaskmaskinen.Når kostnaden for oppvaskmaskinen (nedskrevet over 10 år) var medregnet, kostet ett års oppvask med maskin 1024 kroner. Oppvask for hånd kom på 1202 kroner per år.Konklusjonen er derfor at du sparer hverken miljøet eller lommeboken ved å ta oppvasken for hånd, fremfor å bruke en oppvaskmaskin av nyere modell."

https://www.pengenytt.no/hva-er-billigst-av-oppvask-for-hand-og-bruk-av-oppvaskmaskin/

Du må lese hva du legger ut. Dette var et latterlig regnestykke som overhodet ikke henger på noen greip. 44 liter vann på en oppvask er helt bort i natta.

Anonymkode: fe2cb...574