Slutt å se ned på mennesker som søker bekreftelse?

[SoWhat?]

Det går veldig ofte igjen når man kritiserer noen for ulike ting (bruker hunkjønn for enkelthets skyld) : Hun er bare ute etter bekreftelse! - Hun får aldri nok bekreftelse! - Hva hun gjør for å få bekreftelse! 

Dette leser jeg veldig mye i ulike tråder om ulike personer. De kan være lettkledd (noen kaller det mykporno ), det kan være at de operer seg "penere", mer perfekt. Eller de gjør seg stort bemerket på andre måter.

Men hvorfor blir det å søke bekreftelse latterligjort? Hvorfor ser noen av dere ned på dem som gjør det? Det er mye jeg ikke skjønner, og dette er en av tingene.

For, 99% av oss, om ikke 100%, vil ha bekreftelse. Vi vil bli sett. Vi vil at noen skal bry seg. Vi vil ikke være usynlige, den ingen bryr seg ett sekund om.

Noen vil ha mer enn andre. Noen vil være offentlige. Det kan være at de er en tanke eller ti, ekshibisjonistiske. Det er i grunnen ikke noe feil med det. Ofte er det de som sliter med usikkerhet og dårlig selvbilde. Noen av dem er jo åpne om det. Det er de som aldri har fått noe særlig bekreftelse i det hele tatt. Hvorfor latterligjøre dem?

Er det egentlig sånn at dere som latterligjør, er de som selv aldri fikk bekreftelse?  Hvordan hjelper det i så fall å hakke ned andre? Er det deres måte å få bekreftelse på? 

[herzeleid]

Det handler nok om at det ofte virker å være usunne og lite gjennomtenkte forsøk på å fylle hull en i prosessen bare gjør verre ved å dyrke lettvinte/overfladiske sider ved seg selv heller enn å bli og være en genuint interessant, elsket eller bra person. 

 

[SoWhat?]

herzeleid skrev (1 minutt siden):

Det handler nok om at det ofte virker å være usunne og lite gjennomtenkte forsøk på å fylle hull en i prosessen bare gjør verre ved å dyrke lettvinte/overfladiske sider ved seg selv heller enn å bli og være en genuint interessant, elsket eller bra person. 

 

Det fins sikkert de tilfellene du nevner.

Men er det greit å latterligjøre dem? Why?

Dessuten er det vel ganske så overfladisk å hetse enkeltmennesker også, og å være ekstremt opptatt av dem? Det er vel neppe dype eller intellektuelle grunner til at man er så opptatt av dem, eller at man hetser dem? 

[AnonymBruker]

Det er forsket på at man får dårligere psykisk helse av å objektivisere seg selv.

De trenger hjelp, ikke latterliggjøring. 

Anonymkode: 17d0f...7ae

[SoWhat?]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er forsket på at man får dårligere psykisk helse av å objektivisere seg selv.

De trenger hjelp, ikke latterliggjøring. 

Anonymkode: 17d0f...7ae

Det kan hende flere gjør. Det er også mulig at de får hjelp.

Leste om de som legger ut videoer om at de blir innlagt på psykriatisk. Da var det noen som skrev at de gjør det for oppmerksomhet og bekreftelse  

[herzeleid]

SoWhat? skrev (6 minutter siden):

Det fins sikkert de tilfellene du nevner.

Men er det greit å latterligjøre dem? Why?

Dessuten er det vel ganske så overfladisk å hetse enkeltmennesker også, og å være ekstremt opptatt av dem? Det er vel neppe dype eller intellektuelle grunner til at man er så opptatt av dem, eller at man hetser dem? 

Nå vet jeg ikke hvor "hets" og "ekstremt opptatt" kommer fra, men de aller fleste ser nok ned på adferd de mener er negativ eller dum, og omtaler det deretter. Personlig foretrekker jeg også at folk er ærlige om hva de synes om en del type adferd fremfor å nikke og smile og late som ingen ting, slik at det antagelig blir flere som går i samme selvødeleggende baner. 

At vi eksempelvis latterliggjør overdreven bruk av operasjoner og fokus på eget utseende tror jeg er positivt og noe vi gjerne kunne hatt mer av for å sørge for at de sårbare som trekkes mot dette forstår hvor latterlige mange av disse figurene fremstår for de aller, aller fleste. 

[SoWhat?]

herzeleid skrev (Akkurat nå):

Nå vet jeg ikke hvor "hets" og "ekstremt opptatt" kommer fra, men de aller fleste ser nok ned på adferd de mener er negativ eller dum, og omtaler det deretter. Personlig foretrekker jeg også at folk er ærlige om hva de synes om en del type adferd fremfor å nikke og smile og late som ingen ting, slik at det antagelig blir flere som går i samme selvødeleggende baner. 

At vi eksempelvis latterliggjør overdreven bruk av operasjoner og fokus på eget utseende tror jeg er positivt og noe vi gjerne kunne hatt mer av for å sørge for at de sårbare som trekkes mot dette forstår hvor latterlige mange av disse figurene fremstår for de aller, aller fleste. 

Det er aldri positivt å latterligjøre noen. En ting er at man oppfører seg nedrig ved å gjøre det. En annen ting er at det kommer ikke noe godt ut av det. Mener du at frykt er det beste middelet til å få folk til å "tenke bedre"?

Satire er jeg helt for, men det er en kunstform de færreste behersker, så det er ikke det jeg snakker om.

Du vet nok veldig godt at noen er ekstremt opptatt av 🙂

Akkurat det er ikke noe å diskutere. Likevel handler det om latterligjøring generellt. 

[AnonymBruker]

Mye av det er også rett frem slut-shaming. 

Lettkledd = mindre verdt. 

I noens forvridde hjerner. 

Men man må vite hvordan verden er og hva man utsetter seg for. 

Anonymkode: 17d0f...7ae

[Mooza]

SoWhat? skrev (28 minutter siden):

Hvorfor latterligjøre dem?

Er det egentlig sånn at dere som latterligjør, er de som selv aldri fikk bekreftelse?  Hvordan hjelper det i så fall å hakke ned andre? Er det deres måte å få bekreftelse på? 

Kanskje folk latterliggjør fordi det er litt latterlig? Poenget er at de fleste har liksom kommet over den barnslige trangen etter å rope ut ; SE meg!! Se meg!! MEG! Jaa. for faan... Vi ser. Flott det. djises...

 

[SoWhat?]

Mooza skrev (7 minutter siden):

Kanskje folk latterliggjør fordi det er litt latterlig? Poenget er at de fleste har liksom kommet over den barnslige trangen etter å rope ut ; SE meg!! Se meg!! MEG! Jaa. for faan... Vi ser. Flott det. djises...

 

Så det er greit å latterligjøre de man syns er...latterlige? Tror sånt blir betraktet som hets på ulike forum. 

Det er ikke barnslig å ha behov for bekreftelse. Se deg litt rundt. Det er kjendiser på TV, på flere kanaler, i flere program. De er på podcast eller starter podcast. Jeg leser ikke ukeblader, men ser jo at de er der også 🙂 helt ok at de ofte presterer noe, men det er nok like mye ønsket om å bli sett og hørt? 

Jeg tipper jo at du også liker bekreftelse? 

 

[AnonymBruker]

Det er vel fordi de flauser seg ut? 

Vi kan mange ha vært på en fest og drukket for mye, sagt eller gjort ting som gjerne er flaut, vært for høyrøstet, påståelig, oppi fjeset på andre. Lite stilig oppførsel? Selvsagt har det aldri skjedd meg 😉

Det er samme prinsippet, det er slitsomt, og til fortrenges for andre, med folk som skal stikke seg frem hele veien. 

Ta et jobb møte, om noen hele veien skal dominere, på bekostning av at andre kommer til ordet? Det er oppførsel til å spy av.

Sier ikke man skal utslette seg selv, men de færreste gidder å pushe seg selv frem hele veien, de fleste vet også at slike oppmerksomhetssøkende og bekreftelsessøkende mennesker i bestefar er slitsomme, og at de er to museskritt unna å holde på slik ved å tråkke andre ned. 

Folk får finne sin balanse i hvordan de vil oppføre seg. 

Anonymkode: 718dc...8b4

[SoWhat?]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det er vel fordi de flauser seg ut? 

Vi kan mange ha vært på en fest og drukket for mye, sagt eller gjort ting som gjerne er flaut, vært for høyrøstet, påståelig, oppi fjeset på andre. Lite stilig oppførsel? Selvsagt har det aldri skjedd meg 😉

Det er samme prinsippet, det er slitsomt, og til fortrenges for andre, med folk som skal stikke seg frem hele veien. 

Ta et jobb møte, om noen hele veien skal dominere, på bekostning av at andre kommer til ordet? Det er oppførsel til å spy av.

Sier ikke man skal utslette seg selv, men de færreste gidder å pushe seg selv frem hele veien, de fleste vet også at slike oppmerksomhetssøkende og bekreftelsessøkende mennesker i bestefar er slitsomme, og at de er to museskritt unna å holde på slik ved å tråkke andre ned. 

Folk får finne sin balanse i hvordan de vil oppføre seg. 

Anonymkode: 718dc...8b4

Å trenge bekreftelse har ikke noe med å tråkke andre ned å gjøre.

Noen får mer plass enn andre. Det trenger ikke å være feil i det hele tatt. Det er jo opp til hver enkelt om man vil ha plass eller ei.

Det er feil å hetse andre på grunn av at de ikke er som man ønsker, eller på grunn av misunnelse. En kan ikke straffe andre for å ikke være som du vil.

Vi mennesker er ikke så veldig ulike. Vi kjenner nok på akkurat de samme følelsene veldig ofte. Vi gjør bare ulike ting med det. 

Alle trenger å bli sett. Vil du ikke se, så snu deg heller bort enn å angripe. Det er det rette å gjøre. 

Endret 18. desember 2021 av SoWhat?

[Gjest Anonymus Notarius]

Tror du forveksler anerkjennelse med bekreftelse/oppmerksomhet. Alle mennesker ønsker anerkjennelse. Den former for bekreftelse en del personer i kategorien du nevner søker, er ikke den samme anerkjennelsen som "folk flest" søker.

[SoWhat?]

Anonymus Notarius skrev (2 minutter siden):

Tror du forveksler anerkjennelse med bekreftelse/oppmerksomhet. Alle mennesker ønsker anerkjennelse. Den former for bekreftelse en del personer i kategorien du nevner søker, er ikke den samme anerkjennelsen som "folk flest" søker.

Hvorfor tror du jeg forveksler?

Og kan du utdype hva du tenker forskjellen på anerkjennelse og ønske om bekreftelse er? 

Er det greit å latterligjøre det ene og ikke det andre? Why? 

[Gjest Anonymus Notarius]

SoWhat? skrev (5 minutter siden):

Hvorfor tror du jeg forveksler?

Og kan du utdype hva du tenker forskjellen på anerkjennelse og ønske om bekreftelse er? 

Er det greit å latterligjøre det ene og ikke det andre? Why? 

Fordi du fremstiller det som om vi alle er influensere  

Ordene i seg selv betyr jo omtrent det samme, jeg prøver mest å få frem at det er forskjell på å ønske å være respektert og likt (som de fleste av oss ønsker) og å aktivt søke oppmerksomhet for oppmerksomhetens skyld. Sistnevnte gruppe blir vel ofte sett ned på fordi de fremstår som om de har dårlig selvtillit eller er utrygge på seg selv.

Endret 18. desember 2021 av Anonymus Notarius

[SoWhat?]

Anonymus Notarius skrev (9 minutter siden):

Fordi du fremstiller det som om vi alle er influensere  

Ordene i seg selv betyr jo omtrent det samme, jeg prøver mest å få frem at det er forskjell på å ønske å være respektert og likt (som de fleste av oss ønsker) og å aktivt søke oppmerksomhet for oppmerksomhetens skyld. Sistnevnte gruppe blir vel ofte sett ned på fordi de fremstår som om de har dårlig selvtillit eller er utrygge på seg selv.

Influenser? Grunnen til at jeg skrev dette var at jeg leste tråden om de som filmet at de ble lagt inn på psykriatisk. 

Men det kunne like gjerne handlet om influensere, så absolutt.

Ja, ordenr betyr det samme, så du hadde ikke noe poeng der akkurat. 

Så om folk har dårlig selvtillit og er utrygge på seg selv, så skal man se ned på dem?? Og latterligjøre?

Er det ikke litt...psykopatisk å holde på sånn? Det er jo direkte slemt? 

Man skal vel dra hverandre opp heller?

Det er ikke de som plager folk med nedlatende ord og latterligjøring som helst trenger hjelp da? Og mer bekreftelse?  Det er jo en bedre grunn enn at de er jævlie mot andre for å psyke folk enda mer ned? Ref forklaringen din. 

Endret 18. desember 2021 av SoWhat?

[AnonymBruker]

Det ironiske her er jo at det å trekke ned andre ofte gjøres fordi det får en selv til å føle seg bedre. Dvs at man selv kan ha problemer med selvtilliten. Hvis det i tillegg gjøres til andre så kan man få bekreftelse og "status" i gjengen.

Ved å latterliggjøre de som søker bekreftelse så kan det bety at man sliter med de samme tingene selv.

Anonymkode: d4d86...d05

[SoWhat?]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det ironiske her er jo at det å trekke ned andre ofte gjøres fordi det får en selv til å føle seg bedre. Dvs at man selv kan ha problemer med selvtilliten. Hvis det i tillegg gjøres til andre så kan man få bekreftelse og "status" i gjengen.

Ved å latterliggjøre de som søker bekreftelse så kan det bety at man sliter med de samme tingene selv.

Anonymkode: d4d86...d05

Nettopp. 

[AnonymBruker]

Ja, når noen er slik så lurer jeg på hvor kule de er selv, og så lurer jeg på hvorfor ingen har fortalt dem at: heeey, pssst, pssst, du sitter på en kvalitet bedrifter faktisk betaler masse for, du har en selvstendighet få besitter, hvorfor bruker du tiden på å få meg til å føle meg dum når du kan bruke den sykeste IQ-en (i hele verden selvfølgelig) til å tjene masse gryn?? Tid er jo tross alt penger? Skyndt deg!!! 

Anonymkode: 33594...fe4

[AnonymBruker]

Fordi det blir veldig slitsomt i lengden og hele tiden drive med denne bekreftelsen.

Man blir til slutt drittlei når man opplever at det aldri er nok og man begynner å lure på hva det er de ikke forstår.

Anonymkode: 7a5c8...629