sentralbanksjef

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 time siden):

Han har, i tillegg til alt det andre, den beste karakteren som noen gang er gitt fra sosialøkonomistudiet på Blinderen. Han er ekstremt bra kvalifisert.

 

Brunello skrev (1 time siden):

Har lest det i et portrett en gang. Mulig det har kommet noen bedre nå (det må det nødvendig vis siden A er best). Men det er utvilsomt at han har svært gode resultater.

Stoltenberg hadde svært gode karakterer, men neppe de beste som noen gang er gitt. Det mest imponerende med Stoltenberg vil jeg si var at han klarte å få toppkarakterer samtidig som han var leder for AUF. Det siste er sikkert mer omfattende enn en fulltidsjobb. 

Anonymkode: 2f588...3f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er det bare meg som er redd for at Jens vil gi bort hele oljefondet dersom han får anledning? Agenda 2030, The Great Reset osv. 

Anonymkode: e4dc6...c0d

Sentralbanksjefen kan ikke gi bort oljefondet. 

Anonymkode: 2f588...3f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Personlig synes jeg det hadde vært friskt med en dame, og ikke gamle gubber (JS).

Anonymkode: 10a87...cc2

Synes ikke det er mye frisk pust over å gi sjefsjobben til visesjefen. I slike stillinger har det heller ikke noe å si om det er mann eller kvinne som får jobben.

Anonymkode: 2f588...3f5

[AnonymBruker]

For G-ds skyld, hold den "bitcoin entusiasten" som søkte, langt unna den jobben... Det er bare snakk om tid før det luftslottet kollapser. 

Anonymkode: 941ed...eda

[AnonymBruker]

Torstein skrev (2 timer siden):

Sentralbanken skal jo være uavhengig, ellers kan man i prinsippet ende opp som Tyrkia, hvor valutaen stadig faller til lavere nivåer. Det burde være et prisnipp man følger i alle land, men Stoltenberg "har jo så veldig lyst på jobben" og anser seg selv som en kjernekar, så da er det vel ikke så farlig? Men, da setter man en ny standard. Neste gang er set Audun Lysbakken, eller Siv Jensen vi ser i Sentralbankjobben.

 

Nettopp. Stoltenberg er ikke det verste sentralbanksjefen vi kan få, men har vi først latt en politiker få jobben så åpner vi for at mindre kvalifiserte politikere også får jobben. Og når først sentralbanksjefen blir politisk så åpner vi også for at politikere får andre prestisjejobber i staten. Skal finansministre få bli sjef for oljefondet eller justisministre få bli høyesterettsdommere?

Jeg tror Norge er best tjent med at vi har klart skille mellom politiske roller og ikke politiske roller.

Anonymkode: 9e04b...54d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

For G-ds skyld, hold den "bitcoin entusiasten" som søkte, langt unna den jobben... Det er bare snakk om tid før det luftslottet kollapser. 

Anonymkode: 941ed...eda

Han søker kun for å få oppmerksomhet. Om man ikke har de formelle kvalifikasjonene så er man selvsagt helt utelukket. Da har man heller ikke forståelse for stillingen. 

Anonymkode: 9e04b...54d

[AnonymBruker]

Mener han ikke kan blir sentralbanksjef i den politiske settingen han er i. Han er fremdeles sterkt knyttet til AP og vil nok alltid være det. 

Hvis han blir innstilt til jobben bør det være en lik gjennomgang slik opposisjonen krevde i Tangen prosessen. Han bør kutte alle bånd til AP og ikke ha noe med politikk å gjøre i det hele tatt. 

Anonymkode: 65899...6cd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Mener han ikke kan blir sentralbanksjef i den politiske settingen han er i. Han er fremdeles sterkt knyttet til AP og vil nok alltid være det. 

Hvis han blir innstilt til jobben bør det være en lik gjennomgang slik opposisjonen krevde i Tangen prosessen. Han bør kutte alle bånd til AP og ikke ha noe med politikk å gjøre i det hele tatt. 

Anonymkode: 65899...6cd

Poenget er vel at det ikke går an å kutte alle bånd. Båndene Stoltenberg har til AP er uformelle. Stoltenberg kan snakke med statsminister Støre når som helst. Det er heller ingen måte å hindre Stoltenberg i å bruke sitt nettverk i AP. 

Anonymkode: 9e04b...54d

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja, i tillegg så handler det om at vi har tradisjon for at sentralbanksjefen er tidligere embetsmann og ikke tidligere politiker. Om Stoltenberg får jobben denne gangen så åpner det jo opp for at tidligere finansministre får jobben som en slags belønning for lang og tro tjeneste. Det er jo slik man gjør med fylkesmannjobben, nobelkomiteen og enkelte prestisjefylle ambassadørstillinger.  Jeg synes det er en uting. 

Anonymkode: 2f588...3f5

Nei, dette blir noe helt annet. Stoltenberg hadde vært kvalifisert for jobben  uansett politisk bakgrunn. Det hadde ikke de andre finansministerne jeg kommer på i farten vært.

[AnonymBruker]

Er bachelor student og søkte på den, bare for moro skyld 😅

Anonymkode: 53489...eb6

[Egenskap]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nettopp. Stoltenberg er ikke det verste sentralbanksjefen vi kan få, men har vi først latt en politiker få jobben så åpner vi for at mindre kvalifiserte politikere også får jobben. Og når først sentralbanksjefen blir politisk så åpner vi også for at politikere får andre prestisjejobber i staten. Skal finansministre få bli sjef for oljefondet eller justisministre få bli høyesterettsdommere?

Jeg tror Norge er best tjent med at vi har klart skille mellom politiske roller og ikke politiske roller.

Anonymkode: 9e04b...54d

Håper de voksen til å sette ett sånt skille... For nå kan det føre til at Norge bommer grovt på målet... og da er det for sent. 

[Egenskap]

Spørsmålet er om han fortsatt er medlem i Arbeiderpartiet?

[AnonymBruker]

Airman skrev (4 timer siden):

Jens har steinerskolen og sosialøkonomi.. Ellers har han årevis med erfaring fra Nato med 700 000 skattefrie kroner som månedslønn, så han har enten god erfaring med forbruk eller sparing. 

Vi kommer til å få en kvinnelig sentralbanksjef, nettopp fordi det må være en kvinne nå, er det mange som tenker.

Anonymkode: 9a9d7...3f9

[Egenskap]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Vi kommer til å få en kvinnelig sentralbanksjef, nettopp fordi det må være en kvinne nå, er det mange som tenker.

Anonymkode: 9a9d7...3f9

Men siden Jens er blitt forespurt på forhånd, så sier det seg selv naturlig at forsvarsdepartementet ikke ser visesentralbanksjefen som naturlig kandidat til å ta over. 

[AnonymBruker]

Egenskap skrev (1 minutt siden):

Men siden Jens er blitt forespurt på forhånd, så sier det seg selv naturlig at forsvarsdepartementet ikke ser visesentralbanksjefen som naturlig kandidat til å ta over. 

Men ifølge medier har også hun blitt forespurt om å søke

Anonymkode: 65899...6cd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Poenget er vel at det ikke går an å kutte alle bånd. Båndene Stoltenberg har til AP er uformelle. Stoltenberg kan snakke med statsminister Støre når som helst. Det er heller ingen måte å hindre Stoltenberg i å bruke sitt nettverk i AP. 

Anonymkode: 9e04b...54d

Jeg er helt enig. Mener denne ansettelsen vil være mer upassende enn Nikolai Tangen

Anonymkode: 65899...6cd

[Egenskap]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men ifølge medier har også hun blitt forespurt om å søke

Anonymkode: 65899...6cd

ok, hvis det stemmer, så er det jo bra. 

[AnonymBruker]

1 hour ago, Brunello said:

Nei, dette blir noe helt annet. Stoltenberg hadde vært kvalifisert for jobben  uansett politisk bakgrunn. Det hadde ikke de andre finansministerne jeg kommer på i farten vært.

Det som skiller Stoltenberg fra andre finansministre er vel kun en embetseksamen som er over 30 år gammel. Sigbjørn Johnsen var finansminister i 10 år. Jens Stoltenberg var finansminister i kun ett år, slenger man på året han var statsminister og  kom med handlingsreglen så er vi oppe i 2 år. S

Uansett så er all Stoltenbergs erfaring politiske verv. Prinsippet bør være at sentralbanksjefen er uavhengig av politikerne. Det bør heller ikke gjøres unntak kun fordi Stoltenberg har en over 30 år gammel embetseksamen. 

Anonymkode: d0569...d45

[Brunello]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Det som skiller Stoltenberg fra andre finansministre er vel kun en embetseksamen som er over 30 år gammel. Sigbjørn Johnsen var finansminister i 10 år. Jens Stoltenberg var finansminister i kun ett år, slenger man på året han var statsminister og  kom med handlingsreglen så er vi oppe i 2 år. S

Uansett så er all Stoltenbergs erfaring politiske verv. Prinsippet bør være at sentralbanksjefen er uavhengig av politikerne. Det bør heller ikke gjøres unntak kun fordi Stoltenberg har en over 30 år gammel embetseksamen. 

Anonymkode: d0569...d45

Stoltenberg har også vært ansatt i SSB. Selv om han ikke jobbet så mye der på grunn av politiske verv.

[Gjest Nimbus2000]

Brunello skrev (18 minutter siden):

Stoltenberg har også vært ansatt i SSB. Selv om han ikke jobbet så mye der på grunn av politiske verv.

Stoltenberg jobbet i SSB kun ett år og det er over 30 år siden.  La oss være ærlige. Det eneste som gjør at Stoltenberg kan bli sentralbanksjef er fordi han har hatt høye politiske verv  og hvor noen av dem har relevans for samfunnsøkonomi. Han blir ikke sentralbanksjef fordi han hadde gode eksamensresultater for 30 år siden eller at han jobbet ett år i SSB for 30 år siden. 

Så er spørsmålet om det å ha høye politiske verv skal gjøre en kvalifisert til å bli sentralbanksjef. I så fall åpner man opp for at sentralbanksjefjobben blir som fylkesmannjobbene. De går til politikere for lang og tro tjeneste. 

Det andre spørsmålet er om Stoltenberg kan være mer kvalifisert enn visesentralbanksjefen. Hvis ja, så er også spørsmålet hvorfor man alltid tidligere har valgt sentralbanksjefer som har jobbet hele yrkeslivet som samfunnsøkonomer. Tidligere sentralbanksjefer har alltid vært visesentralbanksjef, sjef for SSB/Finansdepartementet eller regjeringsråd. 

 

Endret 14. desember 2021 av Nimbus2000