Si opp forsikring etter avdød

[AnonymBruker]

Ringte i dag forsikringsselskapet hvor min nylig avdøde forelder hadde forsikring på sin katt for å si opp.

Fikk da beskjed om at jeg ikke hadde mulighet til å si opp denne uten at skifteattest er i orden. Imens løper forsikringen som vi etterlatte må betale.

Kan de holde på slik? Her har vi fått sagt opp strøm og alt annet av abonnement uten at det har vært noe problem.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

[Pillarguri]

Skifteattest er vanlig at de vil ha. De vet jo ikke om vedkommende virkelig er død.

[FrøkenMånestråle]

Skifteattest er vanlig ja, hvordan skal de ellers vite at du har fullmakt til å si opp forsikringen?

Merkverdig at dere har fått gjort noe uten, det skal ikke gå an.

Endret 13. desember 2021 av FrøkenMånestråle
La til noe...

[AnonymBruker]

Enda godt å høre at de gjør dette etter boka. Skulle tatt seg ut om man kunne si opp noen andres forsikring sånn uten videre. Litt foruroligende hvis dere kunne si opp strømmen uten skifteattest.

Anonymkode: 51b89...050

[AnonymBruker]

Pillarguri skrev (6 minutter siden):

Skifteattest er vanlig at de vil ha. De vet jo ikke om vedkommende virkelig er død.

 

FrøkenMånestråle skrev (4 minutter siden):

Skifteattest er vanlig ja, hvordan skal de ellers vite at du har fullmakt til å si opp forsikringen?

Merkverdig at dere har fått gjort noe uten, det skal ikke gå an.

Skifteattest viser hvem som er arvinger og gir rett til å disponere over boet. Hadde forstått at de trengte skifteattest i forbindelse med forsikringsoppgjør, men dette gjelder kun for å si opp forsikring på en katt. For å vite om en person er død, så holder det lenge med en dødsattest.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Enda godt å høre at de gjør dette etter boka. Skulle tatt seg ut om man kunne si opp noen andres forsikring sånn uten videre. Litt foruroligende hvis dere kunne si opp strømmen uten skifteattest.

Anonymkode: 51b89...050

Trenger ikke skifteattest for å vise til at en person er død. En skifteattest har med hvem som er arvinger å gjøre.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

[AnonymBruker]

Ja de vil alltid vente til skifteattest alle steder du skal si opp noe. Men de fleste fryser det i mellomtiden, så det burde du fått en avtale på. 

Anonymkode: afd46...806

[FrøkenMånestråle]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

 

Skifteattest viser hvem som er arvinger og gir rett til å disponere over boet. Hadde forstått at de trengte skifteattest i forbindelse med forsikringsoppgjør, men dette gjelder kun for å si opp forsikring på en katt. For å vite om en person er død, så holder det lenge med en dødsattest.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

Ja, men de må jo vite at du er arvingen og den som sitter med fullmakten, det får de ikke vite gjennom en dødsattest, derfor skifteattest. Synes det er rart du har fått gjort alt det andre uten å måtte fremvise skifteattesten. Men det er vel ikke et problem å få skifteattesten?

[AnonymBruker]

FrøkenMånestråle skrev (2 minutter siden):

Ja, men de må jo vite at du er arvingen og den som sitter med fullmakten, det får de ikke vite gjennom en dødsattest, derfor skifteattest. Synes det er rart du har fått gjort alt det andre uten å måtte fremvise skifteattesten. Men det er vel ikke et problem å få skifteattesten?

Det er ikke alle arvinger som sitter med fullmakten av ulike årsaker. Er vel kanskje det som de passer seg for.

Anonymkode: afd46...806

[FrøkenMånestråle]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke alle arvinger som sitter med fullmakten av ulike årsaker. Er vel kanskje det som de passer seg for.

Anonymkode: afd46...806

Ja, derfor jeg lurte på om det var et problem for ts å fremskaffe denne.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

 

Skifteattest viser hvem som er arvinger og gir rett til å disponere over boet. Hadde forstått at de trengte skifteattest i forbindelse med forsikringsoppgjør, men dette gjelder kun for å si opp forsikring på en katt. For å vite om en person er død, så holder det lenge med en dødsattest.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

Forsikringsselskapet vet jo ikke om dette f.eks er en verdifull katt som er en del av boet...

Anonymkode: b66f6...8c9

[AnonymBruker]

FrøkenMånestråle skrev (5 minutter siden):

Ja, men de må jo vite at du er arvingen og den som sitter med fullmakten, det får de ikke vite gjennom en dødsattest, derfor skifteattest. Synes det er rart du har fått gjort alt det andre uten å måtte fremvise skifteattesten. Men det er vel ikke et problem å få skifteattesten?

Igjen, dette har ingenting med arv å gjøre, det er oppsigelse av en forsikring på en katt. Hvem som er død i Norge er offentlig informasjon, og et selskap kan få det ved å kontakte tingretten. Selskap kan da ikke fortsette avtaler med bekreftede avdøde personer.

 

FrøkenMånestråle skrev (7 minutter siden):

Ja, derfor jeg lurte på om det var et problem for ts å fremskaffe denne.

Det tar noen ganger tid å få i orden en skifteattest.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Forsikringsselskapet vet jo ikke om dette f.eks er en verdifull katt som er en del av boet...

Anonymkode: b66f6...8c9

Hva har det med saken å gjøre? Er ikke noe oppgjør forsikringsselskapet skal ut med.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Igjen, dette har ingenting med arv å gjøre, det er oppsigelse av en forsikring på en katt. Hvem som er død i Norge er offentlig informasjon, og et selskap kan få det ved å kontakte tingretten. Selskap kan da ikke fortsette avtaler med bekreftede avdøde personer.

 

Det tar noen ganger tid å få i orden en skifteattest.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

Arvingene må få mulighet til å ta over forsikringsavtalen eller inngå en ny. Og da må forsikringsselskapet vite at de har med riktig arving å gjøre. 

Anonymkode: 51b89...050

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hva har det med saken å gjøre? Er ikke noe oppgjør forsikringsselskapet skal ut med.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

Nei, men de kan ikke si opp en forsikring før det foreligger en skifteattest.Der står jo navn og nummer på arvinger (som som regel har fullmakt over boet) og da kan man gjøre det. Hvis man ikke har fullmakt så kan man ikke gjøre det. Man har ikke fullmakt før skifteattest foreligger.

Anonymkode: afd46...806

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Arvingene må få mulighet til å ta over forsikringsavtalen eller inngå en ny. Og da må forsikringsselskapet vite at de har med riktig arving å gjøre. 

Anonymkode: 51b89...050

Har nå lest om andre som har slitt med det samme med blant annet Canal Digital, og etterlatte her fikk støtte av sorenskriver i tingretten. Abonnement og avtaler skal ikke fortsette å løpe etter noens bortgang.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

[Brunello]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Igjen, dette har ingenting med arv å gjøre, det er oppsigelse av en forsikring på en katt. Hvem som er død i Norge er offentlig informasjon, og et selskap kan få det ved å kontakte tingretten. Selskap kan da ikke fortsette avtaler med bekreftede avdøde personer.

 

Det tar noen ganger tid å få i orden en skifteattest.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

Mener du de automatisk skal avslutte alle forsikringer fordi forsikringstaker er død? Tenk hva som ville skjedd med arven da om huset brant ned mellom dødsfallet og arven var fordelt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Igjen, dette har ingenting med arv å gjøre, det er oppsigelse av en forsikring på en katt. Hvem som er død i Norge er offentlig informasjon, og et selskap kan få det ved å kontakte tingretten. Selskap kan da ikke fortsette avtaler med bekreftede avdøde personer.

 

Det tar noen ganger tid å få i orden en skifteattest.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

Nei, det tar aldri lang tid å få en skifteattest dersom alle papirer er i orden og evt arvinger har signert på at den som skal ha attesten har fullmakt til å gjøre opp boet.

Anonymkode: 1c173...c79

[AnonymBruker]

Jeg jobber med forsikring og du kan ta deg 2 sekunder og Google GDPR om du lurer på mer.

 

Vi trenger skifteattest og fullmakt fra resten av arvingene om det er flere. Der spiller ingen rolle om det er katt eller høreapparat eller hva enn det er. Du kan surkle så mye du vil, men vi må følge loven hvis ikke risikerer vi massive bøter. Det skal bare en misfornøyd arving til for å melde inn at vi gjør unntak fra loven for å være "grei" mot sånne som deg. 

 

Og det er jo ekstremt spesielt at du definerer et liv som "bare en katt". Om den katten blir påkjørt i morgen og må opereres for 30 000 kr så er dere som arvinger ansvarlige. Katten lever selv om eieren er død, utrolig merkelig å se at du ikke klarer å skjønne det av deg selv. Du virker jo som en person som bare hadde avlivet den fordi det "bare er en katt" om noe hadde skjedd, men resten av arvingene kan være uenige og da er det jeg som mister jobben min om jeg bryter loven fordi du ikke klarer å skjønne hvordan ting fungerer.

 

Om du synes det er så grusomt å gjøre din del av jobben for å gribbe til deg arven så kan du alltids si den ifra deg vetu 😉

 

Og ja, jeg er drittlei av å sitte å krangle med dumme arvinger hver eneste dag bare fordi de ikke gidder å sette seg inn i lov og krav. De skal bare ha og ha og ha og ikke gjøre en dritt av jobben.

Anonymkode: 3e01f...d72

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Hva har det med saken å gjøre? Er ikke noe oppgjør forsikringsselskapet skal ut med.

Anonymkode: 2b2b4...b2e

For alt forsikringsselskapet vet så kan jo du være en sjalu slektning som ikke fikk noe arv og som vil si opp forsikringen før han/hun tar livet av den verdifulle katten...

Anonymkode: b66f6...8c9