Uføre vil ikke nødvendigvis date andre uføre. Utblåsning!!

[AnonymBruker]

På samme måte som at mange ikke vil date uføre, vil også mange uføre ikke date en ufør. Av en eller annen grunn er dette også noe de såkalte «uførehetserne» eller uførekritikerne (er et bedre ord) skal legge seg oppi også nå. 

Uføre blir bedt om å helst se etter en annen ufør. At vi forstår hverandre fordi vi er i samme båt. At vi har mye til felles. Vi har EN ting til felles og det er uføretrygd. Hva annet? 
 

Som ufør kvinne må jeg få lov til å uttrykke at jeg ikke vil date en ufør mann uten at andre skal legge seg oppi dette eller legge opp til brukerdebatt rundt meg. Når selv jeg som ufør ikke vil date en annen ufør så forstår jeg jo godt at mange ikke vil date meg eller andre uføre. 

Det er helt naturlig å ønske de «beste» kvalitetene i en partner. Og menn må nok innse at om de er ufør vil dem har vanskeligere for å få seg kjæreste enn en ufør kvinne. Dette er selvfølgelig ikke min eller din skyld, men fordi det enda i samfunnet og verden generelt er forventet at mannen er forsørgeren og den som jobber. Mens dama kan være hjemme, gjøre husarbeid, lage middag og passe på barn. Ikke at det er grunnen til det, men jeg skjønner ikke hvorfor andre må legge seg oppi hvilke krav uføretrygdede har til en partner de ønsker å date? 

Blir som at jeg skal si til en med ADHD at han burde finne seg en med ADHD «like barn leker best». Nei det er ikke nødvendigvis slik. Jeg kjenner en annen ufør og hun vil ikke date en mann som er ufør. 
 

Og ja vi er klar over at vi ikke er så ettertraktet på markedet verken jeg eller henne pga uføretrygden. Men det driter vi i. Vil en mann ha oss og vi vil ha han, så er det det som betyr noe! 
Det betyr derimot ikke at vi ikke kan få ha lov til å ikke vil date en mann som er ufør. Og om du synes det er rart så får du bare synes det.

 

Jaja, nok en uføretråd på Kvinneguiden….

Anonymkode: 57bb5...9e3

[AnonymBruker]

Okei, lykke til. Godt å se at du har en realistisk vurdering av din egen markedsverdi i alle fall....

Jeg er fattig men ville aldri datet en annen fattig, jeg skal ha noen som kan betale for meg, og det må jo være greit.

Anonymkode: 8b832...537

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Okei, lykke til. Godt å se at du har en realistisk vurdering av din egen markedsverdi i alle fall....

Jeg er fattig men ville aldri datet en annen fattig, jeg skal ha noen som kan betale for meg, og det må jo være greit.

Anonymkode: 8b832...537

På seg selv kjenner man andre, ser jeg...:-)

Anonymkode: bbc32...4d9

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

På samme måte som at mange ikke vil date uføre, vil også mange uføre ikke date en ufør. Av en eller annen grunn er dette også noe de såkalte «uførehetserne» eller uførekritikerne (er et bedre ord) skal legge seg oppi også nå. 

Uføre blir bedt om å helst se etter en annen ufør. At vi forstår hverandre fordi vi er i samme båt. At vi har mye til felles. Vi har EN ting til felles og det er uføretrygd. Hva annet? 
 

Som ufør kvinne må jeg få lov til å uttrykke at jeg ikke vil date en ufør mann uten at andre skal legge seg oppi dette eller legge opp til brukerdebatt rundt meg. Når selv jeg som ufør ikke vil date en annen ufør så forstår jeg jo godt at mange ikke vil date meg eller andre uføre. 

Det er helt naturlig å ønske de «beste» kvalitetene i en partner. Og menn må nok innse at om de er ufør vil dem har vanskeligere for å få seg kjæreste enn en ufør kvinne. Dette er selvfølgelig ikke min eller din skyld, men fordi det enda i samfunnet og verden generelt er forventet at mannen er forsørgeren og den som jobber. Mens dama kan være hjemme, gjøre husarbeid, lage middag og passe på barn. Ikke at det er grunnen til det, men jeg skjønner ikke hvorfor andre må legge seg oppi hvilke krav uføretrygdede har til en partner de ønsker å date? 

Blir som at jeg skal si til en med ADHD at han burde finne seg en med ADHD «like barn leker best». Nei det er ikke nødvendigvis slik. Jeg kjenner en annen ufør og hun vil ikke date en mann som er ufør. 
 

Og ja vi er klar over at vi ikke er så ettertraktet på markedet verken jeg eller henne pga uføretrygden. Men det driter vi i. Vil en mann ha oss og vi vil ha han, så er det det som betyr noe! 
Det betyr derimot ikke at vi ikke kan få ha lov til å ikke vil date en mann som er ufør. Og om du synes det er rart så får du bare synes det.

 

Jaja, nok en uføretråd på Kvinneguiden….

Anonymkode: 57bb5...9e3

er lov å ønske men om du ikke finner noen på din ønskeliste som ikke vil date deg så er ditt alternativ å leve som singel, men det er vel bedre å være singel enn å ta til takke så klart

[AnonymBruker]

Såså, kvinner følger reptilhjernen. Har ingen menneskelig evner.

Derfor stygge kvinner heller ikke vil ha stygge menn. Eller lave kvinner vil ha lave menn.

Det er bare reptilhjernen som gjelder for kvinner og allikevel krever de menneskerettigheter.

Anonymkode: a2db6...9f2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

På samme måte som at mange ikke vil date uføre, vil også mange uføre ikke date en ufør. Av en eller annen grunn er dette også noe de såkalte «uførehetserne» eller uførekritikerne (er et bedre ord) skal legge seg oppi også nå. 

Uføre blir bedt om å helst se etter en annen ufør. At vi forstår hverandre fordi vi er i samme båt. At vi har mye til felles. Vi har EN ting til felles og det er uføretrygd. Hva annet? 
 

Som ufør kvinne må jeg få lov til å uttrykke at jeg ikke vil date en ufør mann uten at andre skal legge seg oppi dette eller legge opp til brukerdebatt rundt meg. Når selv jeg som ufør ikke vil date en annen ufør så forstår jeg jo godt at mange ikke vil date meg eller andre uføre. 

Det er helt naturlig å ønske de «beste» kvalitetene i en partner. Og menn må nok innse at om de er ufør vil dem har vanskeligere for å få seg kjæreste enn en ufør kvinne. Dette er selvfølgelig ikke min eller din skyld, men fordi det enda i samfunnet og verden generelt er forventet at mannen er forsørgeren og den som jobber. Mens dama kan være hjemme, gjøre husarbeid, lage middag og passe på barn. Ikke at det er grunnen til det, men jeg skjønner ikke hvorfor andre må legge seg oppi hvilke krav uføretrygdede har til en partner de ønsker å date? 

Blir som at jeg skal si til en med ADHD at han burde finne seg en med ADHD «like barn leker best». Nei det er ikke nødvendigvis slik. Jeg kjenner en annen ufør og hun vil ikke date en mann som er ufør. 
 

Og ja vi er klar over at vi ikke er så ettertraktet på markedet verken jeg eller henne pga uføretrygden. Men det driter vi i. Vil en mann ha oss og vi vil ha han, så er det det som betyr noe! 
Det betyr derimot ikke at vi ikke kan få ha lov til å ikke vil date en mann som er ufør. Og om du synes det er rart så får du bare synes det.

 

Jaja, nok en uføretråd på Kvinneguiden….

Anonymkode: 57bb5...9e3

Som Mann og stygg mann går jeg heller uten partner en å forsørge en kvinne 

Anonymkode: ae42b...6a6

[AnonymBruker]

En kompis av meg som har myyyye penger etter arv gikk bevisst etter kvinner som var uføre. Han sa at ikke orket en som skal sjonglere jobb og barn, og som mindre sannsynlig ville være utro. Jeg spurte "hva mener du med å være utro"?. "Hun kommer jo til å være avhengig av meg grunnet pengene." Jeg ble sjokkert, men han har tildels rett. 

Han er idag gift med ei som er ufør grunnet fibromyalgi. Han fikk rett. Virker som de har det bra ihvertfall.

Anonymkode: 45add...85a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

På seg selv kjenner man andre, ser jeg...:-)

Anonymkode: bbc32...4d9

Burde jeg skrevet at det var sarkasme? Kanskje, men jeg trodde det var helt åpenbart...

Anonymkode: 8b832...537

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

På samme måte som at mange ikke vil date uføre, vil også mange uføre ikke date en ufør. Av en eller annen grunn er dette også noe de såkalte «uførehetserne» eller uførekritikerne (er et bedre ord) skal legge seg oppi også nå. 

Uføre blir bedt om å helst se etter en annen ufør. At vi forstår hverandre fordi vi er i samme båt. At vi har mye til felles. Vi har EN ting til felles og det er uføretrygd. Hva annet? 
 

Som ufør kvinne må jeg få lov til å uttrykke at jeg ikke vil date en ufør mann uten at andre skal legge seg oppi dette eller legge opp til brukerdebatt rundt meg. Når selv jeg som ufør ikke vil date en annen ufør så forstår jeg jo godt at mange ikke vil date meg eller andre uføre. 

Det er helt naturlig å ønske de «beste» kvalitetene i en partner. Og menn må nok innse at om de er ufør vil dem har vanskeligere for å få seg kjæreste enn en ufør kvinne. Dette er selvfølgelig ikke min eller din skyld, men fordi det enda i samfunnet og verden generelt er forventet at mannen er forsørgeren og den som jobber. Mens dama kan være hjemme, gjøre husarbeid, lage middag og passe på barn. Ikke at det er grunnen til det, men jeg skjønner ikke hvorfor andre må legge seg oppi hvilke krav uføretrygdede har til en partner de ønsker å date? 

Blir som at jeg skal si til en med ADHD at han burde finne seg en med ADHD «like barn leker best». Nei det er ikke nødvendigvis slik. Jeg kjenner en annen ufør og hun vil ikke date en mann som er ufør. 
 

Og ja vi er klar over at vi ikke er så ettertraktet på markedet verken jeg eller henne pga uføretrygden. Men det driter vi i. Vil en mann ha oss og vi vil ha han, så er det det som betyr noe! 
Det betyr derimot ikke at vi ikke kan få ha lov til å ikke vil date en mann som er ufør. Og om du synes det er rart så får du bare synes det.

 

Jaja, nok en uføretråd på Kvinneguiden….

Anonymkode: 57bb5...9e3

Nå kommer det ganske bra knulle dokker, så mange menn dropper å nøye seg med lavstatus kvinner.

Anonymkode: ae42b...6a6

[kar90]

Mulig, men du kommer ikke bort fra at det vil framstå som dobbeltmoralsk, som er uflatterende og igjen gir deg dårligere markedsverdi og enda dårligere sjanser til å finne en som ikke er ufør. Skjønner heller ikke hvorfor du har behov for å blåse ut. Det er vel like mye til frustrasjon for resten at du stiller krav til andre som de ikke innfrir selv, som det er for deg at andre mener du ikke skal kunne stille de kravene.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

En kompis av meg som har myyyye penger etter arv gikk bevisst etter kvinner som var uføre. Han sa at ikke orket en som skal sjonglere jobb og barn, og som mindre sannsynlig ville være utro. Jeg spurte "hva mener du med å være utro"?. "Hun kommer jo til å være avhengig av meg grunnet pengene." Jeg ble sjokkert, men han har tildels rett. 

Han er idag gift med ei som er ufør grunnet fibromyalgi. Han fikk rett. Virker som de har det bra ihvertfall.

Anonymkode: 45add...85a

Hun kan jo finne på mye rart på dagtid, han vil jo aldri finne ut om hun er ute rir litt 1-2 timer midt på formiddagen.

Anonymkode: ae42b...6a6

[SoWhat?]

Omg 🤣

Jeg har popcorn. Sånn helt seriøst  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nå kommer det ganske bra knulle dokker, så mange menn dropper å nøye seg med lavstatus kvinner.

Anonymkode: ae42b...6a6

Lavstatus fordi man er uføre? Du har et godt menneskesyn…

 

kar90 skrev (1 minutt siden):

Mulig, men du kommer ikke bort fra at det vil framstå som dobbeltmoralsk, som er uflatterende og igjen gir deg dårligere markedsverdi og enda dårligere sjanser til å finne en som ikke er ufør. Skjønner heller ikke hvorfor du har behov for å blåse ut. Det er vel like mye til frustrasjon for resten at du stiller krav til andre som de ikke innfrir selv, som det er for deg at andre mener du ikke skal kunne stille de kravene.

Jeg tror du misforsto mitt poeng. Det er ikke dobbeltmoralsk nei. Som alle andre i samfunnet hvor man stiller krav til en partner har uføre også rett til det. 
Ja og hva så? Jeg vet det gjør det kanskje vanskeligere å få meg kjæreste. Men heller det enn å ta til takke med en jeg ikke vil ha. Eller mener du jeg skulle gjort det?

Anonymkode: 57bb5...9e3

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (6 minutter siden):

er lov å ønske men om du ikke finner noen på din ønskeliste som ikke vil date deg så er ditt alternativ å leve som singel, men det er vel bedre å være singel enn å ta til takke så klart

Jeg er ufør, og kan forsikre om at det ikke ser ut til å påvirke min markedsverdi i særlig grad, man har da alltids en hale av menn etter seg uansett så lenge man ser ok ut og har en bra personlighet. Ikke alle menn er ute etter en hushjelp eller en til å betale for seg.

Men ja, hadde det vært sånn at det kun var uføre menn, eller fysisk uattraktive menn, eller menn med ufyselig personlighet, som ville ha meg, så hadde jeg jo heller vært singel enn å være sammen med noen man ikke liker - det burde si seg selv.

Jeg hadde ikke orket en ufør mann fordi jeg trenger de timene i fred hjemme mens resten av familien er på jobb/skole. Så en ufør mann er det minst kompatible jeg kan forestille meg. 

En fattig  mann - vel, det hadde kommet an på hvorfor han var fattig. Hadde ikke giddet å dele livet med en udugelig slask som gjorde dårlige valg, men ut over det synes jeg ikke penger er så viktig.

Anonymkode: 9993a...ae3

[Nana]

Feil tråd

 

 

 

 

 

Endret 11. desember 2021 av Nana
Feil

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker said:

På samme måte som at mange ikke vil date uføre, vil også mange uføre ikke date en ufør. Av en eller annen grunn er dette også noe de såkalte «uførehetserne» eller uførekritikerne (er et bedre ord) skal legge seg oppi også nå. 

Uføre blir bedt om å helst se etter en annen ufør. At vi forstår hverandre fordi vi er i samme båt. At vi har mye til felles. Vi har EN ting til felles og det er uføretrygd. Hva annet? 
 

Som ufør kvinne må jeg få lov til å uttrykke at jeg ikke vil date en ufør mann uten at andre skal legge seg oppi dette eller legge opp til brukerdebatt rundt meg. Når selv jeg som ufør ikke vil date en annen ufør så forstår jeg jo godt at mange ikke vil date meg eller andre uføre. 

Det er helt naturlig å ønske de «beste» kvalitetene i en partner. Og menn må nok innse at om de er ufør vil dem har vanskeligere for å få seg kjæreste enn en ufør kvinne. Dette er selvfølgelig ikke min eller din skyld, men fordi det enda i samfunnet og verden generelt er forventet at mannen er forsørgeren og den som jobber. Mens dama kan være hjemme, gjøre husarbeid, lage middag og passe på barn. Ikke at det er grunnen til det, men jeg skjønner ikke hvorfor andre må legge seg oppi hvilke krav uføretrygdede har til en partner de ønsker å date? 

Blir som at jeg skal si til en med ADHD at han burde finne seg en med ADHD «like barn leker best». Nei det er ikke nødvendigvis slik. Jeg kjenner en annen ufør og hun vil ikke date en mann som er ufør. 
 

Og ja vi er klar over at vi ikke er så ettertraktet på markedet verken jeg eller henne pga uføretrygden. Men det driter vi i. Vil en mann ha oss og vi vil ha han, så er det det som betyr noe! 
Det betyr derimot ikke at vi ikke kan få ha lov til å ikke vil date en mann som er ufør. Og om du synes det er rart så får du bare synes det.

 

Jaja, nok en uføretråd på Kvinneguiden….

Anonymkode: 57bb5...9e3

Så lenge du liker å gå i trange olabukser, kunne jeg gjerne datet deg😃

Anonymkode: a3fd6...32a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Lavstatus fordi man er uføre? Du har et godt menneskesyn…

...

Anonymkode: 57bb5...9e3

Du er "ufør", ikke "uføre", og selvfølgelig er det "lavstatus". Du må ha noe ekstra for å kompensere her.

Som noen er inne på, dobbeltmoralen og manglende evne til å se seg selv fra utsiden er store røde flagg. Jeg ville aldri datet deg....

Hvordan kan du i første innlegg si at du ikke vil ha "uføre menn" fordi de ikke tilfredsstiller kravene dine, for så å like etter påstå at det ikke er lavstatus? Du filtrerer jo selv samtlige menn som er uføre bort, uavhengig av alle andre kvaliteter.

Anonymkode: 8b832...537

[AnonymBruker]

Er ufør kunne teoretisk sett vært i forhold med en ufør. Det har ingenting å si. Men kunne aldri blitt sammen med en tung psykisk syk person eller en med autisme eller downs. Kvinne 33, ufør. 

Anonymkode: e7b78...f69

[kar90]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Lavstatus fordi man er uføre? Du har et godt menneskesyn…

 

Jeg tror du misforsto mitt poeng. Det er ikke dobbeltmoralsk nei. Som alle andre i samfunnet hvor man stiller krav til en partner har uføre også rett til det. 
Ja og hva så? Jeg vet det gjør det kanskje vanskeligere å få meg kjæreste. Men heller det enn å ta til takke med en jeg ikke vil ha. Eller mener du jeg skulle gjort det?

Anonymkode: 57bb5...9e3

Det som er vanlig er å først se hva man har å tilby og deretter stille krav. Hvertfall etter at man er kommet over en viss alder og har fått en viss refleksjonsevne. Det er også noe med det å ikke ville ha en ufør. Hva om han faktisk ble ufør mens dere var sammen? Skulle du da finne en ny, mens han liksom skulle se bort i fra at du var ufør mens han var frisk?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Du er "ufør", ikke "uføre", og selvfølgelig er det "lavstatus". Du må ha noe ekstra for å kompensere her.

Som noen er inne på, dobbeltmoralen og manglende evne til å se seg selv fra utsiden er store røde flagg. Jeg ville aldri datet deg....

Hvordan kan du i første innlegg si at du ikke vil ha "uføre menn" fordi de ikke tilfredsstiller kravene dine, for så å like etter påstå at det ikke er lavstatus? Du filtrerer jo selv samtlige menn som er uføre bort, uavhengig av alle andre kvaliteter.

Anonymkode: 8b832...537

 

kar90 skrev (2 minutter siden):

Det som er vanlig er å først se hva man har å tilby og deretter stille krav. Hvertfall etter at man er kommet over en viss alder og har fått en viss refleksjonsevne. Det er også noe med det å ikke ville ha en ufør. Hva om han faktisk ble ufør mens dere var sammen? Skulle du da finne en ny, mens han liksom skulle se bort i fra at du var ufør mens han var frisk?

Du kan lese svaret til Nana. Hun sier veldig mye fornuftig og akkurat det jeg tenker. Litt flinkere til å formidle det da

Anonymkode: 57bb5...9e3