AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #61 Skrevet 13. desember 2021 10 hours ago, AnonymBruker said: Får du godt betalt av russerne for å trolle? Anonymkode: b7d07...91d Var det ikke russerne som frigjorde Norge under andre verdenskrig? Uten Russerne hadde nok norske kvinner ha vært sexslaver for tyske soldater som dere var under andre verdenskrig. Anonymkode: 3c2fd...b3d 1
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #62 Skrevet 13. desember 2021 AnonymBruker skrev (14 minutter siden): Var det ikke russerne som frigjorde Norge under andre verdenskrig? Uten Russerne hadde nok norske kvinner ha vært sexslaver for tyske soldater som dere var under andre verdenskrig. Anonymkode: 3c2fd...b3d Nå lever vi i 2021 og russerne er en aggressiv trussel mot nabolandene sine. Da kan selvsagt ikke Norge legge ned militæret ettersom vi kan bli dradd inn i det. Anonymkode: b7d07...91d 3
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #63 Skrevet 13. desember 2021 Tåpelig å tro russere er en trussel. Anonymkode: f516d...058
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #64 Skrevet 13. desember 2021 AnonymBruker skrev (På 11.12.2021 den 16.17): Tull! Militæret trengs fordi mennesker aldri lærer og starter kriger med hverandre, både konvensjonelle og borgerkriger. Det siste får vi nok i Norge og Europa om noen tiår Anonymkode: b7d07...91d All historie viser at om det blir krig eller ikke er snakk om matematikk. Kost vs nytte og risiko Altså hvis norsk olje, gass, fisk og kraftproduksjon kan overtas med makt uten store kostnader og lav risiko kommer noen til å gjøre det. Legger man ned alt av forsvar så kan i praksis hvilken nasjon som helst spasere inn i Norge og med liten innsats overta alle verdier og overta styringen her i landet. Eks: Svenskene var i ferd med å invadere Norge i 1905 etter av vi rev oss løs. En medvirkende årsak at de ikke turte var at Norge hadde kjøpt inn moderne maskingeværer (Vha private givere) og disse var plassert langs grensa i Østfold. Dette hadde i svenske tilgjengelig og det hadde en avskrekkende effekt slik at de valgt å ikke invadere oss, slik de hadde gjort tidligere. Kostnaden ved å møte disse hurtigskytende mitraljøsene ble vurdert til så stor at de lot det være. AnonymBruker skrev (På 13.12.2021 den 6.07): Tåpelig å tro russere er en trussel. Anonymkode: f516d...058 Sa de sikkert i Georgia, Ukraina, Afghanistan, Tsjetjenia m.fl og. Anonymkode: c1c8d...366 5
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #65 Skrevet 13. desember 2021 Hvis Russland oppleves som trussel. Så har dem ikke annet enn å endre bedriftskultur. Anonymkode: f516d...058
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #66 Skrevet 13. desember 2021 AnonymBruker skrev (9 timer siden): Tviler på at militæret til Norge skremmer noen🤣 Russland kan ta over Norge når enn dem ønsker. Ingenting vil stoppe dem. Anonymkode: 3c2fd...b3d Jo, Nato. Anonymkode: a5d50...b74 1
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #67 Skrevet 13. desember 2021 Hva skal alle kvinnene i forsvaret finne på da? Anonymkode: 97285...34b
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #68 Skrevet 13. desember 2021 AnonymBruker skrev (5 timer siden): Tåpelig å tro russere er en trussel. Anonymkode: f516d...058 Du har ikke hørt om Ukraina Anonymkode: 97285...34b 3
Druid Skrevet 13. desember 2021 #69 Skrevet 13. desember 2021 ABM skrev (På 11.12.2021 den 18.56): Ulidelig naivt i dagens verden dessverre...Jeg ville doblet forsvarets evne til å håndtere enorme flyktningestrømmer som en god start... Og det er naivt på sin egen måte. Skal vi forberede oss på flykningestrømmer, må man styre sivile etater, ikke militære. Man kan ikke bruke militære mot sivile individer. Det vi gjør nå rundt om kring er ekstremt problematisk, men er nødløsninger fordi vi ikke har forberedt oss på flykningestrømmen. 1
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #70 Skrevet 13. desember 2021 jeg anbefaler å omskolere militær personellet, og få ett nytt forretningside, og nytt bedriftsnavn. Og skrot uniformen. Anonymkode: f516d...058
Klossmajor Skrevet 13. desember 2021 #71 Skrevet 13. desember 2021 AnonymBruker skrev (3 timer siden): Hvis Russland oppleves som trussel. Så har dem ikke annet enn å endre bedriftskultur. Anonymkode: f516d...058 Ta deg gjerne en tur til Groznyj for å overbevise Ramzan om å endre bedriftskultur, og så til Moskva for å overbevise kamerat Vladimir om det samme. Lykke til!!! 2
Druid Skrevet 13. desember 2021 #72 Skrevet 13. desember 2021 AnonymBruker skrev (55 minutter siden): Du har ikke hørt om Ukraina Anonymkode: 97285...34b Jo, og enhver som har noen som helst kjennskap til geopolitisk og historie vet hvorfor det skjedde, og kunne forutsagt det. Det er kun mennesker som har vært dopa gjennom hele etterkrigstiden , som ikke så det problemet. Bare det faktum at Russland ga Krimhalvøya til Ukraina skulle ha fått folk til å skjønne risikobildet. Det kan ikke brukes noe annet sted i Nord-Europa. Kom tilbake hvis Kalinengrad blir "gitt" til Polen eller Litauen
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #73 Skrevet 13. desember 2021 Klossmajor skrev (1 minutt siden): Ta deg gjerne en tur til Groznyj for å overbevise Ramzan om å endre bedriftskultur, og så til Moskva for å overbevise kamerat Vladimir om det samme. Lykke til!!! Det er kun å anbefale at sjakkparti blir lerrettet for å vise muskler, og ingen personell vil bli skadet, sykehuset vil være tomme. Så all krangling, handler om politisk nivå. Så derfor blir det barnslig at vanlige folk skal bli påvirket av det. Anonymkode: f516d...058
Druid Skrevet 13. desember 2021 #74 Skrevet 13. desember 2021 AnonymBruker skrev (På 12.12.2021 den 12.29): Virker som at folk tror at forsvaret sitter og tvinner tomler og drikker kaffe og venter på krig. Forsvaret og avdelingene rundt har store samfunnsoppgaver når det kommer til kriser og håndtering av trusselsituasjoner, ulykker og katastrofer. De var på plass 22. juli, under Korona, de kontrollerer grensene, de var på plass da raset gikk i Gjerdrum, under flom, de var på plass i Thailand da tsunamien traff og under togulykken i Åsta. De bistår også med ting media aldri hører om. Anonymkode: 47c7d...d84 Problemstillingen er at de ikke egentlig har noen plass i noen som helst av disse tingene. Man skal aldri bruke militære til sivile oppgaver. Dette er grunnen til at vi skal ha et mer funksjonelt sivilforsvar. (Korona situasjonen kunne for eksempel vært taklet mye bedre med riktig dimensjonert sivilforsvar. Vi har faktisk avklart at ABC beredskapen i Norge i dag er ikke-eksisterende. ) Og i terror situasjoner skal de ALDRI vise seg; det er ekstremt viktig at Terror møtes av politiet : ALLTID!!! Idet militæret møter opp, er det offisielt en borgerkrig! 3
Klossmajor Skrevet 13. desember 2021 #75 Skrevet 13. desember 2021 AnonymBruker skrev (14 minutter siden): Det er kun å anbefale at sjakkparti blir lerrettet for å vise muskler, og ingen personell vil bli skadet, sykehuset vil være tomme. Så all krangling, handler om politisk nivå. Så derfor blir det barnslig at vanlige folk skal bli påvirket av det. Anonymkode: f516d...058 Det er bare å pakke snippesken. Tipper Vladimir kan sjakkreglene, men Ramzan må du nok gi en sjakkleksjon eller ørten. Ønsker deg lykke til på reisen!!!
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #76 Skrevet 13. desember 2021 Klossmajor skrev (1 minutt siden): Det er bare å pakke snippesken. Tipper Vladimir kan sjakkreglene, men Ramzan må du nok gi en sjakkleksjon eller ørten. Ønsker deg lykke til på reisen!!! Uansett militær fyrverker handler om sinne, og det er kun ETT menneske som oppildner til det. Så totalt sett ser vi begge løsninger, at militær det er gammel tenke måte, og det bidrar ingen vei. Spillereglene der noen fronter krig, bør spillereglene lett si, rykk tilbake til start, og vedkommende som har oppildnet til krig, mister sin post. En annen ting er at historie kan få være sin historie. Krigene har vært og har ikke bidratt med noe som helst. Men Norge har ikke behov for militær personell. I 2021 er det ikke behov for krig, det er gammel tenke måte. Anonymkode: f516d...058
Klossmajor Skrevet 13. desember 2021 #77 Skrevet 13. desember 2021 AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Uansett militær fyrverker handler om sinne, og det er kun ETT menneske som oppildner til det. Så totalt sett ser vi begge løsninger, at militær det er gammel tenke måte, og det bidrar ingen vei. Spillereglene der noen fronter krig, bør spillereglene lett si, rykk tilbake til start, og vedkommende som har oppildnet til krig, mister sin post. En annen ting er at historie kan få være sin historie. Krigene har vært og har ikke bidratt med noe som helst. Men Norge har ikke behov for militær personell. I 2021 er det ikke behov for krig, det er gammel tenke måte. Anonymkode: f516d...058 https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/reiseinformasjon/velg-land/reiseinfo_russland/id2416298/
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #78 Skrevet 13. desember 2021 dette er selvsagt veldig trist. Hva er grunnen? hvem er hårsår? hvem kommer til å lide? Russland kommer til å bli avslørt til punkt og prikke, og det kommer ikke til å finne tilgivelse over handlingen. Spilleregelen er at den ansvarlige, altså kun en person, må tre av som leder for landet. dramatisk, og bør aldri skje Anonymkode: f516d...058
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #79 Skrevet 13. desember 2021 Russerne har omtrent samme bruttonasjonalprodukt som Spania. De bokser langt over sin liga i møte med virkelige stormakter. Litt som STOR Britannia som ikke er så store lenger. Historien henger igjen. Anonymkode: c1c8d...366 1
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2021 #80 Skrevet 13. desember 2021 AnonymBruker skrev (10 timer siden): Tåpelig å tro russere er en trussel. Anonymkode: f516d...058 Dette trodde ikke Ukraina heller, men så på de nå. De har mistet Krim-halvøya og er fortsatt truet. Norge som NATO-land kan bli dradd inn i den konflikten. Anonymkode: b7d07...91d 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå