legg ned militær

[AnonymBruker]

Det er gammel tenkemåte at Norge og verden trenger militær. Skrot vekk all skytevåpen. 

 

Anonymkode: f516d...058

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det er gammel tenkemåte at Norge og verden trenger militær. Skrot vekk all skytevåpen. 

 

Anonymkode: f516d...058

Tull! Militæret trengs fordi mennesker aldri lærer og starter kriger med hverandre, både konvensjonelle og borgerkriger. Det siste får vi nok i Norge og Europa om noen tiår

Anonymkode: b7d07...91d

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Det er gammel tenkemåte at Norge og verden trenger militær. Skrot vekk all skytevåpen. 

 

Anonymkode: f516d...058

Her må du komme med flere grundige meninger om hvorfor du mener dette. Hjelper ikke å si at det er gammel tenkemåte.

Er jo bare å se på hva som holder på å skje mellom Ukraina og Russland. Hva mener du de skal gjøre? Kaste stein på hverandre? Vannballonger?

Anonymkode: 71c67...315

[AnonymBruker]

Militæret er ikke til kun for krig, men også i krise. Hva skulle vi gjort uten forsvaret under korona? Hvem skulle stått vakt på grenseovergangene for eksempel? Du?

Anonymkode: 56a73...6dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Her må du komme med flere grundige meninger om hvorfor du mener dette. Hjelper ikke å si at det er gammel tenkemåte.

Er jo bare å se på hva som holder på å skje mellom Ukraina og Russland. Hva mener du de skal gjøre? Kaste stein på hverandre? Vannballonger?

Anonymkode: 71c67...315

ja, hvorfor ikke, det er bedre versjon og bedre spilleregler å følge. Det er feigt å bruke skytevåpen med konsekvens av drap. 

 

Anonymkode: f516d...058

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Militæret er ikke til kun for krig, men også i krise. Hva skulle vi gjort uten forsvaret under korona? Hvem skulle stått vakt på grenseovergangene for eksempel? Du?

Anonymkode: 56a73...6dc

Kan helt sikkert skifte klær, og finne et bedre ord... 

Anonymkode: f516d...058

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

ja, hvorfor ikke, det er bedre versjon og bedre spilleregler å følge. Det er feigt å bruke skytevåpen med konsekvens av drap. 

 

Anonymkode: f516d...058

Enig, vi kan heller etablere såkalte "klagekor" som kan tilkalles på kort varsel og synge ut til Russerne at de er feige mens de marsjerer over grensene mens de skyter folk og brenner ned byene våre 💃🏼

Anonymkode: 47c7d...d84

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Enig, vi kan heller etablere såkalte "klagekor" som kan tilkalles på kort varsel og synge ut til Russerne at de er feige mens de marsjerer over grensene mens de skyter folk og brenner ned byene våre 💃🏼

Anonymkode: 47c7d...d84

om de skyter hva vinner dem egentlig? alle historier forteller jo om at utførende produksjon må gå med halen i lange tider. 

At noen sitter å profeter at russere skal ta Norge, hva så? først må de rense sitt eget land. Presidenten har ikke engang støtte fra befolkningen å være president. 

Anonymkode: f516d...058

[AnonymBruker]

Vi har NATO, så hva skal vi med militær til?

Anonymkode: ff349...d24

[Druid]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Militæret er ikke til kun for krig, men også i krise. Hva skulle vi gjort uten forsvaret under korona? Hvem skulle stått vakt på grenseovergangene for eksempel? Du?

Anonymkode: 56a73...6dc

Strengt tatt skulle dette vært ivaretatt av sivilforsvaret. Militæret er egentlig feil.

Men, ja, vi trenger en rudimentær forsvarsevne, og jeg mener den bør være mer personell basert enn teknologi basert.

( Vår samlede jagerfly kapasitet er landfast andre dag i en krig, våre krigsskip kan senkes av hvem som helst. Men menneskers sjel er vanskelig å gjøre noe med.)

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Vi har NATO, så hva skal vi med militær til?

Anonymkode: ff349...d24

Hva tror du Nato er?

Anonymkode: b8bc6...f43

[AnonymBruker]

Militær i Norge er kun som et fredsstyrke, det meste handler om politiske forhandlinger landene seg i mellom, så = ingen grunnlag å bruke kapasitet til å lære opp i gammel tenkemåte. Skift uniform og skrap vekk våpen. Ordet militæret kan man skifte til noe annet. 

Anonymkode: f516d...058

[AnonymBruker]

Enig. Vi bør legge ned forsvaret. Det er bortkastede penger.

Vi bør heller ha et par atombomber. Det er nok til å avskrekke. Billigere er det også.

Anonymkode: 74897...b53

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vi har NATO, så hva skal vi med militær til?

Anonymkode: ff349...d24

Tror du at NATO er en organisasjon med egne våpen eller?

Anonymkode: df297...f3a

[AnonymBruker]

Det er i hvertfall en 2000 år gammel tenkemåte å snu det andre kinnet til...

Anonymkode: e4885...4b1

[Gjest ABM]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Det er gammel tenkemåte at Norge og verden trenger militær. Skrot vekk all skytevåpen. 

 

Anonymkode: f516d...058

Ulidelig naivt i dagens verden dessverre...Jeg ville doblet forsvarets evne til å håndtere enorme flyktningestrømmer som en god start...

[Gjest ABM]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Enig. Vi bør legge ned forsvaret. Det er bortkastede penger.

Vi bør heller ha et par atombomber. Det er nok til å avskrekke. Billigere er det også.

Anonymkode: 74897...b53

Farlig tankegang og helt bak mål også..Hvem skal du avskrekke med atomvåpen? Ikke titusener av utsultede mennesker iallefall...

 

[AnonymBruker]

folk er jo veldig naive at dem tror man har behov for militær. Militær er kun overgrep og har ingen funksjon til hjelpe. Legg våpen hjemme og se mennesker som ett.

Anonymkode: f516d...058

[Rytz]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vi har NATO, så hva skal vi med militær til?

Anonymkode: ff349...d24

"Vi har NATO"? Vi er medlem i NATO som faktisk gir oss militære forpliktelser. Blant annet det å bistå hvis et annet medlemsland blir angrepet av et annet land. 

[AnonymBruker]

Rytz skrev (1 minutt siden):

"Vi har NATO"? Vi er medlem i NATO som faktisk gir oss militære forpliktelser. Blant annet det å bistå hvis et annet medlemsland blir angrepet av et annet land. 

Det er ikke slagkraftig med krigføring, det er rett og slett så gammel tenkemåte at ingen orker å bruke tid på det. Det er kun for spesielle. 

Anonymkode: f516d...058