Dilemma: Spleise på gave - gave på tilbud

[AnonymBruker]

Case: du skal spleise på gave sammen med noen som har veldig god råd, mens du selv har veldig dårlig råd. De har allerede overført pengene til deg, og du skal handle gaven. Da oppdager du at gaven er på tilbud i den butikken du skal handle i, typ 40-50%. Du vet at de du skal spleise med aldri vil finne ut av dette.
 

Ville du da ha gitt tilbake pengene deres som ble til overs, eller behold pengene selv? Eventuelt sagt at gaven var på tilbud, men ikke fullt så billig som den egentlig er?

Anonymkode: 039e4...7a7

[AnonymBruker]

Hva er problemet hvis de ALDRI vil finne det ut, som du skriver?

Anonymkode: 60560...8f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva er problemet hvis de ALDRI vil finne det ut, som du skriver?

Anonymkode: 60560...8f6

Det etiske oppi dette. Samvittighet og så videre.

Anonymkode: 039e4...7a7

[AnonymBruker]

Jeg ville sagt det som det var og betalt dem tilbake pengene. 

Anonymkode: a487a...8e4

[Miranda Bailey]

Hadde fortalt at det var tilbud og gitt de resterende pengene tilbake. Det er ikke deres feil eller ansvar at du har dårlig råd. Det er ingen unnskyldning for å stjele av folk som stoler på deg. 

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

 

Ville du da ha gitt tilbake pengene deres som ble til overs, 

Anonymkode: 039e4...7a7

Ja.

[AnonymBruker]

Selvsagt ville jeg gitt tilbake 

Anonymkode: 0b9d5...58f

[AnonymBruker]

Tja jeg har ganske god råd så lett for meg å si jeg ville betalt tilbake, men husker når jeg var yngre og hadde dårlig råd, da er jeg ikke sikker på om jeg hadde betalt tilbake hvis jeg visste helt sikkert at det aldri kom frem. Problemet er jo hvis mottaker av gaven vil bytte den e.l da kan det jo bli avslørt.

Anonymkode: 235ee...1e2

[Kvalitet]

Virkelig ikke et dilemma. Det finnes to alternativ

1. Kjøp gaven på tilbud og betal resten tilbake.

Enda bedre

2. Kjøp gaven på tilbud og kjøp en ekstra gave for det resterende beløpet

[AnonymBruker]

Vi handler gaver for fast sum pr person, så i et slikt tilfelle hadde det ikke vært penger å beholde, men da måtte jeg vri hodet for å finne på ekstra gave. Det hadde jeg gjort sammen med den andre. 

Men nå har jeg god økonomi. Mulig jeg hadde beholdt om jeg hadde det veldig trangt, og visste at den andre hadde god økonomi. Tror det spørs på nøden.

Anonymkode: fb0ea...cac

[AnonymBruker]

Man kjøper jo gave for en gitt sum. Er man heldig og finner noe på salg så gir man mer.

Uansett ville jeg følt det var å stjele fra venner, noe jeg aldri ville gjort. 

Anonymkode: e9991...cdf

[catwoman]

Her er det vell kun ett godt svar; vær mot andre, slik du ønsker at andre skal være mot deg! 
 

Hadde du blitt glad om de ga tilbake pengene når gaven var på tilbud? Da er det rett å gjøre det samme ovenfor dem😊

[Mezzosoprena]

AnonymBruker skrev (På 10.12.2021 den 1.46):

Case: du skal spleise på gave sammen med noen som har veldig god råd, mens du selv har veldig dårlig råd. De har allerede overført pengene til deg, og du skal handle gaven. Da oppdager du at gaven er på tilbud i den butikken du skal handle i, typ 40-50%. Du vet at de du skal spleise med aldri vil finne ut av dette.
 

Ville du da ha gitt tilbake pengene deres som ble til overs, eller behold pengene selv? Eventuelt sagt at gaven var på tilbud, men ikke fullt så billig som den egentlig er?

Anonymkode: 039e4...7a7

Ser det en et par andre som også skriver dette, men i min omgangskrets er det vanlig å bli enige om sum på gaven - slik at hvis jeg finner ut at avtalt gave var billigere enn vi trodde, så hadde jeg kjøpt mer slik at det kostet den avtalte summen.

Hvis dette ikke er aktuelt, betaler du selvfølgelig pengene tilbake til de andre.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.12.2021 den 1.46):

Case: du skal spleise på gave sammen med noen som har veldig god råd, mens du selv har veldig dårlig råd. De har allerede overført pengene til deg, og du skal handle gaven. Da oppdager du at gaven er på tilbud i den butikken du skal handle i, typ 40-50%. Du vet at de du skal spleise med aldri vil finne ut av dette.
 

Ville du da ha gitt tilbake pengene deres som ble til overs, eller behold pengene selv? Eventuelt sagt at gaven var på tilbud, men ikke fullt så billig som den egentlig er?

Anonymkode: 039e4...7a7

Såklart ville jeg gitt pengene tilbake. Dere skal spleise. Det at du finner gaven på tilbud, kommer begge tilgode. Billigere for begge to. 

Anonymkode: 1b0dd...dfb

[AnonymBruker]

Vi har grei økonomi. Om jeg skulle spleise en gave sammen med en venn og gaven koster 400. 200 på hver.. vennen min fant gaven på tilbud, hadde jeg gitt blanke i. 
hadde vært glad vennen min dro ut for å kjøpe gaven så slapp jeg. Hadde venninnen min hatt dårlig råd i tillegg hadde jeg ikke brydd meg om 100 kr. 

 

Anonymkode: acb7c...964

[AnonymBruker]

Jeg hadde selvfølgelig betalt tilbake. Hadde gjort akkurat det samme da jeg var fattig student og knapt hadde råd til mat. Skjønner overhodet ikke problemstillingen her.

Anonymkode: 7efc2...9de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg hadde selvfølgelig betalt tilbake. Hadde gjort akkurat det samme da jeg var fattig student og knapt hadde råd til mat. Skjønner overhodet ikke problemstillingen her.

Anonymkode: 7efc2...9de

Det var ingen problemstilling, bare et (etisk) dilemma. 

Anonymkode: 039e4...7a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg hadde selvfølgelig betalt tilbake. Hadde gjort akkurat det samme da jeg var fattig student og knapt hadde råd til mat. Skjønner overhodet ikke problemstillingen her.

Anonymkode: 7efc2...9de

Men skal sies at jeg også har betalt mye ekstra i forhold til alle gavene vi har spleiset på oppigjennom. Det er alltid jeg som drar i butikker og kjøper inn eller bestiller (og da betaler leveringskostnader) og i fjor så kjørte jeg 2 timer t/r for å hente gaven siden de ikke har den butikken her vi bor. Så jeg er ingen gjerrigknark, bare fordi jeg spurte om dette nå. 

Anonymkode: 039e4...7a7

[Gidavmeg]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Det var ingen problemstilling, bare et (etisk) dilemma. 

Anonymkode: 039e4...7a7

Det er vel ikke et etisk dilemma akkurat. Hva som er riktig å gjøre rent etisk er vel her ganske åpenlyst.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Men skal sies at jeg også har betalt mye ekstra i forhold til alle gavene vi har spleiset på oppigjennom. Det er alltid jeg som drar i butikker og kjøper inn eller bestiller (og da betaler leveringskostnader) og i fjor så kjørte jeg 2 timer t/r for å hente gaven siden de ikke har den butikken her vi bor. Så jeg er ingen gjerrigknark, bare fordi jeg spurte om dette nå. 

Anonymkode: 039e4...7a7

Du sender selvfølgelig vippskrav på ekstrakost. Om tingen ikke finnes i butikken sier du at det blir for langt å kjøre så dere må kjøpe noe annet. Og å handle inn får gå på rundgang. 

Men ikke snylt når du plutselig finner noe på salg, med dette som unnskyldning. 

Anonymkode: e9991...cdf