Må alle fastleger kjøpe egen praksis?

[AnonymBruker]

Hvordan er reglene der?  Blir de gjeldsslaver om de vil slutte og ingen ønsker å overta?

Gjelder dette også når de går av med pensjon? 

'En av legene på fastlegekontoret jeg går til var først ute i ett års permisjon. Nå har hun bestemt seg for å ta en annen stilling og en ung småbarnsmor er fastlegevikar.  Tror dere fastlegen må betale utgiftene til praksisen helt til noen overtar permanent?

Bare nysgjerrig

Anonymkode: b2f2e...e50

[AnonymBruker]

Fastlegene må hovedsakelig kjøpe seg inn i egen praksis. Unntaket er der fastlegene er kommunalt ansatt. Mange av de kommunalt ansatte fastlegene jobber på steder hvor de sliter med å rekruttere leger på annet vis. Det kan være grisgrendte strøk, men ikke alltid. 

Når de ansetter vikar er det vel fastlegen som har alle utgiftene fremdeles, inkl. lønn til vikaren, men det er også fastlegen som får det statlige tilskuddet, tror jeg. 

Anonymkode: 6fa54...257

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvordan er reglene der?  Blir de gjeldsslaver om de vil slutte og ingen ønsker å overta?

Gjelder dette også når de går av med pensjon? 

'En av legene på fastlegekontoret jeg går til var først ute i ett års permisjon. Nå har hun bestemt seg for å ta en annen stilling og en ung småbarnsmor er fastlegevikar.  Tror dere fastlegen må betale utgiftene til praksisen helt til noen overtar permanent?

Bare nysgjerrig

Anonymkode: b2f2e...e50

Ja, det kan være sånn. https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/lE1W19/therese-sa-opp-fastlegejobben-for-eitt-aar-sidan-men-ingen-vil-ta-over

Anonymkode: af141...e19

[AnonymBruker]

Ja, som regel driver man som selvstendig næringsdrivende da det var slik det ble lagt opp til da fastlege-ordningen kom i 2001. 
problemet er rekruttering, for nyutdanna i etableringsfase har ikke 300-900k for å kjøpe ei liste + drive foretak med ansatte. Det er mye merarbeid og risiko. Samtidig har ikke satsene til helfo fulgt vanlig prisindeks - og ja det er generelt mange problemer. 
 

arbeidet i seg selv er veldig givende, men det skygges av alt det andre rund - regnskap, bilag, husleie, melin osv. for å ikke snakke om at mye av oppfølgingen som før ble gjort av spesialisthelsetjenesten må nå gjøres av fastlegene. Mao man jobber mer for dårligere betalt og med mange typer oppgaver som ikke har noe med utdannelsen å gjøre. Min tid er bedre brukt ved å gjøre pasientretta arbeid fremfor å betale fakturaer eller bestille utstyr. For mengden pasienter er den samme, man må bare gjøre alt annet i tillegg. Dette er noe av grunnen til at nyutdanna leger ikke velger fastlege veien.

Fastlegene har jobbet mot å få flere stillinger kommunalt, slik at kommunen drifter selve fastlegekontoret og legen bare er ansatt (uten alt det andre tullet). Det er pasientene vi er her for og dermed åpner man mer tid til pasienter og ikke kvitteringer. Samtidig som det er realistisk for nyutdanna leger å starte i fastlegestillinger, spesielt dersom man kan ha en liste som gir 8-16 hverdag. 
 

fremover kommer vi nok til å se et skift ved at det blir mer og mer kommunale stillinger, men slik som det er påpekt over er de fleste kommunale stillingene per i dag der det er «umulig» å få tak i leger. Det er nok ikke bare legene som tjener på dette, men jeg tror det vil komme pasienter til gode i aller høyeste grad. 
 

for å presisere: ja, man står ansvarlig for et selskap helt frem til listen blir solgt. I Oslo får man solgt lister, men verre i en liten bygd langt unna storbyer.

Anonymkode: 1ae98...c1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ja, som regel driver man som selvstendig næringsdrivende da det var slik det ble lagt opp til da fastlege-ordningen kom i 2001. 
problemet er rekruttering, for nyutdanna i etableringsfase har ikke 300-900k for å kjøpe ei liste + drive foretak med ansatte. Det er mye merarbeid og risiko. Samtidig har ikke satsene til helfo fulgt vanlig prisindeks - og ja det er generelt mange problemer. 
 

arbeidet i seg selv er veldig givende, men det skygges av alt det andre rund - regnskap, bilag, husleie, melin osv. for å ikke snakke om at mye av oppfølgingen som før ble gjort av spesialisthelsetjenesten må nå gjøres av fastlegene. Mao man jobber mer for dårligere betalt og med mange typer oppgaver som ikke har noe med utdannelsen å gjøre. Min tid er bedre brukt ved å gjøre pasientretta arbeid fremfor å betale fakturaer eller bestille utstyr. For mengden pasienter er den samme, man må bare gjøre alt annet i tillegg. Dette er noe av grunnen til at nyutdanna leger ikke velger fastlege veien.

Fastlegene har jobbet mot å få flere stillinger kommunalt, slik at kommunen drifter selve fastlegekontoret og legen bare er ansatt (uten alt det andre tullet). Det er pasientene vi er her for og dermed åpner man mer tid til pasienter og ikke kvitteringer. Samtidig som det er realistisk for nyutdanna leger å starte i fastlegestillinger, spesielt dersom man kan ha en liste som gir 8-16 hverdag. 
 

fremover kommer vi nok til å se et skift ved at det blir mer og mer kommunale stillinger, men slik som det er påpekt over er de fleste kommunale stillingene per i dag der det er «umulig» å få tak i leger. Det er nok ikke bare legene som tjener på dette, men jeg tror det vil komme pasienter til gode i aller høyeste grad. 
 

for å presisere: ja, man står ansvarlig for et selskap helt frem til listen blir solgt. I Oslo får man solgt lister, men verre i en liten bygd langt unna storbyer.

Anonymkode: 1ae98...c1e

Håper og tror du har rett i at det kommer til å bli flere ansatte fastleger. Det er nok nødvendig for å rekruttere, og som du sier - det er mye bedre bruk av kompetansen deres. La kommunen ta seg av det praktiske, så slipper dere å «drive business». 

Anonymkode: 1fb73...e57

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

for å presisere: ja, man står ansvarlig for et selskap helt frem til listen blir solgt. I Oslo får man solgt lister, men verre i en liten bygd langt unna storbyer.

Anonymkode: 1ae98...c1e

Tror ikke du trenger å dra så veldig langt unna storbyer for å slite med å selge fastlegeliste. Jeg bor i en middels norsk by (mellom 20-30 tusen innbyggere), ikke veldig langt unna hverken en av Norges største byer, og ikke lang vei til sykehus heller, og her ender man ofte opp med flere utlysninger, "liste uten fast lege" i lengre tid, vikarer, og til slutt kommunalt ansatte leger. Er det ikke også slik at kommunene må utlyse fastlegehjemmel flere ganger før de "får lov" til å ansette leger med fastlønn?

Anonymkode: 3f241...152

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Ja, som regel driver man som selvstendig næringsdrivende da det var slik det ble lagt opp til da fastlege-ordningen kom i 2001. 
problemet er rekruttering, for nyutdanna i etableringsfase har ikke 300-900k for å kjøpe ei liste + drive foretak med ansatte. Det er mye merarbeid og risiko. Samtidig har ikke satsene til helfo fulgt vanlig prisindeks - og ja det er generelt mange problemer. 
 

arbeidet i seg selv er veldig givende, men det skygges av alt det andre rund - regnskap, bilag, husleie, melin osv. for å ikke snakke om at mye av oppfølgingen som før ble gjort av spesialisthelsetjenesten må nå gjøres av fastlegene. Mao man jobber mer for dårligere betalt og med mange typer oppgaver som ikke har noe med utdannelsen å gjøre. Min tid er bedre brukt ved å gjøre pasientretta arbeid fremfor å betale fakturaer eller bestille utstyr. For mengden pasienter er den samme, man må bare gjøre alt annet i tillegg. Dette er noe av grunnen til at nyutdanna leger ikke velger fastlege veien.

Fastlegene har jobbet mot å få flere stillinger kommunalt, slik at kommunen drifter selve fastlegekontoret og legen bare er ansatt (uten alt det andre tullet). Det er pasientene vi er her for og dermed åpner man mer tid til pasienter og ikke kvitteringer. Samtidig som det er realistisk for nyutdanna leger å starte i fastlegestillinger, spesielt dersom man kan ha en liste som gir 8-16 hverdag. 
 

fremover kommer vi nok til å se et skift ved at det blir mer og mer kommunale stillinger, men slik som det er påpekt over er de fleste kommunale stillingene per i dag der det er «umulig» å få tak i leger. Det er nok ikke bare legene som tjener på dette, men jeg tror det vil komme pasienter til gode i aller høyeste grad. 
 

for å presisere: ja, man står ansvarlig for et selskap helt frem til listen blir solgt. I Oslo får man solgt lister, men verre i en liten bygd langt unna storbyer.

Anonymkode: 1ae98...c1e

Så fastlegen kan ikke gå av med pensjon før lista er solgt? Eller er det egne regler for det?

Hvem tar regningen for praksisen  hvis fastlegen blir sykemeldt eller dør?

Anonymkode: b2f2e...e50

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Så fastlegen kan ikke gå av med pensjon før lista er solgt? Eller er det egne regler for det?

Hvem tar regningen for praksisen  hvis fastlegen blir sykemeldt eller dør?

Anonymkode: b2f2e...e50

Sykmeldt? Da står man fremdeles ansvarlig for praksisen og dens utgifter. 

Anonymkode: af141...e19

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Sykmeldt? Da står man fremdeles ansvarlig for praksisen og dens utgifter. 

Anonymkode: af141...e19

Og man er ansvarlig for å skaffe vikar. Det samme gjelder ved fødselspermisjon. 

Anonymkode: 1fb73...e57