Langt flere innlagte i 2017, 18 og 19 uten at noen da ville stenge ned samfunnet

[Krantz95]

Norske sykehus hadde langt flere innlagte i 2017, 18 og 19 uten at noen da ville stenge ned samfunnet.

At koronapasienter knekker sykehusene er en myte, de utgjør kun 14 prosent av alle innlagte.

Det kan på mange virke som om dette nye viruset har endret vårt forhold til risiko. Mens vi som samfunn ellers har vent oss til at mennesker dør, synes det å ha oppstått en nullvisjon for dødsfall fra covid, nærmest uansett hvor mye det vil koste å forhindre det.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norske-sykehus-hadde-langt-flere-innlagte-i-2017-18-og-19-uten-at-noen-da-ville-stenge-ned-samfunnet/o/5-95-354347

[NorthernLight]

Krantz95 skrev (1 minutt siden):

Norske sykehus hadde langt flere innlagte i 2017, 18 og 19 uten at noen da ville stenge ned samfunnet.

At koronapasienter knekker sykehusene er en myte, de utgjør kun 14 prosent av alle innlagte.

Det kan på mange virke som om dette nye viruset har endret vårt forhold til risiko. Mens vi som samfunn ellers har vent oss til at mennesker dør, synes det å ha oppstått en nullvisjon for dødsfall fra covid, nærmest uansett hvor mye det vil koste å forhindre det.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norske-sykehus-hadde-langt-flere-innlagte-i-2017-18-og-19-uten-at-noen-da-ville-stenge-ned-samfunnet/o/5-95-354347

Du kan ikke sammenligne de årene med en pandemi. Nå har vi omicron og delta i tillegg til alt det andre.

[Justlooking]

Krantz95 skrev (10 minutter siden):

Norske sykehus hadde langt flere innlagte i 2017, 18 og 19 uten at noen da ville stenge ned samfunnet.

At koronapasienter knekker sykehusene er en myte, de utgjør kun 14 prosent av alle innlagte.

Det kan på mange virke som om dette nye viruset har endret vårt forhold til risiko. Mens vi som samfunn ellers har vent oss til at mennesker dør, synes det å ha oppstått en nullvisjon for dødsfall fra covid, nærmest uansett hvor mye det vil koste å forhindre det.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norske-sykehus-hadde-langt-flere-innlagte-i-2017-18-og-19-uten-at-noen-da-ville-stenge-ned-samfunnet/o/5-95-354347

Veldig bra kommentar fra vedkommende. Men det er nok mange som aldri vil forstå uansett, for frykten har satt seg for hardt …

[kermit123]

Det handler vel om at koronapasienter er mer krevende enn influensapasienter på grunn av isolasjon, og at korona + influensa + resten blir for mye: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/47VRJV/internt-fra-sykehusene-det-er-stappfullt-og-naa-kommer-influensaen

[appelsinjuice]

Syntes du virkelig det er pussig at sykehusene klarte å håndtere flere pasienter når de ikke hadde mangel på personell pga. corona/andre luftveissykdommer/innreisebegrensninger og karantene?🤷‍♀️🤔

Coronapasientene opptar også i større grad akutt/intensivplassene, og fortrenger derfor pasientene som er der pga. planlagte, nødvendige operasjoner. Når kommunehelsetjenesten på toppen av det hele sliter med samme bemanningsutfordringer som sykehusene, og i tillegg har ansatte som er omdisponert for å vaksinere og smittespore og derfor må redusere tjenestetilbudet, så blir pasienter som er utskrivningsklare fra sykehusene i større grad liggende der, fordi kommunehelsetjenesten ikke har kapasitet til å ta de i mot. Da får vi nok en «propp» som reduserer sykehusenes kapasitet til å ta i mot nye pasienter. 

Når helseforetakene selv melder om utfordringene de står oppi så syntes jeg det er svært pussig at noen «forståsegpå»’ere skal finne statistikk som beskriver en virkelighet de som står midt oppi det absolutt ikke kjenner seg igjen i 🤷‍♀️

[Gjest Tamsi]

Artikkelen nevner selvsagt ikke noe om pasientenes liggetid på sykehus, for da hadde hele argumentet falt i grus. Lenger liggetid har MYE å si! Dersom pasientene må ligge dobbelt så lenge på sykehuset blir det bare plass til halvparten så mange over tid. Enkelte covidpasienter ligger i ukevis, og de legger beslag på mye personale. 

[zemer]

kermit123 skrev (21 minutter siden):

Det handler vel om at koronapasienter er mer krevende enn influensapasienter på grunn av isolasjon, og at korona + influensa + resten blir for mye: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/47VRJV/internt-fra-sykehusene-det-er-stappfullt-og-naa-kommer-influensaen

De isolerer influensa pasienter også. 

[J.E]

Krantz95 skrev (49 minutter siden):

Norske sykehus hadde langt flere innlagte i 2017, 18 og 19 uten at noen da ville stenge ned samfunnet.

At koronapasienter knekker sykehusene er en myte, de utgjør kun 14 prosent av alle innlagte.

Det kan på mange virke som om dette nye viruset har endret vårt forhold til risiko. Mens vi som samfunn ellers har vent oss til at mennesker dør, synes det å ha oppstått en nullvisjon for dødsfall fra covid, nærmest uansett hvor mye det vil koste å forhindre det.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norske-sykehus-hadde-langt-flere-innlagte-i-2017-18-og-19-uten-at-noen-da-ville-stenge-ned-samfunnet/o/5-95-354347

Dette bunner  vel i antall på intensiv , ikke antall innlagte på sengepost. Hver og en som kommer på intensiv krever veldig mye av intensiv sykepleiere. Dette mangler Norge, og flere sykepleiere og intensiv sykepleiere har sluttet under pandemien pluss at man ikke lenger like lett får utenlandsk arbeidskraft. Mangel på personell har jo bare blitt verre og ikke bedre under pandemien.
Dette har da ingenting med nullvisjon for død og gjøre men at sykehusene skal ha kapasitet. 
Sykehusene melder idag om syke som burde vært på intensiv men likevel er på sengepost. Pasienter flyttes langt av gårde til andre sykehus. Ansatte som er utslitte og jobber doble vakter. Pasienter som skyves ut i helsekøer fordi deres  operasjon ble utsatt. Dette vil igjen føre til flere og lengre sykmeldinger og folk som blir gående på nav , fordi de trenger en operasjon. 

Hadde det vært innført en nullvisjon for død hadde det aldri vært innført en svensk strategi i høst. Det er nå i høst dødsfallene har begynt å stige men det er da ingen medier eller noe som oppdaterer dette stort lenger. Hadde vi villet redde folk så hadde man ikke åpnet samfunnet helt. Økonomien og friheten har veid tyngst i hele høst,  men når folk ikke får forsvarlig helsehjelp lenger veier det enda tyngre. Jeg tror forøvrig på forebyggende fremfor nedstengning så det er sagt. Men  det greier ikke våre folkevalgte å ta seg av, da de ikke innfører de faglige rådene de får før det er for sent! 

Endret 7. desember 2021 av J.E

[Gjest Lawyam]

Ja, og så er det nå smitte blant de også - karantener for mange. Det minsker kspasiteten. En har heller ikke oversikt når smittetallet øker for hvor mange wom blir syke. Antar de i en influensaepidimi har sånn noenlunde koll for hvor mange de kan forvente. I en pandemi er det oppå dette og lite kontroll over hva som kan forvebtes av økning. Det er tross alt ikke hvert år en har pandemier.

[LisbethBerg]

Kollektiv hypokonderi og risikoaversjon. Media har mye av skylden. Samt at helsemyndighetene har fått uforholdsmessig mye makt, skylder på dårlig kapasitet og knebler befolkningen uten å endre problemet. Hvorfor er det ingen som stiller spørsmål til ledelsen i Helse- Norge? Det er virkelig skandaløst hvordan de har gjort niks og nada etter TO år? Hvorfor må ikke Guldvog gå? Det er skandaløst! 

[sommermor]

900 til 1000 døde er mennesker uansett om de døde av influensa eller covid ! Men ingen snakk i media om et kneblet helsevesen når så mange døde pr år av influensa.

Da skulle jo helsevesenet vært i knestående med så mange intensivpasienter.