Hvem dekker midlertidig bosted? Hus eller innboforsikring?

[AnonymBruker]

Hatt vannskade i leiligheten. I teorien kan vi bo her, men det er sjukt ubehagelig. Vifter som går døgnet rundt, måtte flytte til et lite gjesterom med 1.20 seng(to voksne). Skal stå sånn å tørke i flere uker. De har kjørt bort sofa osv. Hvem spør vi? Hus eller innboforsikring? Om vi må leve sånn i et par mnd tenker jeg en kompensasjon er på sin plass? Eller er jeg kravstor?

Anonymkode: 8e292...1f4

[Palma]

Ville ha ringt forsikringsselskapet 

[AnonymBruker]

Ring husforsikringen 

Anonymkode: b26e7...a00

[AnonymBruker]

Palma skrev (1 minutt siden):

Ville ha ringt forsikringsselskapet 

Skal det, de starta å rive i dag. Var ikke klar over at vegger måtte rives feks. Men lurer på om det er innbo eller husforsikringen, for det er i to forskjellige selskap.

Anonymkode: 8e292...1f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ring husforsikringen 

Anonymkode: b26e7...a00

Får gjøre det

Anonymkode: 8e292...1f4

[AnonymBruker]

Det skal husforsikringen dekke. Bor i borettslagsleilighet og hadde samme problematikken. Fikk 8000,- i måneden i bokostnader dekket av boligbyggelagets forsikring. 

Anonymkode: ed9d5...d54

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det skal husforsikringen dekke. Bor i borettslagsleilighet og hadde samme problematikken. Fikk 8000,- i måneden i bokostnader dekket av boligbyggelagets forsikring. 

Anonymkode: ed9d5...d54

Edit, var ikke helt samme problematikken da. Her var det umulig å bo. 

Anonymkode: ed9d5...d54

[AnonymBruker]

Men om du bor i leilighet, så er det kanskje et sameie eller borettslag med felles byggforsikring? Du bør ringe styret og høre med de, slik at du får vilkårene for forsikringen. Om du velger å flytte ut, er det vanlig at forsikringen dekker opp til et visst beløp. Deretter må du ta resten av regningen selv.

Hvem mener du skal betale deg kompensasjon?

Anonymkode: 08a39...55c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men om du bor i leilighet, så er det kanskje et sameie eller borettslag med felles byggforsikring? Du bør ringe styret og høre med de, slik at du får vilkårene for forsikringen. Om du velger å flytte ut, er det vanlig at forsikringen dekker opp til et visst beløp. Deretter må du ta resten av regningen selv.

Hvem mener du skal betale deg kompensasjon?

Anonymkode: 08a39...55c

Mener forsikringen skal gjøre det? Fordi vi må leve i kaos i jula, uten møbler osv. Vi er et sameie med felles husforsikring ja, har kontakt med de ang renovering allerede.

Anonymkode: 8e292...1f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Mener forsikringen skal gjøre det? Fordi vi må leve i kaos i jula, uten møbler osv. Vi er et sameie med felles husforsikring ja, har kontakt med de ang renovering allerede.

Anonymkode: 8e292...1f4

Det er husforsikringen som evt dekker det, men du får ingen kompensasjon. Det har man ikke krav på i sånne tilfeller.

Anonymkode: a1b7e...419

[AnonymBruker]

Jeg jobber med forsikring og både innbo- og husforiskringen har denne dekningen om man velger toppdekning. Sånn er det i  de fleste selskap, fordi de som eier leilighet også kan bli utsatt for vannskade selv om de ikke sitter på husforsikring.

Anonymkode: 338d7...535

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Men om du bor i leilighet, så er det kanskje et sameie eller borettslag med felles byggforsikring? Du bør ringe styret og høre med de, slik at du får vilkårene for forsikringen. Om du velger å flytte ut, er det vanlig at forsikringen dekker opp til et visst beløp. Deretter må du ta resten av regningen selv.

Hvem mener du skal betale deg kompensasjon?

Anonymkode: 08a39...55c

 

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er husforsikringen som evt dekker det, men du får ingen kompensasjon. Det har man ikke krav på i sånne tilfeller.

Anonymkode: a1b7e...419

Hvorfor gidder dere å svare om dere bare skal feilinformere..?

 

Vi vet ikke hvor omfattende denne skaden er og kan dermed ikke uttale oss. Midlertidig bosted dekkes så lenge boligen ikke er beboelig. Dette er en vurdering selskapet må ta og vurderes ut ifra hvert tilfelle. Er badet påvirket så får man alltid dekket midlertidig bosted, mens en enslig mann vil ha et helt annet behov enn en familie med 2 barn under 3 år. TS nå kontakte selskapet for å få svar, rett og slett.

 

I tillegg så er dekning av midlertidig bosted ved store og relevante skader standard i de fleste innboforsikringer. Er det en grense så er den på typ 100 000 kr liksom, så det stopper ikke TS. Den skal dekke tilsvarende bolig.

 

Hilsen forsikringsrådgiver 

Anonymkode: 338d7...535

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

 

Hvorfor gidder dere å svare om dere bare skal feilinformere..?

 

Vi vet ikke hvor omfattende denne skaden er og kan dermed ikke uttale oss. Midlertidig bosted dekkes så lenge boligen ikke er beboelig. Dette er en vurdering selskapet må ta og vurderes ut ifra hvert tilfelle. Er badet påvirket så får man alltid dekket midlertidig bosted, mens en enslig mann vil ha et helt annet behov enn en familie med 2 barn under 3 år. TS nå kontakte selskapet for å få svar, rett og slett.

 

I tillegg så er dekning av midlertidig bosted ved store og relevante skader standard i de fleste innboforsikringer. Er det en grense så er den på typ 100 000 kr liksom, så det stopper ikke TS. Den skal dekke tilsvarende bolig.

 

Hilsen forsikringsrådgiver 

Anonymkode: 338d7...535

Jeg har ikke sagt at ts ikke får dekket midlertidig bolig. Det får de selvfølgelig dekket hvis boligen er ubeboelig. Det jeg skrev, var at de ikke har krav på kompensasjon. Sånn jeg oppfattet det så ønsker ts en kompensasjon utbetalt kontant i tillegg til midlertidig bolig, som plaster på såret, og det kommer de ikke til å få. Ihvertfall ikke av forsikringsselskapet.

Anonymkode: a1b7e...419

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

 

Hvorfor gidder dere å svare om dere bare skal feilinformere..?

 

Vi vet ikke hvor omfattende denne skaden er og kan dermed ikke uttale oss. Midlertidig bosted dekkes så lenge boligen ikke er beboelig. Dette er en vurdering selskapet må ta og vurderes ut ifra hvert tilfelle. Er badet påvirket så får man alltid dekket midlertidig bosted, mens en enslig mann vil ha et helt annet behov enn en familie med 2 barn under 3 år. TS nå kontakte selskapet for å få svar, rett og slett.

 

I tillegg så er dekning av midlertidig bosted ved store og relevante skader standard i de fleste innboforsikringer. Er det en grense så er den på typ 100 000 kr liksom, så det stopper ikke TS. Den skal dekke tilsvarende bolig.

 

Hilsen forsikringsrådgiver 

Anonymkode: 338d7...535

Det var da voldsomt til hissig svar. 

Jeg satt i styret i et borettslag, der det oppsto vannskade i to leiligheter. De fikk dekket inntil kr 16 000 i mnd for dekning av bosted. Om det er en maksgrense totalt vet jeg ikke. Men det var ihvertfall en maksgrense pr mnd.

Anonymkode: 08a39...55c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg har ikke sagt at ts ikke får dekket midlertidig bolig. Det får de selvfølgelig dekket hvis boligen er ubeboelig. Det jeg skrev, var at de ikke har krav på kompensasjon. Sånn jeg oppfattet det så ønsker ts en kompensasjon utbetalt kontant i tillegg til midlertidig bolig, som plaster på såret, og det kommer de ikke til å få. Ihvertfall ikke av forsikringsselskapet.

Anonymkode: a1b7e...419

Jo, mine besteforeldre fikk dagsats i kompensasjon og valgte å bo på hytta i perioden. Dette var etter vannskade på kjøkken hvor gulvet måtte byttes og tørkes og de dermed ikke fikk tilgang på kjøkkenet. Så jo, det er mulig å gå kompensasjon om du I utgangspunktet har rett på utbetaling. Ikke svar når du ikke vet.

Anonymkode: 338d7...535

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Jo, mine besteforeldre fikk dagsats i kompensasjon og valgte å bo på hytta i perioden. Dette var etter vannskade på kjøkken hvor gulvet måtte byttes og tørkes og de dermed ikke fikk tilgang på kjøkkenet. Så jo, det er mulig å gå kompensasjon om du I utgangspunktet har rett på utbetaling. Ikke svar når du ikke vet.

Anonymkode: 338d7...535

Ja, men da fikk de en dagsats i kompensasjon istedet for et botilbud. Ikke i tillegg til. Og det er jo det ts vil ha. Hun vil ha dekket bolig og kompensasjon i tillegg og man får ikke begge deler! 

Anonymkode: a1b7e...419

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, men da fikk de en dagsats i kompensasjon istedet for et botilbud. Ikke i tillegg til. Og det er jo det ts vil ha. Hun vil ha dekket bolig og kompensasjon i tillegg og man får ikke begge deler! 

Anonymkode: a1b7e...419

Det er en så urimelig forventning at jeg ikke engang klarte å tolke det ut ifra hva som ble skrevet. 

 

Anonymkode: 338d7...535