Er det ikke sånn at psykiske lidelser blir tatt på alvor likevel?

[SoWhat?]

Det er flere som unngår å ta vaksinen mot Covid fordi de har sterk angst. Dette er fakta, og jeg vedder på at det er noen her inne også.

Samtidig så står mennesker i FHI samt regjeringen og ignorerer dette. Alt de gjør er å presse mennesker. Det er ingen spor av forståelse for de med stor angst. Har ikke hørt en eneste gang at noen har appelert til dem, eller nevnt dem. Det er mulig at vaksinen er trygg, men angst er ikke alltid rasjonell. Hvorfor er det ingen som snakker til de som sliter med dette, eller tar dem i betraktning? 

Man skal jo ta psykiske lidelser på alvor? 

[Silva Pluvialis]

Enig. Psykisk helse har gått under radaren i lang tid, mens smittevern er det eneste som har stått i hodet på folk. Jeg er fullvaksinert, men jeg vet jo at en del folk sliter med angst knyttet til vaksinen. Noen har også alvorlig sprøyteskrekk, for eksempel, men det er det mange som blåser av. Trist at vi ikke kan ha to tanker i hodet samtidig - altså verne om både fysisk og psykisk helse. Det blir så sort/hvitt.

Endret 6. desember 2021 av Gjenferdet

[SoWhat?]

Gjenferdet skrev (6 minutter siden):

Enig. Psykisk helse har gått under radaren i lang tid, mens smittevern er det eneste som har stått i hodet på folk. Jeg er fullvaksinert, men jeg vet jo at en del folk sliter med angst knyttet til vaksinen. Noen har også alvorlig sprøyteskrekk, for eksempel, men det er det mange som blåser av. Trist at vi ikke kan ha to tanker i hodet samtidig - altså verne om både fysisk og psykisk helse. Det blir så sort/hvitt.

Ja. Jeg har tenkt mye på det. Det er et voldsomt press på alle uvaksinerte. Det er latterligjøring og de blir påført skam på toppen av alt.

Det er ganske stygt det som skjer egentlig. 

[NorthernLight]

Psykiatrien har blitt nedprioritert siden 70tallet.. 

[SoWhat?]

NorthernLight skrev (Akkurat nå):

Psykiatrien har blitt nedprioritert siden 70tallet.. 

Og likevel sier man at det skal bli tatt på alvor på lik linje med fysisk sykdom? Det stemmer jo ikke i det hele tatt. Jeg blir litt ekstra provosert da, når de som skal styre dette og landet på indirekte måte applauderer latterligjøring og påført skam. Jeg fatter ikke at det er mulig. 

[altflyter]

Såvidt jeg vet er ikke sprøyteskrekk en psykisk lidelse. Er det angst det handler om er det mange måter å tilpasse dette på. Man kan få sprøyten andre steder og kan tilpasse mye her. 
 

Er det frykt for bivirkninger så må man lese seg opp.

Med det sagt så er psykiske lidelser enormt nedprioritert. Bare se på nedbyggingen av sengeplasser…

[SoWhat?]

altflyter skrev (51 minutter siden):

Såvidt jeg vet er ikke sprøyteskrekk en psykisk lidelse. Er det angst det handler om er det mange måter å tilpasse dette på. Man kan få sprøyten andre steder og kan tilpasse mye her. 
 

Er det frykt for bivirkninger så må man lese seg opp.

Med det sagt så er psykiske lidelser enormt nedprioritert. Bare se på nedbyggingen av sengeplasser…

Hvordan mener du man skal tilpasse? Hvis man har angst fordi vaksinen inneholder ting man aldri har brukt på mennesker før? At testpersonene kun ble fulgt opp i to måneder? Alle bivirkni gene som er meldt inn? At det skulle være nok med to doser, men må ha flere? 

Alt dette er jo fakta. Hvem i FHI eller andre har sagt at de har forståelse for denne angsten? Absolutt ikke en. Hvem har kunne betrygget ang bivirkninger og senvirkninger? Ikke en eneste en. 

De er gode på å fortelle hvor mange doser de har satt, men ikke ett ord om bivirkninger annet enn hjerteposebetennelse, som ble stoppet.

En kan si at angsten ikke bare er irrasjonell heller. Likevel ignorerer man det. 

De som er allergiske slipper å ta den. De som har alvorlig angst blir presset. Er det riktig? Nei, det er ikke det om tanken på å likestille fysiske og psykiske lidelser er reell. 

[SoWhat?]

altflyter skrev (59 minutter siden):

Såvidt jeg vet er ikke sprøyteskrekk en psykisk lidelse. Er det angst det handler om er det mange måter å tilpasse dette på. Man kan få sprøyten andre steder og kan tilpasse mye her. 
 

Er det frykt for bivirkninger så må man lese seg opp.

Med det sagt så er psykiske lidelser enormt nedprioritert. Bare se på nedbyggingen av sengeplasser…

Sprøyteskrekk kan du sammenligne med skrekk for edderkopper og andre fobier. Hvordan skal en tilpasse? Be en som er redd edderkopper om å ta den opp med hånden. 

[Maleficenta]

altflyter skrev (1 time siden):

Såvidt jeg vet er ikke sprøyteskrekk en psykisk lidelse. Er det angst det handler om er det mange måter å tilpasse dette på. Man kan få sprøyten andre steder og kan tilpasse mye her. 
 

Er det frykt for bivirkninger så må man lese seg opp.

Med det sagt så er psykiske lidelser enormt nedprioritert. Bare se på nedbyggingen av sengeplasser…

nei den sprøyta gis ikke andre steder på kroppen nei. 

[Maleficenta]

SoWhat? skrev (19 minutter siden):

Sprøyteskrekk kan du sammenligne med skrekk for edderkopper og andre fobier. Hvordan skal en tilpasse? Be en som er redd edderkopper om å ta den opp med hånden. 

er det ikke det som kan kalles eksponeringsterapi?

[SoWhat?]

Maleficenta skrev (1 minutt siden):

er det ikke det som kan kalles eksponeringsterapi?

Ja. Så du tenker det er fort gjort? Da hadde mennesker med angst blitt kvitt den raskt gitt 🙂 det er forresten ikke alle det hjelper på. Om de blir kvitt den for en ting, så kan den fint "forflytte" seg til annet. Uansett skal man ikke presse mennesker med alvorlig angst, og i hvertfall ikke påføre dem skam, slik det blir gjort nå. 

[mjaus]

Snakket faktisk om dette senest ista, utrolig glad for at andre ser det også! Måten grunnen til det aldri blir 100% nedstenging er inhumant fordi folk blir deppa av å skulle være inne uten å kunne gå ut å drikke eller reise utenlands? men å vurdere vaksinepass mot mennesker som ikke har tatt vaksine der de nesten ikke skal få tilgang på å leve det er humant? hvorfor?? folk mener de ikke bidrar til samfunnet ved å ikke ta vaksine men hallo spar meg, de som er fullvaksinerte som drar på bar hver helg bidrar ikke så veldig mye i samfunnet heller spør du meg👍

[SoWhat?]

mjaus skrev (2 minutter siden):

Snakket faktisk om dette senest ista, utrolig glad for at andre ser det også! Måten grunnen til det aldri blir 100% nedstenging er inhumant fordi folk blir deppa av å skulle være inne uten å kunne gå ut å drikke eller reise utenlands? men å vurdere vaksinepass mot mennesker som ikke har tatt vaksine der de nesten ikke skal få tilgang på å leve det er humant? hvorfor?? folk mener de ikke bidrar til samfunnet ved å ikke ta vaksine men hallo spar meg, de som er fullvaksinerte som drar på bar hver helg bidrar ikke så veldig mye i samfunnet heller spør du meg👍

Ja, argumentet med at de ikke bidrar, eller viser solidaritet. Det er å påføre skam. Det er stygt, og gjør ihvertfall ingen med angst bedre. Det er nå helt akseptert av mange, deriblant mennesker inne helse, å bruke slike hersketeknikker overfor mennesker med angst. Det er så utrolig drøyt. 

Når alt kommer til alt, så tenker alle mest på seg selv og egen situasjon. De som sliter skal liksom vise den falske solidariteten, mens det ikke skal gå andre veien. Det er jo kun fordi psykisk lidelse ikke blir tatt på alvor. 

[mjaus]

SoWhat? skrev (2 minutter siden):

Ja, argumentet med at de ikke bidrar, eller viser solidaritet. Det er å påføre skam. Det er stygt, og gjør ihvertfall ingen med angst bedre. Det er nå helt akseptert av mange, deriblant mennesker inne helse, å bruke slike hersketeknikker overfor mennesker med angst. Det er så utrolig drøyt. 

Når alt kommer til alt, så tenker alle mest på seg selv og egen situasjon. De som sliter skal liksom vise den falske solidariteten, mens det ikke skal gå andre veien. Det er jo kun fordi psykisk lidelse ikke blir tatt på alvor. 

Sant, solidariteten kan folk bare glemme den eksisterer ikke i norge. Folk burde snart se at å være fullvaksinert fjerner ikke corona. Coronasmitten er på det høyeste og veeldig mange er vaksinerte. Vaksinerte kan bli smittet/spre smitte, men uansett er det fullvaksinerte som er en byrde for å ikke vaksinere seg. Har begynt å fått så stor tvil i samfunnet og regjeringen etter denne pandemien, de viser sine ekte ansikt. Det er viktigere å skulle kunne feste og feire med restriksjoner i evigheter enn å ha en fullstendig lockdown i 1mnd. Hadde vi hatt det så ville nok corona vert borte for lengst. Neida fest og god stemning er viktigere, for noen tullinger mennesker er. 

Som jeg har sagt før, jeg skulle ønske det kom et nytt virus som er enda farligere. Det er faktisk den eneste måten vi kan bli kvitt corona. Samfunnet har bevist at vi tar helt sykt lett på det og er ikke villig til solidaritet i det hele tatt. Man viser ikke solidaritet ved å ta en vaksine og bruke munnbind men reise til spania å feste neste helg. Håper det kommer et mer fryktet virus som gjør at folk faktisk vil holde seg inne en stund til man vet gatene er "trygge" igjen. Om ikke må vi nok leve med corona for alltid, ser mørkt ut sånn vi holder på nå.. mener jeg da 

 

[SoWhat?]

mjaus skrev (14 minutter siden):

Sant, solidariteten kan folk bare glemme den eksisterer ikke i norge. Folk burde snart se at å være fullvaksinert fjerner ikke corona. Coronasmitten er på det høyeste og veeldig mange er vaksinerte. Vaksinerte kan bli smittet/spre smitte, men uansett er det fullvaksinerte som er en byrde for å ikke vaksinere seg. Har begynt å fått så stor tvil i samfunnet og regjeringen etter denne pandemien, de viser sine ekte ansikt. Det er viktigere å skulle kunne feste og feire med restriksjoner i evigheter enn å ha en fullstendig lockdown i 1mnd. Hadde vi hatt det så ville nok corona vert borte for lengst. Neida fest og god stemning er viktigere, for noen tullinger mennesker er. 

Som jeg har sagt før, jeg skulle ønske det kom et nytt virus som er enda farligere. Det er faktisk den eneste måten vi kan bli kvitt corona. Samfunnet har bevist at vi tar helt sykt lett på det og er ikke villig til solidaritet i det hele tatt. Man viser ikke solidaritet ved å ta en vaksine og bruke munnbind men reise til spania å feste neste helg. Håper det kommer et mer fryktet virus som gjør at folk faktisk vil holde seg inne en stund til man vet gatene er "trygge" igjen. Om ikke må vi nok leve med corona for alltid, ser mørkt ut sånn vi holder på nå.. mener jeg da 

 

Det ble jo også advart om at hvis vi ikke fordelte vaksiner ut over verden, til u-land, så ville det ikke bli noen.bedring. Vesten tenkte mest på seg selv, og skjønte ikke at de samtidig ga ris til egen ræv. Unnskyld uttrykket. Nå ser man resultatet av den helt fraværende solidariteten man selv altså ikke viste. 

Men jeg håper ikke at det kommer noe verre altså 🙂 jeg tenker det får være nok snart. Så får vi se hva konsekvensene av alt dette har blitt. Jeg tror ekstremt mange har mistet tillit til de som styrer. Både vaksinerte og uvaksinerte. 

[Anonio]

6 hours ago, SoWhat? said:

Det er flere som unngår å ta vaksinen mot Covid fordi de har sterk angst. Dette er fakta, og jeg vedder på at det er noen her inne også.

Samtidig så står mennesker i FHI samt regjeringen og ignorerer dette. Alt de gjør er å presse mennesker. Det er ingen spor av forståelse for de med stor angst. Har ikke hørt en eneste gang at noen har appelert til dem, eller nevnt dem. Det er mulig at vaksinen er trygg, men angst er ikke alltid rasjonell. Hvorfor er det ingen som snakker til de som sliter med dette, eller tar dem i betraktning? 

Man skal jo ta psykiske lidelser på alvor? 

Problemet som jeg ser det er at du setter folk som har sprøyteskrekk og angst opp mot det å isolere store deler av befolkningen. Er din angst mer verdt enn at gamle syke/folk i risikogruppen utvikler psykisk sykdom pga. isolasjon?

Det er klart dette er et problem, men når de uvaksinerte (som sikkert ikke alle har angst, ihvertfall i følge de som svarer i tråder her) smitter mer, legges inn oftere og bidrar til at vårt tåpelig lavt bemannede helsevesen blir overfylt må det presses. Dette er ren makroøkonomi.

I uke 44-45 stod uvaksinerte (8% av befolkningen) for 30% av bekreftet smitte. Dette er et enormt skjevt bilde som FHI må ta på høyeste alvor. FHI har alles helse som ansvarsområde, derfor blir subkulturer av uvaksinerte ikke prioritert på samme måte som 'alle gamle', 'alle uvaksinerte' eller lignende.

Jeg er ekstremt enig i at Norge er latterlig dårlige på psykiske sykdommer.

Endret 6. desember 2021 av Anonio

[SoWhat?]

Anonio skrev (1 minutt siden):

Problemet som jeg ser det er at du setter folk som har sprøyteskrekk og angst opp mot det å isolere store deler av befolkningen. Er din angst mer verdt enn at gamle syke/folk i risikogruppen utvikler psykisk sykdom pga. isolasjon?

Det er klart dette er et problem, men når de uvaksinerte (som sikkert ikke alle har angst, ihvertfall i følge de som svarer i tråder her) smitter mer, legges inn oftere og bidrar til at vårt tåpelig lavt bemannede helsevesen blir overfylt må det presses. Dette er ren makroøkonomi.

I uke 44-45 stod uvaksinerte (8% av befolkningen) for 30% av bekreftet smitte. Dette er et enormt skjevt bilde som FHI må ta på høyeste alvor. FHI har alles helse som ansvarsområde, derfor blir subkulturer av uvaksinerte ikke prioritert på samme måte som 'alle gamle', 'alle uvaksinerte' eller lignende.

Jeg er ekstremt enig i at Norge er latterlige dårlige på psykiske sykdommer.

Jeg snakker ikke om min angst, og det er ikke snakk om hvem som er mest verdt. Du skjønner jo ikke hva jeg skriver her. Poenget er at psykiske lidelser skal bli tatt på samme alvor som fysiske. Hvilke de ikke blir. Og det er ikke riktig.

Hadde det vært riktig, så skulle de med sterk angst slippe press om å ta vaksinen, og sluppet. I likhet med de som fks har allergi.

De er i absolutt fåtall, så de utgjør neppe noen risiko for noen. Jeg tror faktisk mange av de uvaksinerte er mer forsiktige og hensynsfull enn vaksinerte. 

[Anonio]

24 minutter siden, SoWhat? said:

Jeg snakker ikke om min angst, og det er ikke snakk om hvem som er mest verdt. Du skjønner jo ikke hva jeg skriver her. Poenget er at psykiske lidelser skal bli tatt på samme alvor som fysiske. Hvilke de ikke blir. Og det er ikke riktig.

Hadde det vært riktig, så skulle de med sterk angst slippe press om å ta vaksinen, og sluppet. I likhet med de som fks har allergi.

De er i absolutt fåtall, så de utgjør neppe noen risiko for noen. Jeg tror faktisk mange av de uvaksinerte er mer forsiktige og hensynsfull enn vaksinerte. 

Du er såklart berettiget til din mening. Statistikken viser at uvaksinerte ikke nødvendigvis er mer forsiktige og hensynsfulle. Heller tvert imot.

Det var forøvrig ikke forsøk på å si at du har angst, men heller et verdispørsmål. Når man styrer et storsamfunn vil små grupper komme nederst alltid. Det gjelder altså denne lille subkulturen under 'uvaksinerte' for FHI. De blir nedprioritert. Så er heller ikke vaksinen påtvungen noen som helst, så hvorfor skulle FHI ta dette på alvor når vi hverken har tvang eller krav om vaksinering?

Endret 6. desember 2021 av Anonio

[Pivot]

Anonio skrev (25 minutter siden):

Du er såklart berettiget til din mening. Statistikken viser at uvaksinerte ikke nødvendigvis er mer forsiktige og hensynsfulle. Heller tvert imot.

Det var forøvrig ikke forsøk på å si at du har angst, men heller et verdispørsmål. Når man styrer et storsamfunn vil små grupper komme nederst alltid. Det gjelder altså denne lille subkulturen under 'uvaksinerte' for FHI. De blir nedprioritert. Så er heller ikke vaksinen påtvungen noen som helst, så hvorfor skulle FHI ta dette på alvor når vi hverken har tvang eller krav om vaksinering?

Det er godt mulig, men du kan ikke konkludere med det på bakgrunn av den tabellen der, i hvert fall. 

[Gjest Sirisiri10]

Anonio skrev (3 timer siden):

Problemet som jeg ser det er at du setter folk som har sprøyteskrekk og angst opp mot det å isolere store deler av befolkningen. Er din angst mer verdt enn at gamle syke/folk i risikogruppen utvikler psykisk sykdom pga. isolasjon?

Det er klart dette er et problem, men når de uvaksinerte (som sikkert ikke alle har angst, ihvertfall i følge de som svarer i tråder her) smitter mer, legges inn oftere og bidrar til at vårt tåpelig lavt bemannede helsevesen blir overfylt må det presses. Dette er ren makroøkonomi.

I uke 44-45 stod uvaksinerte (8% av befolkningen) for 30% av bekreftet smitte. Dette er et enormt skjevt bilde som FHI må ta på høyeste alvor. FHI har alles helse som ansvarsområde, derfor blir subkulturer av uvaksinerte ikke prioritert på samme måte som 'alle gamle', 'alle uvaksinerte' eller lignende.

Jeg er ekstremt enig i at Norge er latterlig dårlige på psykiske sykdommer.

Det er ikke slik at vi kan bruke hvem som er mest verdt og ikke. Angst er et reelt problem for dem som har det. Hvorfor kan ikke alle overvektige bare gå ned i vekt og bli sunne? De er den største risikogruppen. Nei, det er ikke så enkelt. 

Det er ikke pga denne lille gruppen at alle andre må isolere seg. Hvor har du det fra?