Roboter tar over jobber, men ikke de du tror.

[AnonymBruker]

ironisk nok er noen av de lavest betalte jobbene de vanskeligste for roboter.

Det er hvitsnippjobber som blir erstattet i løpet av de neste 10 årene. Her trenger man ikke en gang mekaniske roboter, men A.I. programvare.

Noen jobber kan ikke utføres med roboter, som lavstatusjobber som rengjøring og fastfood.

Anonymkode: 87ddc...1cd

[Gjest ABM]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

ironisk nok er noen av de lavest betalte jobbene de vanskeligste for roboter.

Det er hvitsnippjobber som blir erstattet i løpet av de neste 10 årene. Her trenger man ikke en gang mekaniske roboter, men A.I. programvare.

Noen jobber kan ikke utføres med roboter, som lavstatusjobber som rengjøring og fastfood.

Anonymkode: 87ddc...1cd

😂😂😂😂...Er du sikker?...

[Gjest ABM]

ABM skrev (2 minutter siden):

😂😂😂😂...Er du sikker?...

https://finance-yahoo-com.cdn.ampproject.org/v/s/finance.yahoo.com/amphtml/news/mc-donalds-automated-drive-thru-is-just-the-latest-sign-of-robots-taking-over-fast-food-170158300.html?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16386618619014&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Fra %1%24s&ampshare=https%3A%2F%2Ffinance.yahoo.com%2Fnews%2Fmc-donalds-automated-drive-thru-is-just-the-latest-sign-of-robots-taking-over-fast-food-170158300.html

[Gjest ABM]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

ironisk nok er noen av de lavest betalte jobbene de vanskeligste for roboter.

Det er hvitsnippjobber som blir erstattet i løpet av de neste 10 årene. Her trenger man ikke en gang mekaniske roboter, men A.I. programvare.

Noen jobber kan ikke utføres med roboter, som lavstatusjobber som rengjøring og fastfood.

Anonymkode: 87ddc...1cd

Spesiellt rengjøring og fastfoodjobber kommer til å overtas av roboter raskt..innen noen få år bare.

Så forsvinner haugevis av jobber innen omsorgsyrker...transport..produksjon i den grad det er jobber der i dag....helsevesenet alt av service som matlaging/ servering,...pluss mye som går på sykepleiere/ leger også...

Gi oss litt lenger tid typ 20 år så er stort sett alle yrkene du kan navnet på borte.. 

[AnonymBruker]

Både automatisering og digitalisering slik det er nå er faktisk en trussel mot samfunnets stabilitet og eksistens. Vi blir bare flere mennesker på denne planeten - runder straks 8 milliarder og flere skal det bli. Samtidig som både det digitale og automatisering tar "livet av" flere og flere stillinger eller forandrer eksisterende stillinger, noe som betyr at det kreves enda høyere nivå av kunnskap, men samtidig blir det også flere desperate mennesker som står uten jobb.

Politisk sett, vet vi veldig godt hva som skjer når et eller flere land har stadig økende underklasse som er desperat, og har ingenting å tape til slutt, samtidig som man tydeligvis skal sitte stille i "båten" og akseptere at de rike blir stadig rikere. 

Jeg husker ganske godt hel tilbake til 90-tallet. Da ble vi pepret med at bruken av data skulle hjelpe alle mennesker og gjøre jobbene så "mye lettere". Vel, fasiten etter mer enn 20 år nå er: Vi er blitt 2 milliarder flere mennesker de siste 20 årene, og dataen gjør mye mer enn å bare gjøre jobben lettere for folk. Data tar livet av diverse stillinger og robotene gjør det samme. 

Det er altså snakk om nettotap av stillinger. Noen nye stillinger blir til, men langt ifra nok som kan dekke over tapet på de stillingene som ble tatt ut. 

 

Anonymkode: efe8b...f03

[AnonymBruker]

Og så er det plutselig massevis av folk som utdannet seg innen robotikk og jobber med å lage disse robotene, det gir jo flere arbeidsplasser igjen.

Anonymkode: bbcf3...457

[AnonymBruker]

Så... programmerer er noe av det siste som går? Flaks for meg.  

Anonymkode: 40f11...b31

[Gjest ABM]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Både automatisering og digitalisering slik det er nå er faktisk en trussel mot samfunnets stabilitet og eksistens. Vi blir bare flere mennesker på denne planeten - runder straks 8 milliarder og flere skal det bli. Samtidig som både det digitale og automatisering tar "livet av" flere og flere stillinger eller forandrer eksisterende stillinger, noe som betyr at det kreves enda høyere nivå av kunnskap, men samtidig blir det også flere desperate mennesker som står uten jobb.

Politisk sett, vet vi veldig godt hva som skjer når et eller flere land har stadig økende underklasse som er desperat, og har ingenting å tape til slutt, samtidig som man tydeligvis skal sitte stille i "båten" og akseptere at de rike blir stadig rikere. 

Jeg husker ganske godt hel tilbake til 90-tallet. Da ble vi pepret med at bruken av data skulle hjelpe alle mennesker og gjøre jobbene så "mye lettere". Vel, fasiten etter mer enn 20 år nå er: Vi er blitt 2 milliarder flere mennesker de siste 20 årene, og dataen gjør mye mer enn å bare gjøre jobben lettere for folk. Data tar livet av diverse stillinger og robotene gjør det samme. 

Det er altså snakk om nettotap av stillinger. Noen nye stillinger blir til, men langt ifra nok som kan dekke over tapet på de stillingene som ble tatt ut. 

 

Anonymkode: efe8b...f03

Som jeg skrev ovenfor vil roboter ta over stort sett det som finnes av jobber i dag ganske raskt...Og ingenting kan stoppe den utviklingen...dvs hvis sivilisasjonen overlever ..At menneskeheten når 9 milliarder kan du glemme i denne omgangen ...vi blir 3 før vi bli 9...så mye er sikkert..

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Det er hvitsnippjobber som blir erstattet i løpet av de neste 10 årene. Her trenger man ikke en gang mekaniske roboter, men A.I. programvare.

Her sparker du inn åpne dører. Se på bank: Alle filialer er lagt ned. 

[Pachka Sigaret]

23 minutter siden, ABM said:

Spesiellt rengjøring og fastfoodjobber kommer til å overtas av roboter raskt..innen noen få år bare.

Så forsvinner haugevis av jobber innen omsorgsyrker...transport..produksjon i den grad det er jobber der i dag....helsevesenet alt av service som matlaging/ servering,...pluss mye som går på sykepleiere/ leger også...

Gi oss litt lenger tid typ 20 år så er stort sett alle yrkene du kan navnet på borte.. 

Uansett hvor mye penger de tjener inn så vil de ikke dele dem med sine arbeidere.

[Gjest ABM]

Pachka Sigaret skrev (3 minutter siden):

Uansett hvor mye penger de tjener inn så vil de ikke dele dem med sine arbeidere.

Hvilke arbeidere?

[Gjest ABM]

Alterego666 skrev (10 minutter siden):

Her sparker du inn åpne dører. Se på bank: Alle filialer er lagt ned. 

Og finans....all aksjehandel er forlengst robotisert..

[Knirke]

Og problemet er...... ?  At verden går fremover?

[Gjest Alterego666]

ABM skrev (45 minutter siden):

Og finans....all aksjehandel er forlengst robotisert..

Bingo!

[Gjest Alterego666]

Knirke skrev (1 time siden):

Og problemet er...... ?  At verden går fremover?

Fremskritt er i seg selv ikke et problem, men det bringer med seg bieffekter som må håndteres.

I tillegg gir robotiseringen en enorm produktivitetsgevinst. Å fordele denne gevinsten er en stor politisk utfordring.

[AnonymBruker]

Ikke helt feil faktisk. Innenfor fagfeltet mitt har rundt 90% høyere utdanning, og det er allerede nå åpenbart at en stor del av arbeidet snart kan bli erstattet av A.I.

Anonymkode: 6017a...eca

[kar90]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Så... programmerer er noe av det siste som går? Flaks for meg.  

Anonymkode: 40f11...b31

Github copilot er nå godt i gang med å erstatte oss også. Jeg syns synd på de som kommer rett fra skolebenken nå. De har allerede nok problemer med at det de lærer på universitetene er helt utdatert, og nå kan mange av dem og bli mindre relevante grunnet gode AI-verktøy som allerede gjør de entry level oppgavene man vanligvis delegerer nye utvikere.

[kar90]

 

Knirke skrev (12 timer siden):

Og problemet er...... ?  At verden går fremover?

Jeg kan ikke se at TS skrev noe om problem? Men hvis vi skal fokusere på problemer, er teknologisk framskritt nødvendigvis uproblematisk? Var det uproblematisk at verden gikk framover på starten av 1900-tallet og man brukte ny "kunnskap" til å dele menneskegrupper inn i hiarki, og ny teknologi til å utføre masseutryddelser og okupasjoner for det nye riket? Hva var problemet, at verden gikk framover?

Selvfølgelig er det er kjempeproblem at vi har en befolkning som vil bli overflødig. Foreløpig har ikke ny teknologi blitt anvendt til å gjøre noe som helst enklere for folk. Den har kun blitt anvendt for å gjøre bedrifter mer bemanningseffektive, og så lenge teknologien kun anvendes til å gi høystbydende effektivitet, så vil man jo til slutt se at det blir et stort problem for veldig mange. Men mulig dette er uproblematisk for deg, så lenge verden går framover.

Endret 5. desember 2021 av kar90

[Entern]

Les «Homo Deus».

[AnonymBruker]

kar90 skrev (10 minutter siden):

Github copilot er nå godt i gang med å erstatte oss også. Jeg syns synd på de som kommer rett fra skolebenken nå. De har allerede nok problemer med at det de lærer på universitetene er helt utdatert, og nå kan mange av dem og bli mindre relevante grunnet gode AI-verktøy som allerede gjør de entry level oppgavene man vanligvis delegerer nye utvikere.

Løsningen er å godta at nyutdannede er uproduktive og å sette av tid til å trene dem opp. Men da må man ha arbeidsgivere som er villig til å investere i arbeidstakerne og man må ha en gulrot slik at man er sikker på at de blir værende etter de har blitt produktive.  Hos oss er gulroten at vi prøver å gjøre det fint sosialt her. Mindre sjanse for at man bytter jobb om man trives sosialt. I tillegg må vi gi gode nok lønninger slik at ikke andre firmaer tar arbeidstakerne vi har investert mye ressurser i. 

Anonymkode: cb95e...859