- Brian Skrevet 3. desember 2021 #1 Skrevet 3. desember 2021 (endret) For å sitere NRK: Første studie: Tidligere smitte gir nesten ingen beskyttelse mot omikron Quote Omikron smitter mennesker som har gått gjennom covid-19 meget lett. Det er konklusjonen i den første foreløpige vitenskapelige studien av utbruddet i Sør-Afrika. Ekspertene som nå analyser informasjonen fra Sør-Afrika frykter at heller ikke vaksinen vil gi noen beskyttelse mot virusvarianten omikron. Det som har kommet, er en studie av hvor vanlig det er at tidligere smittede blir smittet igjen. [...] Vaksineeffekt Det er lav vaksinasjonsdekning i Sør-Afrika. Studien forteller derfor ikke hvor godt eller dårlig vaksinene beskytter mot smitte. Ekspertene regner likevel med at vaksinene i svært liten grad er noe vern mot omikron. – Tenk bare på de reisende som har blitt smittet. Nesten alle er dobbelt- eller trippelvaksinert fordi de må vise fram vaksinepass. Vi ser også at vaksinerte i Sør-Afrika har viruset i kroppen. Vi har ikke nok data nå til å vise det vitenskapelig, sier professor Anne von Gottberg. I Norge har vi også fått erfaring med dette. Over halvparten av deltakerne på et julebord i Frogner bydel i Oslo fredag forrige uke ble smittet. Alle på julebordet skal ha vært vaksinert. Helt logisk - hvis ikke engang kroppens naturlige respons etter alt å dømme gir noen beskyttelse mot den nye mutasjonen; hvorfor skulle vaksinene gjøre det? Da kan man kanskje omsider få en slutt på den håpløse debatten "vaksinerte mot uvaksinerte", og innse at vi alle til syvende og sist er i samme båt, der det er viruset som er motstanderen, ikke den (u)vaksinerte naboen - og at koronapasset er fullstendig verdiløst som smittebeskyttelse, da de vaksinerte ikke er udødelige likevel, slik enkelte muligens har fått inntrykk av ...? Og nei - det er ikke bare syke 90-åringer som får trøbbel med omikron: Quote Mer sykdom Studien viser heller ikke om omikron gir mer alvorlig sykdom. Likevel frykter ekspertene det. De støtter seg i studien og smittetallene som kommer fra Sør-Afrika. Smitten øker så hurtig, at viruset må ha visse egenskaper. – Beregningene er høyst usikre, men omikron kan være 50-60 prosent mer smittsom og samtidig være 350 prosent bedre til å unngå immunitet, skriver biologen Francois Balloux på Twitter. En slik virusvariant vil mest sannsynlig føre til mer alvorlig sykdom, mener Balloux. Det er fordi viruset ødelegger flere celler. [...] Det sørafrikanske helsemyndigheter også ser, er at barn virker å ha større risiko nå enn tidligere i pandemien. – Vi ser at spesielt barn under fem år blir lagt inn på sykehus i større grad enn det vi har sett under de andre smittebølgene - - - - - Oppdatering: Beklager så mye - ser nå at det allerede er opprettet en tråd om nettopp dette. Men problemet med den nye mutasjonen er at dette åpner for en ny problemstilling der vaksinestrategien ikke gir resultatene man hadde forventet - med mindre man satser på at n'te boosterdose fikser dette, og selv om dette kan klare å stoppe spredningen en liten stund kan man være rimelig sikker på at det før eller senere vil dukke opp en ny mutasjon som omgår vaksinen. Spørsmålet er rett og slett: Hva skal man gjøre med et virus man ikke blir kvitt, og som bare ser ut til å bli hissigere og hissigere etter hvert som det muterer ...? Endret 3. desember 2021 av - Brian 1
Example Skrevet 3. desember 2021 #2 Skrevet 3. desember 2021 Det virker ikke som at tidligere smitte eller vaksinene vi har brukt hjelper i særlig grad mot smitte. Så får vi håpe at det hjelper mot alvorlig sykdom. Debatten om de uvaksinerte blir nok utsatt noe av dette. Går vi gjennom enda en vinter med strenge tiltak og får nye vaksiner derimot, da vil den spisse seg til. Kostnadene av å ha en for stor del av befolkningen uvaksinert vil sannsynligvis være enorm etter da to år med tiltak. Da blir nok en eventuell ny vaksine utrullet med mer pisk enn tidligere. 1
tussi84 Skrevet 4. desember 2021 #3 Skrevet 4. desember 2021 Hva vi skal gjøre? Jo la det skure å gå, slik at man til slutt oppnår flokk immunitet. Nok folk som har vært smitta betyr færre smittespredere, da viruset ikke finner bye å bosette seg hos. Som regel blir man som oftest ikke smittet av den samme type luftveisinfeksjoner flere ganger/i alle fall mindre hardt rammet, men man kan bli smittet av ulike varianter. Det er feks haugevis av ulike viruset for forkjølelse. Tenk på hvor mange hundretusen mutanter av forkjølelse som finnes. Det samme gjelder corona. Den kommer til å murere ut til haugevis av varianter. 3
Gjest ABM Skrevet 4. desember 2021 #4 Skrevet 4. desember 2021 - Brian skrev (4 timer siden): For å sitere NRK: Første studie: Tidligere smitte gir nesten ingen beskyttelse mot omikron Helt logisk - hvis ikke engang kroppens naturlige respons etter alt å dømme gir noen beskyttelse mot den nye mutasjonen; hvorfor skulle vaksinene gjøre det? Da kan man kanskje omsider få en slutt på den håpløse debatten "vaksinerte mot uvaksinerte", og innse at vi alle til syvende og sist er i samme båt, der det er viruset som er motstanderen, ikke den (u)vaksinerte naboen - og at koronapasset er fullstendig verdiløst som smittebeskyttelse, da de vaksinerte ikke er udødelige likevel, slik enkelte muligens har fått inntrykk av ...? Og nei - det er ikke bare syke 90-åringer som får trøbbel med omikron: - - - - - Oppdatering: Beklager så mye - ser nå at det allerede er opprettet en tråd om nettopp dette. Men problemet med den nye mutasjonen er at dette åpner for en ny problemstilling der vaksinestrategien ikke gir resultatene man hadde forventet - med mindre man satser på at n'te boosterdose fikser dette, og selv om dette kan klare å stoppe spredningen en liten stund kan man være rimelig sikker på at det før eller senere vil dukke opp en ny mutasjon som omgår vaksinen. Spørsmålet er rett og slett: Hva skal man gjøre med et virus man ikke blir kvitt, og som bare ser ut til å bli hissigere og hissigere etter hvert som det muterer ...? Innse at det er for mange mennesker på jorda og at moder jord er i ferd med å justere antallet?
Anbefalte innlegg