Gå til innhold

Første vitenskaplige Omikron-studie fra Sør-Afrika er publisert i dag


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Sirisiri10
Skrevet

Veldig synd 😔 Får bare håpe varianten er veldig mild. 

Gjest Sitronmelisse
Skrevet (endret)

Jeg skjønner ikke at de kan trekke den konklusjonen så bastant ut fra det begrensede tallmaterialet de har. De har 3.000.000 naturlig immuniserte og så har de påvist 250 re-infiserte nå blant dem, pga. omikron. Det utgjør 0.008%. Hvordan kan de på det spinkle grunnlaget konkludere at naturlig immunitet (tidligere infeksjon) ikke beskytter? 

Virker useriøst. Det er alltid noen som hastepubliserer halvveis-studier bare for å være 'først' og skape sensasjon. Husker det samme skjedde tidlig i 2020.

Endret av Sitronmelisse
Skrevet
Sitronmelisse skrev (13 minutter siden):

Jeg skjønner ikke at de kan trekke den konklusjonen så bastant ut fra det begrensede tallmaterialet de har. De har 3.000.000 naturlig immuniserte og så har de påvist 250 re-infiserte nå blant dem, pga. omikron. Det utgjør 0.008%. Hvordan kan de på det spinkle grunnlaget konkludere at naturlig immunitet (tidligere infeksjon) ikke beskytter? 

Virker useriøst. Det er alltid noen som hastepubliserer halvveis-studier bare for å være 'først' og skape sensasjon. Husker det samme skjedde tidlig i 2020.

Men det er tydeligvis flere kilder som finner de samme indikasjonene, så mest sannsynlig så rykker vi tilbake til start nå. Da blir Norge også stengt i 1-2 år fremover. 

Skrevet
Sitronmelisse skrev (23 minutter siden):

Jeg skjønner ikke at de kan trekke den konklusjonen så bastant ut fra det begrensede tallmaterialet de har. De har 3.000.000 naturlig immuniserte og så har de påvist 250 re-infiserte nå blant dem, pga. omikron.

Hvor får du tallet på 250 fra?

Fra studien:
"Results 35,670 suspected reinfections were identified among 2,796,982 individuals with laboratory-confirmed SARS-CoV-2 who had a positive test result at least 90 days prior to 27 November 2021"

  • Liker 1
Gjest Sitronmelisse
Skrevet
Fungerende skrev (4 timer siden):

Hvor får du tallet på 250 fra?

Fra studien:
"Results 35,670 suspected reinfections were identified among 2,796,982 individuals with laboratory-confirmed SARS-CoV-2 who had a positive test result at least 90 days prior to 27 November 2021.

Fra Figur 1 i artikkelen. Den viser 250 reinfiserte 27. november. Men man må summere alle tilfellene fra 1-27. november, som utgjør det de kaller den 3. bølgen som kom etter omikron. Men selv om man summerer hele november, så blir totalen bare noen tusen (ca. 3000?)- laaangt i fra 36.000 som du (og d) også nevner. ingen av grafene stemmer overens med 36.000 reinfiserte - med mindre dette er totalt antall reinfiserte i både 2020 og 2021. Dermed ingen sammenheng med omikron. Og i så fall da stemmer ikke det overens med konklusjonen deres om at reinfeksjon etter beta og delta er veldig lav.

Skrevet

Var litt rask ser jeg. 35,670 er tallet på reinfiserte i hele perioden med korona.

Samtidig viser dataene i studien at risikoen for reinfeksjon er veldig mye høyere med Omikron. Mot slutten av november ligger antall ukentlige reinfiserte nærme nivået fra månedsskiftet juni/juli. Dette til tross for at antall nysmittede er mye lavere.

Mener det useriøse her er din kritikk av studien. Tallmaterialet samsvarer med konklusjonen og kritikken her er jo basert på misforståelse av dataene. Så vil selvfølgelig tallmaterialet vil være mer solid når vi får mer data, men dette er jo kunnskap vi trenger så fort som mulig.

Ellers er det ikke studien som sier at vaksiner ser ut til å gi liten effekt mot Omikron. Dette er en teori hos ulike eksperter i NRKs artikkel. Dessverre virker det overveiende sannsynlig i at de har rett.

Gjest Sitronmelisse
Skrevet
Fungerende skrev (8 timer siden):

Var litt rask ser jeg. 35,670 er tallet på reinfiserte i hele perioden med korona.

Samtidig viser dataene i studien at risikoen for reinfeksjon er veldig mye høyere med Omikron. Mot slutten av november ligger antall ukentlige reinfiserte nærme nivået fra månedsskiftet juni/juli. Dette til tross for at antall nysmittede er mye lavere.

Mener det useriøse her er din kritikk av studien. Tallmaterialet samsvarer med konklusjonen og kritikken her er jo basert på misforståelse av dataene. Så vil selvfølgelig tallmaterialet vil være mer solid når vi får mer data, men dette er jo kunnskap vi trenger så fort som mulig.

Ellers er det ikke studien som sier at vaksiner ser ut til å gi liten effekt mot Omikron. Dette er en teori hos ulike eksperter i NRKs artikkel. Dessverre virker det overveiende sannsynlig i at de har rett.

Kritikken står. Artikkelen er basert på ekstrapolering av spinkle måledata De har påvist reinfeksjon av <0.1% av de tidligere infiserte. Det er altfor tidlig å trekke noen bastant konklusjon.

Dersom naturlig immunitet fra infeksjon med beta og delta ikke virker mot omikron så virker selvfølgelig ikke vaksinen heller. Det er helt opplagt.

Skrevet (endret)

nvm

Endret av DanielDuppsko
Skrevet
Lilylune skrev (15 minutter siden):

Også er det den israleske legen som møtte mange mennesker rett før han testet positivt med omikron og smittet bare 1 person. Mange hadde fått booster vaksine nylig

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/28yBLl/omikron-smittede-elad-maor-45-moette-hundrevis-smittet-bare-en

Hva mener du ett enkelteksempel skal vise?

Studien viser 1750 reinfiserte den siste uken med tallmateriale. Det er bortimot det høyeste ukesantallet på reinfiserte til tross for at antall smittede ikke er i nærheten av smittetoppen i Sør-Afrika i juli. Dette mener tydeligvis mange er for lite data, selv om det er vanskelig å finne andre forklaringer. Hvis man snur problemstillingen. Hvorfor blir flere reinfisert (sett i forhold til antall smittede) nå enn tidligere hvis det ikke har noe med Omikron-varianten å gjøre?

Skrevet
Fungerende skrev (9 minutter siden):

Hva mener du ett enkelteksempel skal vise?

Studien viser 1750 reinfiserte den siste uken med tallmateriale. Det er bortimot det høyeste ukesantallet på reinfiserte til tross for at antall smittede ikke er i nærheten av smittetoppen i Sør-Afrika i juli. Dette mener tydeligvis mange er for lite data, selv om det er vanskelig å finne andre forklaringer. Hvis man snur problemstillingen. Hvorfor blir flere reinfisert (sett i forhold til antall smittede) nå enn tidligere hvis det ikke har noe med Omikron-varianten å gjøre?

Nei, nevnte ikke det eksempelet for å motstride de andre dataene, men så er det stor forskjell på befolkningssammensetningen i Sør-Afrika og Israel. Ikke mange er vaksinerte der og mye mindre booster vaksine 

×
×
  • Opprett ny...