Jussekspert: Tvangsvaksinering er grunnlovsstridig

[Jajajane]

Example skrev (12 timer siden):

Det er ikke lovpålagt nå nei, og ja den et per nå frivillig. Ingen bestrider det. Om den vil fortsette å være det, er en annen sak.

Det kan godt hende Norge gjør som med BCG-vaksinen, og gjør den obligatorisk. Tuberkulose var lenge et enormt samfunnsproblem, noe man ville unngå. Korona er, og kan forbli det samme. Det kan hende at obligatorisk vaksinering er det som må til på sikt, da sykdommen er så smittsom at man trenger ekstremt høy vaksinedekning.

Det siste der gir ingen mening annet enn jeg tolker det dithen at du vil la folk leve med tiltak for at du skal slippe en vaksine. Det er den holdningen der som gjør at folk og politikere til slutt vil få nok, og at du og andre som ikke vil ta denne vaksinen ender opp med å måtte ta den på sikt. 

Tuberkulose er farlig for alle, det er ikke korona. Stor forskjell der.... Faktisk så man ikke kan sammenligne i det hele tatt! 

[jabx]

Isambard skrev (På 4.12.2021 den 11.38):

Jusprofessoren i artikkelen vi diskuterer. Han sier at fysisk tvang vil være grunnlovsstridig. 

Så han bare snakker tilfeldig om det? Hva er poenget med det? Bare for å skape hysteri?

[Isambard]

jabx skrev (26 minutter siden):

Så han bare snakker tilfeldig om det? Hva er poenget med det? Bare for å skape hysteri?

For å unngå hysteri, tror jeg.