Gå til innhold

Burde man ha permanent innreisekarantene eller dele opp verden i soner for å unngå importsmitte?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Det er de som reiser over landegrensene som sprer viruset. Ja, vi bor i en global verden, men det er likevel sånn det er.

Nå er omicron her. Først oppdaget i et land lang borte, men det tok ikke lang tid før det kom hit.

Jeg vet at enkelte har familie i andre land, men for alle andre - skal det være en menneskerett å reise fritt under en pandemi? Det er noen ekstremt få som ødelegger for ekstremt mange. Nå har vi plutselig store restriksjoner fordi et par personer hadde det moro i Sør-Afrika.

Burde vi ha permanent (så lenge covid er et problem i verden) innreisekarantante på 10 dager i tillegg til krav om negativ test?

Hva med store «frisoner» feks Norge, Sverige og Danmark hvor man kan reise fritt imellom, men hvor man ikke slipper inn uten karantene? Eventuelt andre inndelinger av land og soner.

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
14 minutter siden, lille pille said:

Nå er omicron her. Først oppdaget i et land lang borte, men det tok ikke lang tid før det kom hit.

Jeg vet at enkelte har familie i andre land, men for alle andre - skal det være en menneskerett å reise fritt under en pandemi? Det er noen ekstremt få som ødelegger for ekstremt mange. Nå har vi plutselig store restriksjoner fordi et par personer hadde det moro i Sør-Afrika.

Vet man at varianten oppsto i Sør-Afrika? 

Er det ikke pussig at hverken politikere, journalister eller såkalt samfunnsengasjerte mennesker ikke krever  at vaksinepatenter  oppheves? Hvorfor ble ikke dette ble gjort langt tidligere i pandemien? Kan vi leve med politikere som ikke har gjort dette til en sak? 

Det er fint og bli kvitt Covid men det er tydeligvis ting som er viktigere..

  • Liker 3
Skrevet
Utsiden skrev (23 minutter siden):

Vet man at varianten oppsto i Sør-Afrika? 

Er det ikke pussig at hverken politikere, journalister eller såkalt samfunnsengasjerte mennesker ikke krever  at vaksinepatenter  oppheves? Hvorfor ble ikke dette ble gjort langt tidligere i pandemien? Kan vi leve med politikere som ikke har gjort dette til en sak? 

Det er fint og bli kvitt Covid men det er tydeligvis ting som er viktigere..

Enig det. Man burde opphevet patenter og man burde betalt noen døgnet rundt for å bygge opp vaksinefabrikker for å forsyne verden med vaksiner.

Sant at man ikje vet om den oppetid der,  men det er der man har veldig store utbrudd.

Skrevet

Eneste man da oppnår er at hver slik region får sine egne mutanter i stedet for å importere andres. 

Skal man først dele opp verden i soner, bør det nok heller være for å skille de som vil leve normalt fra de som ønsker å leve i et evigvarende smittevernsregime, da disse to holdningene er ganske uforenlige og skaper mye frykt og aggresjon på begge sider.

  • Liker 4
Skrevet (endret)
Enda en tulling skrev (12 minutter siden):

Eneste man da oppnår er at hver slik region får sine egne mutanter i stedet for å importere andres. 

Skal man først dele opp verden i soner, bør det nok heller være for å skille de som vil leve normalt fra de som ønsker å leve i et evigvarende smittevernsregime, da disse to holdningene er ganske uforenlige og skaper mye frykt og aggresjon på begge sider.

Da vil man hindre at mutasjonene spres globalt. Hvorfor skal man dele på ulempene som mutasjoner forårsaker? 

Å dele opp i soner basert på hvordan man vil leve, er i praksis umulig så lenge vi blant annet deler på det samme helsevesenet og har barn som går på samme skole. 

Endret av lille pille
Skrevet
lille pille skrev (Akkurat nå):

Da vil man hindre at mutasjonene spres globalt. Hvorfor skal man dele på ulempene som mutasjoner forårsaker? 

Å dele opp i soner basert på hvordan man vil leve, er i praksis umulig så lenge vi blant annet deler på det samme helsevesenet og har barn som går på samme skole. 

 

Skrevet
lille pille skrev (1 time siden):

Det er de som reiser over landegrensene som sprer viruset. Ja, vi bor i en global verden, men det er likevel sånn det er.

Nå er omicron her. Først oppdaget i et land lang borte, men det tok ikke lang tid før det kom hit.

Jeg vet at enkelte har familie i andre land, men for alle andre - skal det være en menneskerett å reise fritt under en pandemi? Det er noen ekstremt få som ødelegger for ekstremt mange. Nå har vi plutselig store restriksjoner fordi et par personer hadde det moro i Sør-Afrika.

Burde vi ha permanent (så lenge covid er et problem i verden) innreisekarantante på 10 dager i tillegg til krav om negativ test?

Hva med store «frisoner» feks Norge, Sverige og Danmark hvor man kan reise fritt imellom, men hvor man ikke slipper inn uten karantene? Eventuelt andre inndelinger av land og soner.

Tenker du at det er mindre smittefarlig å  reise for å besøke familie enn å reise for å dra på ferie…? Hadde det vært et mindre problem dersom det var noen som hadde besøkt familie i Sør Afrika og dro så med det muterte viruset hit?  

  • Liker 1
Skrevet
velociraptor skrev (18 minutter siden):

Tenker du at det er mindre smittefarlig å  reise for å besøke familie enn å reise for å dra på ferie…? Hadde det vært et mindre problem dersom det var noen som hadde besøkt familie i Sør Afrika og dro så med det muterte viruset hit?  

Poenget mitt var at noen har faktisk en genuin grunn til å reise, mens de fleste av oss reiser for moroskyld. Det var bare for å poengtere at jeg forstår enkeltes behov for å reise. 

Skrevet
lille pille skrev (1 time siden):

Poenget mitt var at noen har faktisk en genuin grunn til å reise, mens de fleste av oss reiser for moroskyld. Det var bare for å poengtere at jeg forstår enkeltes behov for å reise. 

Jeg anser å besøke familie også som «for moro skyld».

  • Liker 1
Skrevet
lille pille skrev (2 timer siden):

Da vil man hindre at mutasjonene spres globalt. Hvorfor skal man dele på ulempene som mutasjoner forårsaker? 

Å dele opp i soner basert på hvordan man vil leve, er i praksis umulig så lenge vi blant annet deler på det samme helsevesenet og har barn som går på samme skole. 

Det er da ikke gitt at mutasjoner forårsaker ulemper. Eller, det kommer jo an på hvordan man ser det. Hvis høye smittetall er det verste man kan forestille seg her i verden, uavhengig av sykdomsgrad, er det jo krise hvis virus muterer den veien det normalt gjør, nemlig mot mer smitte men mindre sykdom.

Å dele opp verden etter smittevernssyn har selvfølgelig sine ulemper. Men på et tidspunkt kan de ble mindre enn ulempene ved å ikke gjøre det. Tilknytning til skoler og helseinstitusjoner er da ikke spikret fast en gang for alle.

Skrevet
Enda en tulling skrev (1 time siden):

Det er da ikke gitt at mutasjoner forårsaker ulemper. Eller, det kommer jo an på hvordan man ser det. Hvis høye smittetall er det verste man kan forestille seg her i verden, uavhengig av sykdomsgrad, er det jo krise hvis virus muterer den veien det normalt gjør, nemlig mot mer smitte men mindre sykdom.

Å dele opp verden etter smittevernssyn har selvfølgelig sine ulemper. Men på et tidspunkt kan de ble mindre enn ulempene ved å ikke gjøre det. Tilknytning til skoler og helseinstitusjoner er da ikke spikret fast en gang for alle.

Kommer det en snill mutasjon så er det bare å la den spre seg. En snill mutasjon er ikke et problem. Men vi har nå hatt delta og nå har vi omicron. Hadde man samarbeidet mer globalt, og dannet soner bestående av land, så kunne man i stor grad unngått spredning til hele verden. 

Hvordan ser du egentlig for deg at dette skulle fungert i praksis - at alle som ville leve uten smittevern soknet til et eget sykehus? Detj er ikke så tett mellom sykehusene i Norge. Tilknytning til skole er ikke spikret fast, men hvordan skulle man gjort det? Skulle man løst opp alle klasser og splittet venner, og hatt egne korona-skoler? Jeg kan ikje se for meg st dette kan gjennomføres i praksis eller at det finnes ressurser til å utføre dette arbeidet.

×
×
  • Opprett ny...