Gå til innhold

Nå rykker vi tilbake til start !


Gjest Acer

Anbefalte innlegg

Tredje vaksinadose blei satt den  01.12 -d.å, og vi  vart gjordt merksam på at den skulle holde i 3 mnd.  Det råder fortsatt stor usikkerhet hvor effektiv  vaksinen  er mot det nyoppdagede Omnicronviruset.  Spørsmålet mange stiller seg er hvor mange vaksinedoser  må påregne å ta før pandemien er over. ?  Mange undres nok  også over om  alle den vaksineringen vil svekke imunforsvaret vårt.  Overdreven bruk av antibacspensere er heller ikkje så bra.

https://www.klikk.no/kvinneguiden/overdreven-bruk-av-handsprit-kan-vaere-helseskadelig-2549195

  

Endret av Skybe
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Vi rykker tilbake et par steg ja fordi folk nekter å vaksinere seg og fordi rike lang har bestilt for mange vaksinedoser fremfor å fordele dem til land med dårligere økonomi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ATLAS6 skrev (42 minutter siden):

Vi rykker tilbake et par steg ja fordi folk nekter å vaksinere seg og fordi rike lang har bestilt for mange vaksinedoser fremfor å fordele dem til land med dårligere økonomi.

Jeg er ikke vaksinert, men holder avstand til folk, har få nærkontakter, handler på nett og får varer levert på døra.. likevel mener folk det er MEG som gjør at viruset spres , og ikke de som er fullvaksinert ( selv om de ofte drar på julebordet   , holder ikke avstand,  har mange nærkontakter)..

Jeg er så lei av å høre at det er jeg som er grunnen  , og at jeg liksom er antivax  ( som ikke er sant. Har tatt alle vaksiner I programmet og det har / gjør barna mine og ). 

  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

49 minutter siden, ATLAS6 said:

Vi rykker tilbake et par steg ja fordi folk nekter å vaksinere seg

Det er ingen ting som tyder på at vi kan legge skylden på uvaksinerte.

  • Liker 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Omnicron- viruset er konstatert  mer smittsomt, og  vil høyst sansynleg  fortsette å muttere eg , og  spres som ild i tørt gras, og  Idag drives det  truleg kun nød-brannslukning. 

Er betenkt over at folk som har  komt  ifra område med  høy smitte kan dra rett på julebord, og sosiale arangemanger utan å gå i karantene.  Her må det kanskje  noen som har sovet i timen.     

Endret av Skybe
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Virker til å være et solid tilbakeslag hvertfall. Hørte noe om at samtlige som er smitta etter det julebordet i Oslo var fullvaksinerte og hadde testet seg med hurtigtest i forkant. Foreløpig milde symptomer hos alle. Men når noe er så smittsomt og tydeligvis unngår vaksinene, når denne virusvarianten lekker over til de eldre og med dårligere immunforsvar så blir det ikke hyggelige scener. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Sirisiri10
ATLAS6 skrev (1 time siden):

Vi rykker tilbake et par steg ja fordi folk nekter å vaksinere seg og fordi rike lang har bestilt for mange vaksinedoser fremfor å fordele dem til land med dårligere økonomi.

Hvordan kan du skylde på uvaksinerte når det er mest sannsynlig vaksinerte som har tatt det med i Norge, smitteutbruddet i Oslo var det kun vaksinerte og mye tyder på at vaksinen ikke hjelper i stor grad mot den nye mutasjonen - desverre, virkelig desverre. Men nå må folk fanken meg gi seg. 

Jeg tror nærmest ingen ønsker at vaksinen ikke fungerer på dette, det betyr at vi rykker nærmest tilbake til start med et langt mer smittsomt virus - muligens lengre bak enn start. Vi får bare krysse alt vi har at vaksinen reduserer sannsynligheten for alvorlig sykdom og at mutantene er mye mildere. Det hadde vært gull. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prelunia skrev (3 timer siden):

Jeg er ikke vaksinert, men holder avstand til folk, har få nærkontakter, handler på nett og får varer levert på døra.. likevel mener folk det er MEG som gjør at viruset spres , og ikke de som er fullvaksinert ( selv om de ofte drar på julebordet   , holder ikke avstand,  har mange nærkontakter)..

Jeg er så lei av å høre at det er jeg som er grunnen  , og at jeg liksom er antivax  ( som ikke er sant. Har tatt alle vaksiner I programmet og det har / gjør barna mine og ). 

 

nebbete fugl skrev (3 timer siden):

Det er ingen ting som tyder på at vi kan legge skylden på uvaksinerte.

 

Sirisiri10 skrev (2 timer siden):

Hvordan kan du skylde på uvaksinerte når det er mest sannsynlig vaksinerte som har tatt det med i Norge, smitteutbruddet i Oslo var det kun vaksinerte og mye tyder på at vaksinen ikke hjelper i stor grad mot den nye mutasjonen - desverre, virkelig desverre. Men nå må folk fanken meg gi seg. 

Jeg tror nærmest ingen ønsker at vaksinen ikke fungerer på dette, det betyr at vi rykker nærmest tilbake til start med et langt mer smittsomt virus - muligens lengre bak enn start. Vi får bare krysse alt vi har at vaksinen reduserer sannsynligheten for alvorlig sykdom og at mutantene er mye mildere. Det hadde vært gull. 

 Viruset får mutere seg pga uvaksinerte. 

Frivillig uvaksinerte, altså de som fysisk kan ta vaksinen, er absolutt å skylde for nye mutasjoner og økt spredning. 

Endret av Elaine Marley
Lenke til kommentar
Del på andre sider

nebbete fugl skrev (14 minutter siden):

Det er ingen ting som tyder på at vi kan legge skylden på uvaksinerte.

Det vart m.a. under første vaksinering sagt  at vaksinen ga beskyttelse  mot seg  selv, og mot smittespredning. Dette var selvagt bare tøv ettersom ein kan vera smittespreder som fullvaksinert.  Ja, det er vel nå forlengst påvist at vaksinen gjir oss beskyttelse.  Når myndighetene når oppfordrer folk om å la seg vaksinere så er det av omsyn til egen helse, og belastningen på eit hardt presset helsevesen.  Mange av de som blir allvorleg syke som fullvaksinerte har troleg en underliggende sykdom som har svekket deres  imunforsvar, og motstandkraft.   

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Sirisiri10
ATLAS6 skrev (6 minutter siden):

 

 

 

 Viruset får mutere seg pga uvaksinerte. 

Frivillig uvaksinerte, altså de som fysisk kan ta vaksinen, er absolutt å skylde for nye mutasjoner og økt spredning. 

Denne mutasjonen oppstod i Afrika. Tror det er få uvaksinerte nordmenn som har vært i Afrika og bidratt til denne mutasjonen. 

Eller skal vi begynne å gi skylden på de vaksinerte i rike land for at ikke dosene i stede blir brukt der mutasjoner FAKTISK oppstår? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, ATLAS6 said:

 Viruset får mutere seg pga uvaksinerte.

Det må du gjerne dokumentere.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ATLAS6 skrev (6 minutter siden):

 

 

 

 Viruset får mutere seg pga uvaksinerte. 

Frivillig uvaksinerte, altså de som fysisk kan ta vaksinen, er absolutt å skylde for nye mutasjoner og økt spredning. 

Hvor leser du at det nødvendigvis må være uvaksinerte som er skyld i nye mutasjoner? Det har jo vært advart om at utbredt vaksinasjon kan medføre sterkere mutasjoner:

Den svenske professorens hovedpoeng er at vaksinasjonen i seg selv kan resultere i at mer resistente varianter blir sterkere.

Viruset vil kunne bli mer avansert og dermed bedre til å trenge igjennom menneskets forsvarsverk, og på den måten være i stand til å «slippe unna» vaksinen.

– Hvis det muterer for mye, kan det unngå immunforsvaret, men da kan det binde mindre til cellene våre, og omvendt. Veldig ofte er det slik at mutasjonene som eksisterer for å unngå immunforsvaret vårt, har en negativ effekt på viruset. Ellers ville disse variantene allerede ha oppstått, siden virus alltid følger loven om minst motstand, påpeker den svenske viruseksperten.

Han mener derfor det er en reell risiko for at jo flere som blir vaksinert, jo større er faren for at resistente varianter vokser seg sterke og «kommer seg unna».

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2021/01/12/195732438/professor-med-vaksine-advarsel-kan-gi-sterkere-mutasjoner

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skybe skrev (1 time siden):

 Spørsmålet mange stiller seg er hvor mange vaksinedoser  må påregne å ta før pandemien er over. ?  

Ifølge pfizer så er det mange vaksiner i vente (for de som måtte ønske det)

 

Pfizer boss: Annual Covid jabs for years to come

https://www.bbc.com/news/health-59488848

Endret av Tunique
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

ATLAS6 skrev (1 time siden):

Vi rykker tilbake et par steg ja fordi folk nekter å vaksinere seg og fordi rike lang har bestilt for mange vaksinedoser fremfor å fordele dem til land med dårligere økonomi.

Hver dose er vist  beregnet til å koste kr. 520,- og mange  doser har de forlengst  måttet kaste i søpla. Vaksinen har  en holdbarshetdato, og skal oppbevares forskriftsmessig.  Det burde vert eit kollektivt ansvar, og sørge for at helle befolkningen vart vaksinert, og kostnadene hadde utgjordt bare en "liten promille"  at det som brukes på våpenproduksjon. 

Den største trusselen for verdensfreden er forskjellen på fattige / rike, og den trusselen er overhengende, og kommer   klart til utrykk igjennom pandeminen.  Pandemien er ikkje bare eit  internt problem for det enkelte land, men en global utfordring,

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ATLAS6 skrev (2 timer siden):

Vi rykker tilbake et par steg ja fordi folk nekter å vaksinere seg og fordi rike lang har bestilt for mange vaksinedoser fremfor å fordele dem til land med dårligere økonomi.

Ja, for det er jo selvfølgelig uvaksinerte sin skyld at vaksinerte drar til Sør-Afrika og drar med seg enda en variant hjem 🙄

Vaksinerte må slutte å tro at de kan gjøre akkurat som de vil fordi de er vaksinerte. Nå er det jo for sent denne gangen, men fremover.

Mye av smitten har kommet fordi folk på død og liv mååååå til Mallorca.

Sør-Afrika: - Nytt funn om omikron (dagbladet.no)

Sitat

- Vi fulgte med på antallet reinfeksjoner i smittebølgene som ble forårsaket av betavarianten og deltavarianten. Da så vi ikke en økning sammenliknet med hva vi hadde forventet. Nå ser vi derimot en slik økning knyttet til spredningen av omikronvarianten, sier professoren.

 

- Vi tror at gjennomgått infeksjon ikke beskytter like godt mot reinfeksjon med omikronvarianten. Men forhåpentligvis er man fortsatt beskyttet mot alvorlig sykdom, innleggelser og død.

 

Hvis gjennomgått infeksjon beskytter mindre mot reinfeksjon, så betyr det også at vaksinen beskytter mindre mot infeksjon.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ATLAS6 skrev (1 time siden):

 

 

 

 Viruset får mutere seg pga uvaksinerte. 

Frivillig uvaksinerte, altså de som fysisk kan ta vaksinen, er absolutt å skylde for nye mutasjoner og økt spredning. 

Alle virus muterer ikke bare korona. Helt vanlig at de blir mer smittsomme og mindre farlig. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Betenkeleg  at en liten  gruppe personer på reiser kan  spre frykt,og  bekymring blandt en hel   befolkningen, og i eit  helt land. 

Det har såvist  ikkje manglet på åtvaringer om utanlandsreiser, og det er den enkeltes sin ansvar å ta høgde for at pandemien ikkje er over.   Spørsmålet mange stiller seg er om de personene som har komt ifra SørAfrika, og land med smitte har tatt høgde for dette når de kom hjem, og gjitt blaffen i å latt eg teste.  Ja, de har kanskje lenet seg til at sålenge de har vert vaksinert så var det ingen bekymring.  Kanskje har de opptrått uaktsomt, og det burde vert på sin plass å gjitt dem en passende bot. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

zemer skrev (3 minutter siden):

Helt vanlig at de blir mer smittsomme og mindre farlig

Nå fikk vi jo Delta-varianten for en stund siden. Mer smittsom og ikke noe mindre farlig. Så, ingen "regel" uten unntak ... jeg skjønner meg hvertfall ikke på de som automatisk avskriver denne nye varianten som "mildere". 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Optimo skrev (Akkurat nå):

Nå fikk vi jo Delta-varianten for en stund siden. Mer smittsom og ikke noe mindre farlig. Så, ingen "regel" uten unntak ... jeg skjønner meg hvertfall ikke på de som automatisk avskriver denne nye varianten som "mildere". 

Ikke automatisk, men utifra hvordan de i Afrika har opplevd den.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

zemer skrev (5 minutter siden):

Ikke automatisk, men utifra hvordan de i Afrika har opplevd den.

Det er jo fortsatt for lite data til å konkludere med hverken det ene eller andre.

En liten oppsummering så langt:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03614-z

Sitat

Early reports linked Omicron with mild disease, raising hopes that the variant might be less severe than some of its predecessors. But these reports — which are often based on anecdotes or scant scraps of data — can be misleading, cautions Müge Çevik, an infectious disease specialist at the University of St Andrews, UK. “Everyone is trying to find some data that could guide us,” she says. “But it’s very difficult at the moment.”

 

Tidlig forskning finner større risiko for å bli syk på nytt med denne nye.

 

Ingenting hadde vært bedre enn at dette viser seg å være mest som en veldig smittsom, hard forkjølelse, men vi vet ikke. Jeg syns det er trasig at det har begynt å spre seg en holdning "dette er ikke noe farlig", når status er at vi faktisk ikke kan konkludere med det enda. Anekdoter er nettopp det, anekdoter.

Det er bare å krysse fingrene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...