Hva er rasisme?

[AnonymBruker]

Den dagen kritikk av religiøse ideologier og kritikk av politiske meninger blir betegnet som rasisme så er mye om ikke alt tapt, det samme gjelder for kritikk eller motstand av kulturer og da spesielt primitive klankulturer som ikke er forenelig med vestlige verdier.

Nadia Murad som ble mishandlet og torturert av muslimer i IS får ikke holde foredrag på skoler i Canada, grunnen er at Canadiske myndigheter mener at det kan skape "islamofobi"... Må galskapen med WOKE og PK-Mafiaen lenge leve!.

https://nypost.com/2021/11/27/toronto-school-cancels-isis-survivor-event-with-nadia-murad/

Den samme holdningen ser vi også i Norge, hvis 5 innvandrerungdommer raner en etnisk norsk ungdom så skyldes det på mangel på fritidsklubber, trangboddhet og fattigdom.

Hvis 5 etniske norske banker opp en med innvandrerbakgrunn så er det utelukkende rasistisk motivert.

Når en innvandrerjente ønsker å bli sammen med en etnisk norsk gutt så bringer det skam over familien og det utøves negativ sosial kontroll så må vi jo bare respektere det siden det er deres kultur.

Hvis en etnisk norsk jente får kritikk av familien fordi hun har blitt kjæreste med en innvandrer så er hele familien rasistpakk.

Rasisme går begge veier, men merkelig nok så skal ikke rasisme mot etniske norske snakkes om.

Kan også legge til at de verste rasistene finnes på venstresiden av politikken, de ønsker å viske ut alt som har med kulturelle og nasjonale særegenheter å gjøre. Målet er at hele menneskeheten skal ende opp som en gråbrun masse der alle er like.      

Anonymkode: 38ad6...f69

[Klossmajor]

Shawtyella skrev (29 minutter siden):

Ethvert menneske som ser seg selv som mer verdt og viktigere enn en annen rase. Rasisme i seg selv er vel hovedsaklig om raser, men det går ofte hånd i hånd med kultur og religion.

Det er veldig glidende overganger der som kan gjøre det nesten umulig å sette et klart skille. Det beste eksempelet jeg kan komme på er hva jøder har blitt utsatt for. Antisemittisme er en beskrivelse for holdninger om at jøder er mindreverdige/uønskede på grunnlag av at en idé om at jøder skulle være å betrakte som en underkategori av «den semittiske rase» sammenblandet med eksisterende ideer om at jøder og deres jødiske religion skulle ha negativ innflytelse for samfunnet. Så antisemittisme blir et tilfelle av at både rase, kultur og religion går hånd i hånd.

[Entern]

Klossmajor skrev (Akkurat nå):

Det er veldig glidende overganger der som kan gjøre det nesten umulig å sette et klart skille. Det beste eksempelet jeg kan komme på er hva jøder har blitt utsatt for. Antisemittisme er en beskrivelse for holdninger om at jøder er mindreverdige/uønskede på grunnlag av at en idé om at jøder skulle være å betrakte som en underkategori av «den semittiske rase» sammenblandet med eksisterende ideer om at jøder og deres jødiske religion skulle ha negativ innflytelse for samfunnet. Så antisemittisme blir et tilfelle av at både rase, kultur og religion går hånd i hånd.

Jepp.

Og antisemittismen er økende - og det er en av de tingene «man ikke skal snakke om», til tross for at antisemittismen er den groveste og ondeste formen for rasisme.

[Mari Y]

@Klossmajordu kan neppe ha særlig innsikt ift hva du prater om

 

'Det pågår omfattende forskning på genetiske likheter og forskjeller mellom befolkninger og det er liten tvil om at det er noen genetiske forskjeller mellom for eksempel en gjennomsnittlig nord-europeer og en gjennomsnittlig vest-afrikaner eller øst-asiat. Noen av disse forskjellene påvirker fysiologiske funksjoner og kan ha medisinske implikasjoner. Dette er allment akseptert blant biologiske antropologer og genetikere som studerer human biologisk variasjon. Men dette betyr ikke at man er enige om at det finnes for eksempel en afrikansk, en europeisk eller en asiatisk rase. Slike rase-kategorier avvises av de fleste fagfolk'

 

https://www.morgenbladet.no/ideer/debatt/2015/05/22/finnes-det-raser/

[Mari Y]

Entern skrev (2 minutter siden):

Jepp.

Og antisemittismen er økende - og det er en av de tingene «man ikke skal snakke om», til tross for at antisemittismen er den groveste og ondeste formen for rasisme.

Ikke utelukkende derfor, nei. 

 

https://www.utrop.no/nyheter/nytt/28479/

[AnonymBruker]

Hvilke raser er det som anses å være mest intelligente? Det er vel Askenasi-jøder samt sør-øst asiater? Så er de hvite europeere på tredje plass?

Anonymkode: a2af1...138

[Mari Y]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Den dagen kritikk av religiøse ideologier og kritikk av politiske meninger blir betegnet som rasisme så er mye om ikke alt tapt, det samme gjelder for kritikk eller motstand av kulturer og da spesielt primitive klankulturer som ikke er forenelig med vestlige verdier.

Nadia Murad som ble mishandlet og torturert av muslimer i IS får ikke holde foredrag på skoler i Canada, grunnen er at Canadiske myndigheter mener at det kan skape "islamofobi"... Må galskapen med WOKE og PK-Mafiaen lenge leve!.

https://nypost.com/2021/11/27/toronto-school-cancels-isis-survivor-event-with-nadia-murad/

Den samme holdningen ser vi også i Norge, hvis 5 innvandrerungdommer raner en etnisk norsk ungdom så skyldes det på mangel på fritidsklubber, trangboddhet og fattigdom.

Hvis 5 etniske norske banker opp en med innvandrerbakgrunn så er det utelukkende rasistisk motivert.

Når en innvandrerjente ønsker å bli sammen med en etnisk norsk gutt så bringer det skam over familien og det utøves negativ sosial kontroll så må vi jo bare respektere det siden det er deres kultur.

Hvis en etnisk norsk jente får kritikk av familien fordi hun har blitt kjæreste med en innvandrer så er hele familien rasistpakk.

Rasisme går begge veier, men merkelig nok så skal ikke rasisme mot etniske norske snakkes om.

Kan også legge til at de verste rasistene finnes på venstresiden av politikken, de ønsker å viske ut alt som har med kulturelle og nasjonale særegenheter å gjøre. Målet er at hele menneskeheten skal ende opp som en gråbrun masse der alle er like.      

Anonymkode: 38ad6...f69

Nå er  det slik at man oppriktig bør skille mellom religionskritikk og det at ytre høyre gjemmer seg bak 'religionskritikk' for og å legitimere sine egne holdninger. 

At muslimhat blir kalt det det er, er helt innafor og det bør det være. Derimot kritikk av religionen som helt klart illustrerer at man vet og å skille mellom islam og muslimer bør være helt innafor. 

[AnonymBruker]

Istedenfor å spørre hva rasisme er, fortell om egen erfaring rundt rasisme: 

Anonymkode: 9d993...245

[Entern]

Mari Y skrev (3 minutter siden):

Ikke utelukkende derfor, nei. 

 

https://www.utrop.no/nyheter/nytt/28479/

Du får tro hva du vil 🤷‍♂️
Men faktum er, er at jøder nå flykter fra steder der de har bodd i generasjoner, både i Sverige og Frankrike.

Hege Storhaug >>>>>>>>>>>>>>Utrop

Grunnen til den økende antisemittismen er SELVFØLGELIG muslimsk innvandring, hadde det vært store grupper nynazister som vandret rundt og laget kvalm ville nyhetene bombardert oss med det 24/7.

[Mari Y]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvilke raser er det som anses å være mest intelligente? Det er vel Askenasi-jøder samt sør-øst asiater? Så er de hvite europeere på tredje plass?

Anonymkode: a2af1...138

Finnes det bevis på at menneskeheten kan biologisk deles inn i raser? Svaret er, ganske enkelt nei. Og IQ bør også leses med nyanser 

[Entern]

Mari Y skrev (1 minutt siden):

Nå er  det slik at man oppriktig bør skille mellom religionskritikk og det at ytre høyre gjemmer seg bak 'religionskritikk' for og å legitimere sine egne holdninger. 

At muslimhat blir kalt det det er, er helt innafor og det bør det være. Derimot kritikk av religionen som helt klart illustrerer at man vet og å skille mellom islam og muslimer bør være helt innafor. 

Så hva er kritikk av religionen som «helt klart» illustrerer at man skiller mellom islam og muslimer, da, Mari?

Mange elsker å kalle all kritikk av islam «rasisme» og feie alle problemene med islam under teppet på den måten…

[Entern]

@Mari YMerker meg at du ennå ikke har besvart det enkle, lettforståelige spørsmålet jeg stilte deg tidligere i tråden.

[Mari Y]

Entern skrev (Akkurat nå):

Du får tro hva du vil 🤷‍♂️
Men faktum er, er at jøder nå flykter fra steder der de har bodd i generasjoner, både i Sverige og Frankrike.

Hege Storhaug >>>>>>>>>>>>>>Utrop

Grunnen til den økende antisemittismen er SELVFØLGELIG muslimsk innvandring, hadde det vært store grupper nynazister som vandret rundt og laget kvalm ville nyhetene bombardert oss med det 24/7.

'Rapporten fra European Agency for Fundamental Rights konkluderer med at hovedvekten av gjerningsmennene tilhørte tre ulike grupper, nemlig nynazister, høyre- og venstreekstreme grupperinger og muslimske fundamentalister'. 

 

I Tyskland er det også registrert at en del angrep på jøder er begått av høyreekstreme.

https://www.hrw.org/news/2021/05/17/europes-worrying-surge-antisemitism

 

 

[Klossmajor]

Mari Y skrev (15 minutter siden):

@Klossmajordu kan neppe ha særlig innsikt ift hva du prater om

 

'Det pågår omfattende forskning på genetiske likheter og forskjeller mellom befolkninger og det er liten tvil om at det er noen genetiske forskjeller mellom for eksempel en gjennomsnittlig nord-europeer og en gjennomsnittlig vest-afrikaner eller øst-asiat. Noen av disse forskjellene påvirker fysiologiske funksjoner og kan ha medisinske implikasjoner. Dette er allment akseptert blant biologiske antropologer og genetikere som studerer human biologisk variasjon. Men dette betyr ikke at man er enige om at det finnes for eksempel en afrikansk, en europeisk eller en asiatisk rase. Slike rase-kategorier avvises av de fleste fagfolk'

 

https://www.morgenbladet.no/ideer/debatt/2015/05/22/finnes-det-raser/

De fleste fagfolk er ikke alle fagfolk. Sitatet ditt antyder at det er en del fagfolk som ikke avviser det. Artikkelen du lenker til viser nettopp til en biolog som ikke avviser det.

Den norske biologen Glenn-Peter Sætre (professor i evolusjonsbiologi ved Institutt for biovitenskap ved Universitetet i Oslo) hevder ifølge din artikkel at det eksisterer raser, og at det er noen medisinsk relevante fysiologiske forskjeller mellom dem. Han advarer visstnok om at politisk korrekt avvisning av eksistensen av raseforskjeller kan ha negative konsekvenser. Videre trekkes Frode Helland (professor i nordisk litteratur i ved Universitetet i Oslo) fram for å ha sagt seg uenig med Sætre om dette.

Endret 4. desember 2021 av Klossmajor

[Entern]

Mari Y skrev (3 minutter siden):

'Rapporten fra European Agency for Fundamental Rights konkluderer med at hovedvekten av gjerningsmennene tilhørte tre ulike grupper, nemlig nynazister, høyre- og venstreekstreme grupperinger og muslimske fundamentalister'. 

 

I Tyskland er det også registrert at en del angrep på jøder er begått av høyreekstreme.

https://www.hrw.org/news/2021/05/17/europes-worrying-surge-antisemitism

 

 

Så du benekter i det minste ikke at muslimene står bak en stor del av trakasseringen av jøder.

Endret 4. desember 2021 av Entern

[Mari Y]

Entern skrev (5 minutter siden):

Så hva er kritikk av religionen som «helt klart» illustrerer at man skiller mellom islam og muslimer, da, Mari?

Mange elsker å kalle all kritikk av islam «rasisme» og feie alle problemene med islam under teppet på den måten…

Det burde være enkelt. Dersom ens eget motiv er og å skape hat og motstand mot en bestemt gruppe i samfunnet er det ikke kritikk, uansett hvordan mange måtte fremstille dette. 

 

Det gjør det, men forskjellen er likevel at selv om noen kaller all islamkritikk for rasisme, så betyr ikke det at det ikke er umulig og å finne reelle eksempler på hat og fordommer mot muslimer fordi de er muslimer. Men de som sitter inne med slike holdninger er gode på og å fremstille det som noe helt annet 

[Entern]

Klossmajor skrev (3 minutter siden):

De fleste fagfolk er ikke alle fagfolk. Sitatet ditt antyder at det er en del fagfolk som ikke avviser det. Artikkelen du lenker til viser nettopp til en biolog som ikke avviser det.

Den norske biologen Glenn-Peter Sætre (professor i evolusjonsbiologi ved Institutt for biovitenskap ved Universitetet i Oslo) hevder ifølge din artikkel at det eksisterer raser, og at det er noen medisinsk relevante fysiologiske forskjeller mellom dem. Han advarer visstnok om at politisk korrekt avvisning av eksistensen av raseforskjeller kan ha negative konsekvenser. Videre trekkes Frode Helland (professor i nordisk litteratur i ved Universitetet i Oslo) fram for å ha sagt seg uenig med Sætre om dette.

Hva kan en professor i nordisk litteratur om dette temaet da??? Han har da ikke mer peiling på dette enn en rørlegger???

[Entern]

Mari Y skrev (Akkurat nå):

Det burde være enkelt. Dersom ens eget motiv er og å skape hat og motstand mot en bestemt gruppe i samfunnet er det ikke kritikk, uansett hvordan mange måtte fremstille dette. 

 

Det gjør det, men forskjellen er likevel at selv om noen kaller all islamkritikk for rasisme, så betyr ikke det at det ikke er umulig og å finne reelle eksempler på hat og fordommer mot muslimer fordi de er muslimer. Men de som sitter inne med slike holdninger er gode på og å fremstille det som noe helt annet 

Er det fordommer og hat å være mot undertrykking av kvinner, seksuelt misbruk av barn, voldskriminalitet og hat og trakassering av jøder og homofile?

[Mari Y]

Klossmajor skrev (8 minutter siden):

De fleste fagfolk er ikke alle fagfolk. Sitatet ditt antyder at det er en del fagfolk som ikke avviser det. Artikkelen du lenker til viser nettopp til en biolog som ikke avviser det.

Den norske biologen Glenn-Peter Sætre (professor i evolusjonsbiologi ved Institutt for biovitenskap ved Universitetet i Oslo) hevder ifølge din artikkel at det eksisterer raser, og at det er noen medisinsk relevante fysiologiske forskjeller mellom dem. Han advarer visstnok om at politisk korrekt avvisning av eksistensen av raseforskjeller kan ha negative konsekvenser. Videre trekkes Frode Helland (professor i nordisk litteratur i ved Universitetet i Oslo) fram for å ha sagt seg uenig med Sætre om dette.

Den viser til to biologier. En som hevder at det finnes og en som hevder at det ikke gjør det. Det de også videre gjør er og å diskreditere påstanden som den ene biologen kom med. 

 

Samtlige artikkel avviser det Sætre hevder. Du tar ting helt ut av kontekst. Det er fryktelig irriterende. Selv Wikipedia som du viste til hevder at det er bred enighet om at det ikke finnes raser i biologisk forstand. 

 

 

Endret 4. desember 2021 av Mari Y

[Klossmajor]

Entern skrev (20 minutter siden):

Jepp.

Og antisemittismen er økende - og det er en av de tingene «man ikke skal snakke om», til tross for at antisemittismen er den groveste og ondeste formen for rasisme.

Holocaust er i hvert fall det groveste og ondeste utslaget av rasisme jeg kan komme på at menneskeheten har opplevd. Kanskje det groveste tilfellet av ondskap noensinne. Hendelsen farger også rasisme som begrep.