Menn: Mister dere respekten for kvinner som lar dere gjør hva dere vil i senga?

[AnonymBruker]

Jeg føler det er sånn at mange kvinner tror at de er mer attraktive om de gjør hva som helst, altså alltid er villig til å ha analsex, tar den rett i munnen etterpå og kanskje attpåtil blir kalt hore.

Men hvor går grensen på hva som er attraktivt når kåtskapen har gitt seg? En kvinne som aksepterer det der er kanskje ikke en kvinne dere ser på som konemateriale etterpå? At hun ikke har selvrespekt nok til å sette grenser på noe som helst vis? Vil du da se på henne mer som en hore enn en likeverdig partner?

Jeg kom til å lurer på dette mens jeg onanerte i dag 😅 om det er ikke for å shame noen, men jeg bare lurer på hvordan menn tenker. Jeg føler at det at kvinner setter grenser og vet hva de vil/ikke vil bare gjør at mannen respekterer dem mer, eller?

Anonymkode: b7de0...5d8

[AnonymBruker]

Nei, synes det er sexy og relasjonsbyggende når damer slår seg løs. 

Derimot ikke når de er pripne. Og ihvertfall ikke hvis de ikke gjør det samme som de har gjort for andre menn. 

Anonymkode: 2b363...494

[Bubo]

Det ær spennende å tøye grenser.  Da må man i utgangspunktet ha noe å tøye på.

Aller best når det er gjensidig, dvs man tøyer hverandres grenser. 

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Jeg føler det er sånn at mange kvinner tror at de er mer attraktive om de gjør hva som helst, altså alltid er villig til å ha analsex, tar den rett i munnen etterpå og kanskje attpåtil blir kalt hore.

Men hvor går grensen på hva som er attraktivt når kåtskapen har gitt seg? En kvinne som aksepterer det der er kanskje ikke en kvinne dere ser på som konemateriale etterpå? At hun ikke har selvrespekt nok til å sette grenser på noe som helst vis? Vil du da se på henne mer som en hore enn en likeverdig partner?

Jeg kom til å lurer på dette mens jeg onanerte i dag 😅 om det er ikke for å shame noen, men jeg bare lurer på hvordan menn tenker. Jeg føler at det at kvinner setter grenser og vet hva de vil/ikke vil bare gjør at mannen respekterer dem mer, eller?

Anonymkode: b7de0...5d8

Akkurat det er vel neppe det viktigste. Da betyr det langt mer hvor lett hun var å få til sengs.

Men det er klart, kombinasjon kan være en dödare. Og er hun med på ass-to-mouth 20 minutter etter at dere møttes har vi vel neppe med noe konemateriale å gjøre?

[sicario]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg føler det er sånn at mange kvinner tror at de er mer attraktive om de gjør hva som helst, altså alltid er villig til å ha analsex, tar den rett i munnen etterpå og kanskje attpåtil blir kalt hore.

Men hvor går grensen på hva som er attraktivt når kåtskapen har gitt seg? En kvinne som aksepterer det der er kanskje ikke en kvinne dere ser på som konemateriale etterpå? At hun ikke har selvrespekt nok til å sette grenser på noe som helst vis? Vil du da se på henne mer som en hore enn en likeverdig partner?

Jeg kom til å lurer på dette mens jeg onanerte i dag 😅 om det er ikke for å shame noen, men jeg bare lurer på hvordan menn tenker. Jeg føler at det at kvinner setter grenser og vet hva de vil/ikke vil bare gjør at mannen respekterer dem mer, eller?

Anonymkode: b7de0...5d8

En ting er kvinner som blir med på dette pga mannen sine ønsker.

Stiller vel mer spørsmål om man burde respektere en mann som kaller kvinnen hore og vil at hun suger avføring av penisen.

Er det noen i dette scenarioet som burde miste respekt, så vet jeg hvem jeg tenker det burde være, og det er ikke kvinnen.

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg føler at det at kvinner setter grenser og vet hva de vil/ikke vil bare gjør at mannen respekterer dem mer, eller?

Anonymkode: b7de0...5d8

Etter min erfaring, vil en person respektere en annen person, om denne personen respekterer seg selv. 
Man bør selvfølgelig ikke gå på akkord med seg selv, og gjøre ting man ikke vil. Det blir jo bare feil, for alle involverte. 

[ClausSaus]

sicario skrev (23 minutter siden):

En ting er kvinner som blir med på dette pga mannen sine ønsker.

Stiller vel mer spørsmål om man burde respektere en mann som kaller kvinnen hore og vil at hun suger avføring av penisen.

Er det noen i dette scenarioet som burde miste respekt, så vet jeg hvem jeg tenker det burde være, og det er ikke kvinnen.

Så kink-shaming av menn er OK, men slut-shaming av kvinner er fy-fy?

Det var da voldsomt?

[Humorist1]

Nei,men kan fort bli litt ensidig siden jeg liker variasjon. Liker å dominere, men også å bli dominert.

[AnonymBruker]

Hore og madonna komplekset lever i beste velgående, men det er ikke alle som er klar over at de har det. Eller vil innrømme det. 

En kvinne er ikke enten en hore eller en kone. Hun er et mennesket. Hvordan seksualiteten til det mennesket er burde matche med din seksualitet for at forhold skal fungere. 

Disse elementene du beskriver er noe som er blitt "vanlig" pga porno. Du vil aldri kunne respektere og utsette noe for sykdom og skade samtidig. Å få avføringsbakterier i munnen er farlig. 

Jeg synes synd på de kvinnene som blir tvunget og presset til å å sleike bæsj av penis fordi noen menn tenner på degradering. Som objekter som bare er til for å runkes til. Det er så trist. Samfunnet er sykt. 

Anonymkode: 5a651...905

[AnonymBruker]

Nei. Respekten øker.

Den synker hvis jeg ikke får knulle dritten ut av henne.

Anonymkode: 661bf...d6d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei, synes det er sexy og relasjonsbyggende når damer slår seg løs. 

Derimot ikke når de er pripne. Og ihvertfall ikke hvis de ikke gjør det samme som de har gjort for andre menn. 

Anonymkode: 2b363...494

Hæ? Så om de har prøvd noe og ikke likte det, så blir du sur fordi de ikke vil gjøre det med deg?

Anonymkode: 4e8b2...78d

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (4 minutter siden):

Så kink-shaming av menn er OK, men slut-shaming av kvinner er fy-fy?

Det var da voldsomt?

Kink-shaming er bullshit. Menn kommer unna med voldtekt på grunn av at man ikke skal "kink-shame." En del seksuelle sadistiske impulser skader andre og er ikke sunne. Disse bør man kritisere. 

Anonymkode: 5a651...905

[AnonymBruker]

Hvor er menns grenser her? Er alle menn sadistiske monstre som vil degradere og objektivisere kvinnene de ligger med? Det tviler jeg sterkt på heldigvis. Hva er galt med deg hvis du virkelig nyter å skade andre? 

Porno er ikke sex. Sex er samarbeidende nytelse, ikke onanering inn i en annen person. 

Hvor er mannens ansvar? Kanskje han burde se innover og finne ut av hvorfor han har disse ekle impulsene. Kanskje kvinnen mister respekt for en mann som ikke respekterer hennes seksualitet og ser ned på den? 

 

Anonymkode: 5a651...905

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Hore og madonna komplekset lever i beste velgående, men det er ikke alle som er klar over at de har det. Eller vil innrømme det. 

En kvinne er ikke enten en hore eller en kone. Hun er et mennesket. Hvordan seksualiteten til det mennesket er burde matche med din seksualitet for at forhold skal fungere. 

Disse elementene du beskriver er noe som er blitt "vanlig" pga porno. Du vil aldri kunne respektere og utsette noe for sykdom og skade samtidig. Å få avføringsbakterier i munnen er farlig. 

Jeg synes synd på de kvinnene som blir tvunget og presset til å å sleike bæsj av penis fordi noen menn tenner på degradering. Som objekter som bare er til for å runkes til. Det er så trist. Samfunnet er sykt. 

Anonymkode: 5a651...905

Litt morsomt at du prøver å lære menn hva en kvinne er for dem. Men det du skriver er bare tull.

Her er hva en kvinne er for en mann, brutalt forklart, i kontekst av et seriøst monogamt forhold:

En kvinne er den han må stole blindt på når det gjelder om han faktisk er far til det han tror er barna sine.

Og dette er faktisk litt alvor, i motsetning til fjasete føleri om at ingen som har innovertiss noen gang skal måtte ta ansvar for egne valg og handlinger.

Så spoler vi 7 år fremover etter første møte. To unger, halvparten av en tomannsbolig, stasjonsvogn og en golden retriever som heter Luna eller noe sånt.

Da er hun den han skal sende på julebord med jobben, der han kjekke nysingle Håvard fra salgsavdelingen har drevet og gitt henne litt oppmerksomhet i det siste. Og hun føler seg jo ikke "sett" på hjemmebane… slik det beleilig ofte er.

Det er en kandidat for denne rollen han ser etter. Og da har det faktisk noe å si hvor villig hun viser seg å være til å ta’n i rævva fra en fyr hun såvidt har møtt.

Slike indikatorer er nemlig alt vi har å gå etter.

Endret 2. desember 2021 av ClausSaus

[AnonymBruker]

Forstår spørsmålet men tenker det er individuelt, og ikke noe fasitsvar på det. Alle har nok en grense for hva de er med på eller ei, analsex kan være dagligdags for noen mens for andre er det typ én gang i livet at man har det. Handler vel heller om å finne en kompatibel sexpartner. 
 

Og ser flere skriver om kvinner som blir tvunget, kvinner som er pripne etc., det er jo isåfall kvinner som er med en partner som ikke er kompatibel. Det gjelder for begge kjønn å sette egne grenser og hvor langt man eventuelt vil tøye dem, uten å føle seg tvunget eller bli stemplet som prippen. Porno er ikke sex er det også noen som skriver - men for mange er jo faktisk porno nettopp sex - og det er en kink. 
 

Kommer langt med å være åpen for at folk har forskjellig preferanser.

Anonymkode: b78c8...840

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (17 minutter siden):

Litt morsomt at du prøver å lære menn hva en kvinne er for dem. Men det du skriver er bare tull.

Her er hva en kvinne er for en mann, brutalt forklart, i kontekst av et seriøst monogamt forhold:

En kvinne er den han må stole blindt på når det gjelder om han faktisk er far til det han tror er barna sine.

Og dette er faktisk litt alvor, i motsetning til fjasete føleri om at ingen som har innovertiss noen gang skal måtte ta ansvar for egne valg og handlinger.

Så spoler vi 7 år fremover etter første møte. To unger, halvparten av en tomannsbolig, stasjonsvogn og en golden retriever som heter Luna eller noe sånt.

Da er hun den han skal sende på julebord med jobben, der han kjekke nysingle Håvard fra salgsavdelingen har drevet og gitt henne litt oppmerksomhet i det siste. Og hun føler seg jo ikke "sett" på hjemmebane… slik det beleilig ofte er.

Det er en kandidat for denne rollen han ser etter. Og da har det faktisk noe å si hvor villig hun viser seg å være til å ta’n i rævva fra en fyr hun såvidt har møtt.

Slike indikatorer er nemlig alt vi har å gå etter.

Det som er interessant og litt trist er jo at denne samme mannen med stor sannsynlighet ved flere anledninger har vært (og kanskje fortsatt er) denne fyren som er villig til å ta ei dame han nettopp har møtt i rævva. 

Anonymkode: 4e8b2...78d

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Det som er interessant og litt trist er jo at denne samme mannen med stor sannsynlighet ved flere anledninger har vært (og kanskje fortsatt er) denne fyren som er villig til å ta ei dame han nettopp har møtt i rævva. 

Anonymkode: 4e8b2...78d

Isolert sett helt enig.

Men det balanseres altså i det virkelige liv ved at det er mye vanskeligere for den gjennomsnittlige mann å finne noen å ha sex med. Så sammenligning er helt meningsløst.

Menns seksualitet er dyrket frem gjennom evolusjon mot å benytte anledningen når den byr seg, med tilnærmet ubegrenset kapasitet for reproduksjon men begrenset tilgang.

For kvinner er det stikk motsatt: De har mer eller mindre ubegrenset tilgang på tilfeldig sex, men begrenset reproduktiv kapasitet, og må derfor være selektive.

Når det gjelder seksuell strategi er menn og kvinner nærmest to forskjellige arter. Da gir det ingen verdifull informasjon å fiske ut enkelt-observasjoner og trekke moralske konklusjoner.

(La meg også legge til at jeg aldri har forstått hvorfor kvinner ikke er mer kritiske til menn som viser seg villige til å knulle hva som helst. Men det må nesten dere svare på, jenter…)

Endret 2. desember 2021 av ClausSaus

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (3 timer siden):

Isolert sett helt enig.

Men det balanseres altså i det virkelige liv ved at det er mye vanskeligere for den gjennomsnittlige mann å finne noen å ha sex med. Så sammenligning er helt meningsløst.

Menns seksualitet er dyrket frem gjennom evolusjon mot å benytte anledningen når den byr seg, med tilnærmet ubegrenset kapasitet for reproduksjon men begrenset tilgang.

For kvinner er det stikk motsatt: De har mer eller mindre ubegrenset tilgang på tilfeldig sex, men begrenset reproduktiv kapasitet, og må derfor være selektive.

Når det gjelder seksuell strategi er menn og kvinner nærmest to forskjellige arter. Da gir det ingen verdifull informasjon å fiske ut enkelt-observasjoner og trekke moralske konklusjoner.

(La meg også legge til at jeg aldri har forstått hvorfor kvinner ikke er mer kritiske til menn som viser seg villige til å knulle hva som helst. Men det må nesten dere svare på, jenter…)

Berg tror at kvinner ikke knuller hvem som helst først og fremst av egen sikkerhet, og også fordi selv om de er kåte så har de bare ikke lyst på hvem som helst. 

Hvorfor jenter liker badboys er en annen ting. Sexappeal? er det så vanskelig for menn å forstå? 

Anonymkode: b7de0...5d8

[AnonymBruker]

Menn her på dette forumet har 0 respekt for kvinner generelt så dette er dummeste stedet å spørre menn på 

Anonymkode: d5567...c8e

[Gjest Alterego666]

Det er deilig med en kvinne som liker å slå ut håret. 

Dette forutsetter selvsagt at det er drevet av hennes egen kåthet og lyst, men slikt er ganske åpenbart for de som gidder å vurdere hvorvidt hun er kåt eller bare tar cue fra mannen.