Hva er dere så redd for hos barnevernet, de har da knapt myndighet til noe

[AnonymBruker]

De er jo kun en veiledende instans, som motiverer og inviterer til tiltak og ulik problemløsing. Som eksempelvis sinnemestringskurs. Men nekter den ene parten dette, så slipper de unna med det også...

For bv kan visst ikke tvinge eller pålegge noen et tiltak de ikke er motivert til. Selv om det er DE som har anmeldt far for vold. Her vil bv ha ryggen fri fra ryktene om å utøve makt, eller redselen for å stå i fronten av skuddlinja. Så her anbefaler de mor til å selv kontakte familievernkontoret for å endre samværsavtalen/samarbeidsavtalen overfor en far som er dømt for vold overfor både mor og barn. For bv har visst ikke myndighet de, til å bestemme at det er til barnets beste å være hos mor på fulltid. De kan visst kun anbefale. Skal de gå videre med noe så må de visst ta det videre opp i systemet hos en barnevernsnemd.

Så mor må be far om samtykke til at fvk skal få kunne prate med barna i det hele tatt, noe far nekter såklart. Mor må møte/gå sammen med far alene til/fra/på fvk, og gjerne høre på trusler, manipulering, bli trakassert og plaget både hos bv, fvk og på privaten.

For bv har anbefalt mor å holde tilbake barna. Så far ønsker å stevne henne for retten pga tilbakeholdelse av samvær/samværssabotasje. Osv osv. Hvor er rettssikkerheten til de fornærmede? Hva i alle dager har vi bv til, når de ikke har myndighet til noe som helst?

Anonymkode: caa36...627

[AnonymBruker]

La det gå til rettsak. Bruk bv som vitner mot far.

Så får du en raskere avklaring på saken.

Anonymkode: 3b53b...adc