Sparing på konto vs fond

[AnonymBruker]

Sparekontoer har som kjent så lav rente at pengene i praksis taper verdi (selvsagt bedre å spare dem enn å bruke uansett, men). Med fondssparing er renta nesten garantert mange ganger høyere. Men samtidig må man jo skatte av gevinsten man får i fond, omtrent 30%. Pluss at inflasjon (realverdien) selvsagt påvirker pengene i et fond på akkurat samme måte som om de står på en sparekonto. Så da blir kanskje ikke forskjellen så stor som man skulle tro i utgangspunktet?

Anonymkode: 7324c...6d6

[AnonymBruker]

Nei, det er feil.

Med en 2% rente på banksparing og inflasjon på 3,5% vil for vært år tape penger. 

Ved fondssparing og årlig avkastning på f-eks 8%, så vil du ha en årlig avkastning på 4,5%. Sparer du 1000 kr i mnd i 10 å, vil du med 4,5% avkastning (8% minus inflasjon) sitt igjen med en avkastning på ca kr. 30.000,- Trekke fra skatt på ca 30% så sitter du med en avkastning på 30.000 etter inflasjon og skatt er trukket fra, mens du må sparekonto vil ha et lavere beløp enn det du har spart pga inflasjon. 

 

Anonymkode: 6681b...84d

[AnonymBruker]

Hvilken sparekonto gir 2% i dag? DNB hadde 0,25% per år på "Superspar" sist jeg sjekket, kanskje enda mindre nå.

0,25% oppgang har det siste året vært en slapp dag på Oslo børs.

Anonymkode: 506fc...210