"Dem og oss "(vaksinerte og uvaksinerte)

[Lonehill]

Gliffy skrev (1 time siden):

Han hopper jo over et viktig poeng: det er de uvaksinerte som havner på sykehus og skaper risiko for et overbelastet helsevesen. 

Helse Fonna (tre sykehus rundt Haugesund med totalt 291 senger) har totalt sju koronasyke innlagt, ifølge VG.

Nå strammer Helse Fonna inn og hever beredskapen fordi sykehuset holder på å flyte over av akuttpasienter som må legges inn. Er de også uvaksinerte som overbelaster helsevesenet?

Hva med alle sykepleiere og leger som må gå hjem fordi de er syke? Er de også uvaksinerte?

Eller alle de utskrivningsklare eldre, som fyller opp sykehussenger fordi kommunene ikke har kapasitet til å hente dem hjem? Er de også uvaksinerte egoister?

[Linnea27]

Jeg forstår virkelig ikke all klagingen, sytingen og de ville teoriene om å bli diskriminert. Du blir ikke diskriminert, men du må velge hvilken måte DU vil bidra til å stoppe smitte på. Du kan velge å vaksinere deg, eller du kan velge å teste deg oftere, holde mer avstand og bruke smittevernutstyr på jobb. 

Endret 29. november 2021 av Linnea27
skrivefeil

[zemer]

Linnea27 skrev (1 minutt siden):

Jeg forstår virkelig ikke all klagingen, sytingen og de ville teoriene om å bli diskriminert. Du blir ikke diskriminert, men du må velge hvilken måte DU vil bidra til å stoppe smitte på. Du kan velge å vaksinere deg, eller du kan velge å teste deg oftere, holde mer avstand og bruke smittevernutstyr på jobb. 

Hvorfor ikke teste de vaksinerte på jobb også?

[J.E]

Example skrev (1 time siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor man ikke skal kunne stå opp mot destruktiv atferd. Jeg vet ikke hvordan det er med dere, men jeg er personlig ganske overrasket at det et hele 10% som har droppet vaksinen i Norge. Det er alt for mange, og om disse holdningene også går utover andre vaksiner vi bruker i Norge, da er det et stort problem. 

Det er altfor mange som har droppet vaksinen. Vi har jo ikke høyere vaksinasjon enn Tyskland og man ser jo hvor « fint» det går der. Det er kjempeskuffende at folk velger å avstå fra vaksine. Det er FHI sin skyld med somling av dose tre for eldre. Men den andre halvparten av de innlagte er innlagt fordi det ikke tok vaksine, og tar opp plass på sykehusene. Vi blir nok stengt ned pga et tidspunkt grunnet dette. Særlig Oslo og omegn står i fare for det. 

[Linnea27]

Just now, zemer said:

Hvorfor ikke teste de vaksinerte på jobb også?

Men det gjøres jo! Jeg er vaksinert, har likevel blitt testet meg flere ganger i det siste. Men det er jo slått fast at det er mye større sjanse for å bli smittet dersom man ikke er vaksinert, da må man bidra på en annen måte. Det er vel greit?

[Gjest Sirisiri10]

Gliffy skrev (1 time siden):

Han hopper jo over et viktig poeng: det er de uvaksinerte som havner på sykehus og skaper risiko for et overbelastet helsevesen. 

Han nevner at vi ikke forskjellsbehandler røykere og andre med selvpåført sykdom, men vi gjør jo det. Røyking er ikke lov de fleste steder og vi har skyhøye skatter på tobakk for å gjøre det mindre attraktivt å røyke. Røykere opptar heller ikke intensivplasser og helsevesenet på en sånn måte som direkte utgjør en fare for at andre skal gå uten livsviktig helsehjelp. Vi avlyser ikke operasjoner i stor skala fordi røykere plutselig tar opp plassen. Og vi stenger ikke skoler og arbeidsplasser fordi røyking holder på å forårsake kollaps i helsevesenet. 

Det er ikke det samme, rett og slett. 

Nei! Det er flest med underliggende sykdommer som havner på sykehuset og belaster sykehuset både med og uten covid. De fleste underliggende sykdommer kommer fra dårlig livsstil. 70% av den voksne befolkningen er overvektige. 

Jo, røykere opptar intensiv plasser de også. De er også disponibel for andre sykdommer. 

Grunnen til at ikke helsevesenet veltes pga andre pasienter er fordi helsevesenet er tilpasset disse pasientene. Plutselig kom det et nytt virus der noen pasienter trenger intensiv plasser, hvor vi fra før av har for få intensivplasser/sykepleiere. 

Det ikke folk evner å se er at staten ikke tar ansvar og heller setter grupper opp mot hverandre som har null effekt - ufattelig smart. De kan gjøre visse yrker mer lukrativt, øke beredskapen i helsevesenet, tilby mer og bedre hjelp til de som trenger livsstilsendring - da særskilt til de som sliter psykisk osv osv. I stede legger de ansvaret på den enkelte, og følger man ikke saueflokken eller setter spørsmålstegn ved enkelte ting blir man utsatt for heksejakt. Utrolig effektiv måte å lede et land på. 

Bare se på smitteverntiltakene som munnbind, spriting, avstand og testing. Så fort landet åpnet opp sluttet flertallet med det. Greit nok. Men når smitten øker og flere blir lagt inn så sitter folk fanken meg å venter på at regjeringen skal si at hva de skal gjøre. I mellomtiden sitter folk å skylder på en liten gruppe uvaksinerte for smittespredning og innleggelsene når vaksinerte både smitter og blir innlagt. Hvor sau går det an å bli 🤷‍♀️

[Gliffy]

22 minutter siden, Sirisiri10 said:

Nei! Det er flest med underliggende sykdommer som havner på sykehuset og belaster sykehuset både med og uten covid. De fleste underliggende sykdommer kommer fra dårlig livsstil. 70% av den voksne befolkningen er overvektige. 

Jo, røykere opptar intensiv plasser de også. De er også disponibel for andre sykdommer. 

Grunnen til at ikke helsevesenet veltes pga andre pasienter er fordi helsevesenet er tilpasset disse pasientene. Plutselig kom det et nytt virus der noen pasienter trenger intensiv plasser, hvor vi fra før av har for få intensivplasser/sykepleiere. 

Det ikke folk evner å se er at staten ikke tar ansvar og heller setter grupper opp mot hverandre som har null effekt - ufattelig smart. De kan gjøre visse yrker mer lukrativt, øke beredskapen i helsevesenet, tilby mer og bedre hjelp til de som trenger livsstilsendring - da særskilt til de som sliter psykisk osv osv. I stede legger de ansvaret på den enkelte, og følger man ikke saueflokken eller setter spørsmålstegn ved enkelte ting blir man utsatt for heksejakt. Utrolig effektiv måte å lede et land på. 

Bare se på smitteverntiltakene som munnbind, spriting, avstand og testing. Så fort landet åpnet opp sluttet flertallet med det. Greit nok. Men når smitten øker og flere blir lagt inn så sitter folk fanken meg å venter på at regjeringen skal si at hva de skal gjøre. I mellomtiden sitter folk å skylder på en liten gruppe uvaksinerte for smittespredning og innleggelsene når vaksinerte både smitter og blir innlagt. Hvor sau går det an å bli 🤷‍♀️

NETTOPP DET!

Sjansen for innleggelse hvis man er uvaksinert er mangedobbelt fra om man ikke er det, også for en person med underliggende sykdom eller andre risikofaktorer, så vaksine eller ikke er i høyeste grad relevant i denne sammenheng.

Helsevesenet er ikke dimensjonert for at mange skal være akutt syke med nøyaktig samme type problem (lunge/pustevansker) som også er smittsomme og må behandles deretter. Derfor må vi gjøre tiltak som begrenser antall innlagte med denne problematikken. Det er jo nettopp det som er poenget mitt. 

Røykere eller overvektige har også mer helseplager, men dette har vi tilpasset helsevesenet til fordi det er noe som har oppstått over langt tid. Vi er derimot ikke utstyrt til å håndtere en stor mengde smittefarlige respiratorpasienter på en gang. De som ikke vaksinerer seg har veldig mye høyere risiko for å bli en slik smittefarlig respiratorpasient. 

Jeg er helt enig med deg i at vi må gjøre mer for å ruste opp helsevensenet vårt på lang sikt, men akkurat nå står vi i en akutt situasjon. Og jeg mener at det er riktig å ha forskjellige smittevernstiltak for mennesker med og uten vaksine på dette tidspunktet, av overnevte grunner. 

[Gliffy]

41 minutter siden, Lonehill said:

Helse Fonna (tre sykehus rundt Haugesund med totalt 291 senger) har totalt sju koronasyke innlagt, ifølge VG.

Nå strammer Helse Fonna inn og hever beredskapen fordi sykehuset holder på å flyte over av akuttpasienter som må legges inn. Er de også uvaksinerte som overbelaster helsevesenet?

Hva med alle sykepleiere og leger som må gå hjem fordi de er syke? Er de også uvaksinerte?

Eller alle de utskrivningsklare eldre, som fyller opp sykehussenger fordi kommunene ikke har kapasitet til å hente dem hjem? Er de også uvaksinerte egoister?

Hva som er galt i Helse Fonna kan ikke jeg svare på. Men uanvhengig av det så er det så enkelt som at sjansen for at man havner på sykehus er veldig, veldig mye større om man ikke er vaksinert. En koronapasient er også meget ressurskrevende for sykehuset fordi de krever intensiv pleie samtidig som de må holdes isolert under strenge smittevernsregler. Det trengs altså ikke veldig høyt antall før det begynner å gå ut over kapasiteten. 

[Enda en tulling]

Gliffy skrev (10 minutter siden):

Helsevesenet er ikke dimensjonert for at mange skal være akutt syke med nøyaktig samme type problem (lunge/pustevansker) som også er smittsomme og må behandles deretter. Derfor må vi gjøre tiltak som begrenser antall innlagte med denne problematikken. Det er jo nettopp det som er poenget mitt. 

Sirisiri10 skrev (39 minutter siden):

 

Grunnen til at ikke helsevesenet veltes pga andre pasienter er fordi helsevesenet er tilpasset disse pasientene. Plutselig kom det et nytt virus der noen pasienter trenger intensiv plasser, hvor vi fra før av har for få intensivplasser/sykepleiere. 

 

 

Det har vært økt belastning på helsevesenet på grunn av luftveissykdommer hver eneste vinter så lenge helsevesenet har eksistert. Fordi disse sykdommene er sesongbetonte. Noen år er det mye, og noen år er det få, hver gang det er mye skriker mediene om krise, men tidligere har de ikke holdt skrikingen gående sammenhengende i to år slik de har gjort nå.
Politikere, sykehusansatte, medier, stort sett alle vet at dette kommer hvert år like sikkert som at sola står opp hver morgen, men de som sitter på pengesekken gidder ikke spytte i det som trengs for at dette ikke skal skape problemer.
Det er rett og slett ikke sexy nok å sørge for at ting fungerer, for det vil det aldri skrives om. Bedre å bygge en svinedyr tunnel eller noe, der man kan klippe snorer, bli fotografert og ha litt fest.

[Gjest Sirisiri10]

Gliffy skrev (8 minutter siden):

NETTOPP DET!

Sjansen for innleggelse hvis man er uvaksinert er mangedobbelt fra om man ikke er det, også for en person med underliggende sykdom eller andre risikofaktorer, så vaksine eller ikke er i høyeste grad relevant i denne sammenheng.

Helsevesenet er ikke dimensjonert for at mange skal være akutt syke med nøyaktig samme type problem (lunge/pustevansker) som også er smittsomme og må behandles deretter. Derfor må vi gjøre tiltak som begrenser antall innlagte med denne problematikken. Det er jo nettopp det som er poenget mitt. 

Røykere eller overvektige har også mer helseplager, men dette har vi tilpasset helsevesenet til fordi det er noe som har oppstått over langt tid. Vi er derimot ikke utstyrt til å håndtere en stor mengde smittefarlige respiratorpasienter på en gang. De som ikke vaksinerer seg har veldig mye høyere risiko for å bli en slik smittefarlig respiratorpasient. 

Jeg er helt enig med deg i at vi må gjøre mer for å ruste opp helsevensenet vårt på lang sikt, men akkurat nå står vi i en akutt situasjon. Og jeg mener at det er riktig å ha forskjellige smittevernstiltak for mennesker med og uten vaksine på dette tidspunktet, av overnevte grunner. 

Heldigvis er det få som blir lagt i respirator. Ofte er de syk- og har behov for oksygen en stund før, som gjør at de ikke er smittsomme og ute av isolasjon når de blir lagt i respirator. Problemet er at det ikke er nok resurser til over et visst antall intensivpasienter. 

De som er i risikogruppen har ufattelig mye større risiko for å havne på respirator enn friske, unge og normalvektige mennesker.

Er man vaksinert og i risikogruppen vil sannsynligheten være mindre (ihvertfall i noen måneder) enn uvaksinert i risikogruppen.

Derimot, er man ung og utenfor risikogruppen er det langt mindre sannsynlighet å havne i respirator enn en vaksinert i risikogruppen. Så nei, ikke alle tilfeller det handler om vaksinert eller ikke 🤷‍♀️

Jeg er også enig i at vi må ha tiltak, men samtidig nok smitte i den grad at helsevesenet takler antall innlagte. Jeg er absolutt ikke enig i at vi skal ha ulike tiltak for vaksinerte og uvaksinerte - i tillegg har snart de fleste vaksinerte like lite immunitet som uvaksinerte som ikke har gjennomgått covid. Husk også at det finnes uvaksinerte som har hatt covid og langt bedre immunitet enn vaksinerte. 

[XaoS]

Jeg syns det mest skremmende er at en såpass marginal gruppe som uvaksinerte er har fått såpass mye definisjonsmakt. Dersom de hadde gått litt mer stille i dørene så hadde det ikke vært et problem. Men de er aktive i all diskurs, de spiller på frykt og uvitenskapelig sjargong, og de er såpass synlige på nettet at de kan potensielt ha en farlig påvirkningskraft på usikre mennesker uten evne til kildekritikk. 

Men det er i virkeligheten ingen "polarisering". Vi bruker ikke dette begrepet om ubetydelige prosentantall. Dessverre så har de skreket seg såpass opp at media føler at de må forholde seg til dem (ref artikkel). 

[Gliffy]

6 minutter siden, Sirisiri10 said:

Heldigvis er det få som blir lagt i respirator. Ofte er de syk- og har behov for oksygen en stund før, som gjør at de ikke er smittsomme og ute av isolasjon når de blir lagt i respirator. Problemet er at det ikke er nok resurser til over et visst antall intensivpasienter. 

De som er i risikogruppen har ufattelig mye større risiko for å havne på respirator enn friske, unge og normalvektige mennesker.

Er man vaksinert og i risikogruppen vil sannsynligheten være mindre (ihvertfall i noen måneder) enn uvaksinert i risikogruppen.

Derimot, er man ung og utenfor risikogruppen er det langt mindre sannsynlighet å havne i respirator enn en vaksinert i risikogruppen. Så nei, ikke alle tilfeller det handler om vaksinert eller ikke 🤷‍♀️

Jeg er også enig i at vi må ha tiltak, men samtidig nok smitte i den grad at helsevesenet takler antall innlagte. Jeg er absolutt ikke enig i at vi skal ha ulike tiltak for vaksinerte og uvaksinerte - i tillegg har snart de fleste vaksinerte like lite immunitet som uvaksinerte som ikke har gjennomgått covid. Husk også at det finnes uvaksinerte som har hatt covid og langt bedre immunitet enn vaksinerte. 

Du sammenligner jo epler og  pærer. ALLE får redusert risiko for å bli innlagt hvis de vaksinerer seg. En overvektig 50-åring  med vaksine har veldig mye lavere risiko enn en overektig 50-åring uten vaksine.

Det hadde sikkert vært fint å gjøre om hele befolkningen til unge nromalvektige folk, men siden det ikke er et alternativ så er det beste vi har å redusere risikoen så mye som mulig hos de folkene som faktisk lever i dette landet. Og helst uten at barn skal miste skolegang og voksne jobbene sine i prosessen.  

[Gjest Sirisiri10]

Gliffy skrev (1 minutt siden):

Du sammenligner jo epler og  pærer. ALLE får redusert risiko for å bli innlagt hvis de vaksinerer seg. En overvektig 50-åring  med vaksine har veldig mye lavere risiko enn en overektig 50-åring uten vaksine.

Det hadde sikkert vært fint å gjøre om hele befolkningen til unge nromalvektige folk, men siden det ikke er et alternativ så er det beste vi har å redusere risikoen så mye som mulig hos de folkene som faktisk lever i dette landet. Og helst uten at barn skal miste skolegang og voksne jobbene sine i prosessen.  

Redusert risikoen når risikoen er ufattelig lav for de utenfor risikosonen?  Da har du utfordringen med bivirkninger av vaksinen igjen. Skal en unge frisk normalvektig person da risikere bivirkninger av vaksinen for å redusere sannsynligheten for å bli lagt i respirator når den allerede er såpass lav at den nærmest er ikke eksisterende? Logikken?

Hva med naturlig immunitet og at man får langt bedre immunitet av gjennomgått covid enn vaksinen, som på langsikt beskytter de i risikosonen mye bedre? igjen, logikken? 

 

[Tunique]

zemer skrev (2 timer siden):

Så om de stenger ned pga ny variant fra Afrika så er det de få uvaksinerte sin skyld?

Vel nå er det vel stort sett vaksinerte som tar med seg den nye varianten på sine reiser🙂

[Lana01]

Mange tro de er beskytte fordi man er ung, og ved god helse.

Vi vet  at long covid også  rammer mange unge, og de som nesten ikke hadde symptomer da de ble smittet.Mange sliter i flere måneder, og også noen mer en et år etter smitte, og ingen kan si sikkert hvor lenge det vil vare, eller om de blir helt friske. 

Noen bli også alvorlig syke, og havner på sykehus. og noen dør. 

En britisk studie viser at yngre mennesker er mer utsatt for langvarige skader på organer etter å ha vært innlagt på sykehus med covid-19.

Four in 10 of those between 19 and 49 developed problems with their kidneys, lungs or other organs while treated.

The research looked at 73,197 adults of all ages across 302 UK hospitals in the first wave of Covid in 2020.

"The data reinforces the fact that Covid is not flu and we are seeing even young adults coming into hospital suffering significant complications, some of which will require furthering monitoring and potentially further treatment in the future."

https://www.bbc.com/news/health-5784082

NBC News has reported that Covid-19 case numbers and hospitalizations have particularly increased in states that lean Republican, where vaccination rates are well below the national average.

Dr. Dana Hawkinson, an infectious disease physician at the University of Kansas Health System, said he has noticed hospitalizations rising among young, otherwise healthy people.

"We are seeing patients in their 20s and 30s who are otherwise healthy who are coming because of worsening symptoms ... today, in the hospital, in the ICU, who are needing to have ventilator and high oxygen support," he said. "Again, because they're unvaccinated. It is completely preventable if you get vaccinated."

https://www.nbcnews.com/health/health-news/young-unvaccinated-people-are-being-hospitalized-covid-19-delta-variant-n1273998

'Thirty-, 40- and 50-year-olds shouldn't be dying at this level': A day in a B.C. ICU

A lot of young or fit people have a “false sense of security” they can beat COVID, “but we’ve unfortunately seen many people with that description becoming very sick and going on to die,” Dr. Omar Ahmad says.

“With COVID, you have healthy people who a month ago were totally fine and now they are on their deathbed.”

Physicians at Royal Jubilee have lost at least one unvaccinated patient in their 20s and multiple patients in their 30s.

 

“How do you reconcile that in your mind?” Ahmad said. “It’s brutal, it’s heart-wrenching. Families aren’t ready for it.”

https://www.timescolonist.com/local-news/thirty-40-and-50-year-olds-shouldnat-be-dying-at-this-level-a-day-in-the-icu-4732317

 

People who are not vaccinated against Covid-19 were 11 times more likely to die of the disease and 10 times more likely to be hospitalized with the disease, a study published on Friday by the US Centers for Disease Control and Prevention shows.

https://edition.cnn.com/2021/09/10/health/us-coronavirus-friday/index.html

Vaksinen har vist seg å ha få alvorlige bivirkninger Milliarder av doser er satt, de første form mye over et år siden

Det er åpenbart hva som er det fornuftige valget her. 

[Gliffy]

17 minutter siden, Sirisiri10 said:

Redusert risikoen når risikoen er ufattelig lav for de utenfor risikosonen?  Da har du utfordringen med bivirkninger av vaksinen igjen. Skal en unge frisk normalvektig person da risikere bivirkninger av vaksinen for å redusere sannsynligheten for å bli lagt i respirator når den allerede er såpass lav at den nærmest er ikke eksisterende? Logikken?

Hva med naturlig immunitet og at man får langt bedre immunitet av gjennomgått covid enn vaksinen, som på langsikt beskytter de i risikosonen mye bedre? igjen, logikken? 

 

Gjennomgått infeksjon teller jo likt som vaksine på koronapass, så alle som er beskyttet blir jo behandla likt uavhengig av hvordan den ble oppnådd. 

Bivirkninger av sykdommen vil generelt sett være verre enn bivirkninger av vaksine. Det er FHI helt tydelige på. Om du er en av de som ikke tror på det så orker jeg ikke å gå inn i en diskusjon på den biten. Vi blir uansett ikke enige. 

[Pivot]

Tussa84 skrev (1 time siden):

Vet vi hva som er liggetid for vaksinebivirkninger? Vi må ta med dette i betraktning når vi skal vurdere helsevesenets kapasitet fremover. Dersom alle skal få 3. dose kommer det til å bli mange innleggelser, vi må påregne 1000 i hvertfall. Hjerteposebetennelse ser ut til å være mer vanlig etter 2. dose. Det blir spennende å se etter 3. dose.

Nei, jeg har ikke sett tall eller informasjon vedr. liggetid enda. Legemiddelverket sier bare dette:

Sykehusinnleggelse er den vanligste årsaken til at en hendelse klassifiseres som alvorlig, og dette gjelder 46 % av de alvorlige meldingene. Sykehusinnleggelsene omfatter både pasienter som legges inn til observasjon og raskt blir friske igjen og pasienter med livstruende symptomer og sykdommer som gir varig skade.

Helt enig med deg i at disse innleggelsense også må tas med i betraktning.

[Gjest Sirisiri10]

Gliffy skrev (3 minutter siden):

Gjennomgått infeksjon teller jo likt som vaksine på koronapass, så alle som er beskyttet blir jo behandla likt uavhengig av hvordan den ble oppnådd. 

Bivirkninger av sykdommen vil generelt sett være verre enn bivirkninger av vaksine. Det er FHI helt tydelige på. Om du er en av de som ikke tror på det så orker jeg ikke å gå inn i en diskusjon på den biten. Vi blir uansett ikke enige. 

Generelt er symptomer på covid verre enn bivirkninger av vaksinen. Men det er inkludert alle. Men når de utenfor risikogruppen nærmest ikke får symptomer eller lignende mild influensa eller forkjølelse, så sier det seg selv at å ta vaksinen medfører da større risiko. Fhi er også helt tydelig på at for de aller fleste er covid som en mild influensa, forkjølelse eller ingen symptomer. 

 

 

[Lonehill]

Gliffy skrev (10 minutter siden):

Gjennomgått infeksjon teller jo likt som vaksine på koronapass,

Er det ikke gjennomgått infeksjon pluss en dose vaksine som teller likt med dobbeltvaksinerte på koronapasset?

[Gjest Sirisiri10]

Lana01 skrev (12 minutter siden):

Mange tro de er beskytte fordi man er ung, og ved god helse.

Vi vet  at long covid også  rammer mange unge, og de som nesten ikke hadde symptomer da de ble smittet.Mange sliter i flere måneder, og også noen mer en et år etter smitte, og ingen kan si sikkert hvor lenge det vil vare, eller om de blir helt friske. 

Noen bli også alvorlig syke, og havner på sykehus. og noen dør. 

En britisk studie viser at yngre mennesker er mer utsatt for langvarige skader på organer etter å ha vært innlagt på sykehus med covid-19.

Four in 10 of those between 19 and 49 developed problems with their kidneys, lungs or other organs while treated.

The research looked at 73,197 adults of all ages across 302 UK hospitals in the first wave of Covid in 2020.

"The data reinforces the fact that Covid is not flu and we are seeing even young adults coming into hospital suffering significant complications, some of which will require furthering monitoring and potentially further treatment in the future."

https://www.bbc.com/news/health-5784082

NBC News has reported that Covid-19 case numbers and hospitalizations have particularly increased in states that lean Republican, where vaccination rates are well below the national average.

Dr. Dana Hawkinson, an infectious disease physician at the University of Kansas Health System, said he has noticed hospitalizations rising among young, otherwise healthy people.

"We are seeing patients in their 20s and 30s who are otherwise healthy who are coming because of worsening symptoms ... today, in the hospital, in the ICU, who are needing to have ventilator and high oxygen support," he said. "Again, because they're unvaccinated. It is completely preventable if you get vaccinated."

https://www.nbcnews.com/health/health-news/young-unvaccinated-people-are-being-hospitalized-covid-19-delta-variant-n1273998

'Thirty-, 40- and 50-year-olds shouldn't be dying at this level': A day in a B.C. ICU

A lot of young or fit people have a “false sense of security” they can beat COVID, “but we’ve unfortunately seen many people with that description becoming very sick and going on to die,” Dr. Omar Ahmad says.

“With COVID, you have healthy people who a month ago were totally fine and now they are on their deathbed.”

Physicians at Royal Jubilee have lost at least one unvaccinated patient in their 20s and multiple patients in their 30s.

 

“How do you reconcile that in your mind?” Ahmad said. “It’s brutal, it’s heart-wrenching. Families aren’t ready for it.”

https://www.timescolonist.com/local-news/thirty-40-and-50-year-olds-shouldnat-be-dying-at-this-level-a-day-in-the-icu-4732317

 

People who are not vaccinated against Covid-19 were 11 times more likely to die of the disease and 10 times more likely to be hospitalized with the disease, a study published on Friday by the US Centers for Disease Control and Prevention shows.

https://edition.cnn.com/2021/09/10/health/us-coronavirus-friday/index.html

Vaksinen har vist seg å ha få alvorlige bivirkninger Milliarder av doser er satt, de første form mye over et år siden

Det er åpenbart hva som er det fornuftige valget her. 

For det første, det er forskjell på en ungperson med god helse og en ung person utenfor risikogrupoen. Overvektige kan ha god helse og være ung, men de er i risikogruppen. 

Personen jeg kjenner som ble lagt i respirator var ung og hadde langt bedre helse enn meg som fikk et mildt forløp. Forskjellen var at jeg er ikke i risikogruppen, men han er pga overvekt. 

Videre refererer du til en studie gjort av ALLE aldre. Fortsatt så er det ingen av linkene du refererer til som underbygger påstanden din.