Faren fra Omikron er overdrevet?

[kar90]

Sirisiri10 skrev (6 minutter siden):

Hvordan tenker du at vi skal endre måten vi lever på? 

Som vi gjør med andre sykdommer så beskytter vi de i risikosonen på best mulig måte, nå har vi vaksinen som de i risikosonen kan ta. Vi har også medisiner som jeg håper snart blir tatt i bruk. 

Vi kan ikke fortsette å stenge ned og åpne opp. For å få slutt på dette må man gradvis få smitten opp på en kontrollert måte som også helsevesenet kan takle. Da får vi en naturlig immunitet i tillegg til vaksinen og etterhvert medisiner. 

En annen ting er at vi må begynne å vaksinere folk der mutasjoner oppstår, heve patenten og slutte å vaksinere folk som ikke trenger det - ihvertfall for en stund. Ellers blir dette bare en evig rundgang. 

Vi må innføre hjemmekontor på permanent basis. Vi må ha sterk regulering av reising, og det må mye høyere avgifter til for å få folk til å reise i begrensed mengde. Vi må ha meteravstand på offentlige steder.

[Gjest AthenaRavenLuna]

kar90 skrev (28 minutter siden):

Det blir ikke blåst opp. Vi har å gjøre med et virus vi ikke har imunitet mot som sprer som som ild i tørt gress. Det er et alvorlig problem. I dag er det covid, i morgen er det noe mye verre med mye høyere dødelighet. Begynn å ta ting på alvor og innse at tiden er inne for å endre på våre måte å leve på

Må le,, selv om jeg mener media blåser opp betyr ikke det at jeg ikke tar det på alvor, jeg vasker og spriter hendene, holder avstand, er fullvaksinert, så ikke kom her å si jeg ikke tar det på alvor. 

[Gjest Sirisiri10]

kar90 skrev (17 minutter siden):

Vi må innføre hjemmekontor på permanent basis. Vi må ha sterk regulering av reising, og det må mye høyere avgifter til for å få folk til å reise i begrensed mengde. Vi må ha meteravstand på offentlige steder.

Mange vil slite psykisk hvis hjemmekontor blir permanent. Helsevesenet sliter allerede med for mange pasienter som trenger hjelp psykisk. 

Høyere avgifter vil gjøre at kun de rikeste får reist. Folk får ikke truffet familie, pensjonister og folk med visse sykdommer får ikke varme på vinteren. Vi bor i et kaldt land som for mange er en stor utfordring. 

Meteren på offentlig steder permanent blir nok vanskelig, selv om vi i utgangspunktet er flinke til å holde avstand generelt🙈 Men dette vil gå utover kulturlivet, utesteder, butikker i høysesong og andre samlinger. For mange er dette en viktig sosial arena. 

Vi trenger å omgås andre mennesker og kan ikke bukke under for covid eller andre virus permanent. Livet er farlig å leve, og den eneste sikre tingen er at vi skal alle dø. Så må vi gjøre det beste av hele situasjonen. 

[kar90]

Sirisiri10 skrev (Akkurat nå):

Mange vil slite psykisk hvis hjemmekontor blir permanent. Helsevesenet sliter allerede med for mange pasienter som trenger hjelp psykisk. 

Høyere avgifter vil gjøre at kun de rikeste får reist. Folk får ikke truffet familie, pensjonister og folk med visse sykdommer får ikke varme på vinteren. Vi bor i et kaldt land som for mange er en stor utfordring. 

Meteren på offentlig steder permanent blir nok vanskelig, selv om vi i utgangspunktet er flinke til å holde avstand generelt🙈 Men dette vil gå utover kulturlivet, utesteder, butikker i høysesong og andre samlinger. For mange er dette en viktig sosial arena. 

Vi trenger å omgås andre mennesker og kan ikke bukke under for covid eller andre virus permanent. Livet er farlig å leve, og den eneste sikre tingen er at vi skal alle dø. Så må vi gjøre det beste av hele situasjonen. 

Mange sliter psykisk om hjemmekontor blir avskaffet helt og. Det er ikke noen argument for å tvinge folk tilbake på kontoret. De som ikke blir mentalt dårlig av kontoroppmøte er et mindretall eller helt uten selvinnsikt. Hverdagen gjør folk psykisk syke, det er ingen hemmelighet.

Nei, høyere avfgifter gjør at kun de med god råd for reise akkurat så ofte som de vil, som uansett er bedre enn att alle gjør det. Det finnes folk i verden som ikke har tilgang til rent vann, så at folk må få lov å reise rundt som det passer dem for å besøke familie er ikke et basalbehov som bør ha prioritet over smittevern og klimahensyn.

Du kan omgås andre mennesker, men i mindre grad enn før. Hvis du syns det er vanskelig å holde 1m avstand så er du kanskje ikke egnet til å vandre rundt på offentlige steder? At dette er vanskelig å få til er jo bare tull. Du vil jo leve nøyaktig som før smitteverntiltakene. Det er helt urealistisk og totalt uaktuelt.

 

 

[Gjest Gagaen]

Krantz95 skrev (4 timer siden):

En interessant detalj jeg la merke til i dag:

Camilla Stoltenberg hos FHI bruker ordet epidemi og ikke pandemi.

Da er vi vel ferdige med pandemien og har nå bare en epidemi?

Sikkert en forsnakkelse men typisk konspirasjonsfoolk og la en slik ting bety noe. 

[Gjest Sirisiri10]

kar90 skrev (9 minutter siden):

Mange sliter psykisk om hjemmekontor blir avskaffet helt og. Det er ikke noen argument for å tvinge folk tilbake på kontoret. De som ikke blir mentalt dårlig av kontoroppmøte er et mindretall eller helt uten selvinnsikt. Hverdagen gjør folk psykisk syke, det er ingen hemmelighet.

Nei, høyere avfgifter gjør at kun de med god råd for reise akkurat så ofte som de vil, som uansett er bedre enn att alle gjør det. Det finnes folk i verden som ikke har tilgang til rent vann, så at folk må få lov å reise rundt som det passer dem for å besøke familie er ikke et basalbehov som bør ha prioritet over smittevern og klimahensyn.

Du kan omgås andre mennesker, men i mindre grad enn før. Hvis du syns det er vanskelig å holde 1m avstand så er du kanskje ikke egnet til å vandre rundt på offentlige steder? At dette er vanskelig å få til er jo bare tull. Du vil jo leve nøyaktig som før smitteverntiltakene. Det er helt urealistisk og totalt uaktuelt.

 

 

Nei, det er helt urealistisk å sette inn permanente tiltak som du skisserer 😅 

[kar90]

Sirisiri10 skrev (2 minutter siden):

Nei, det er helt urealistisk å sette inn permanente tiltak som du skisserer 😅 

Jaja, du vil nok innse en dag du og at situasjonen vår er permanent

[Gjest Sirisiri10]

kar90 skrev (Akkurat nå):

Jaja, du vil nok innse en dag du og at situasjonen vår er permanent

Covid er nok kommet for å bli, men å tro at vi må leve med tiltak resten av livene er bare komisk. Vi har nå vaksiner, snart medisiner og bedre og bedre immunitet. Ingen grunn til at vi må leve med strenge tiltak i all evighet.

Hvorfor tenker du egentlig at vi må det? 

[Gjest Warrior]

Jeg tror ikke det er overdrevet nei. Tror den er verre og farlige enn delta, men man vet enda alt for lite om denne nye. 

[kar90]

Sirisiri10 skrev (6 minutter siden):

Covid er nok kommet for å bli, men å tro at vi må leve med tiltak resten av livene er bare komisk. Vi har nå vaksiner, snart medisiner og bedre og bedre immunitet. Ingen grunn til at vi må leve med strenge tiltak i all evighet.

Hvorfor tenker du egentlig at vi må det? 

Så det du har lært av denne pandemien er at Covid er problemet? Ser du ikke det større bilde, med at pandemier oppstår, og neste gang kan det være et mye verre virus enn Covid. Vi kan ikke leve slik vi gjør med en så høy verdensbefolkning som kan forflytte seg verden rundt i den graden vi kan i dag. Det vil bli totalt katastrofalt. Dette fungerer rett og slett ikke.

[J.E]

Krantz95 skrev (7 timer siden):

Aavitsland hos FHI regner med at nåværende vaksiner virker godt nok mot den nye varianten.

Han understreker at det skal mye til for at nye varianter helt fjerner beskyttelsen vaksinen gir mot alvorlig sykdom. Videre forteller han at det er viktig nå at folk tar vaksine og hører på hvilke beskjeder som blir gitt.

https://www.tv2.no/nyheter/14389862/

Avitsland har tatt stort sett feil under hele  pandemien men håper han får rett i dette. 

Spurkland og Grødeland som er immunologer og vaksineforskere mener at det kan være en reell mulighet for at vaksinene virker dårligere, men antagelig skal det mye til at vaksinene ikke hjelper i det hele tatt. Det står i artikkelen at unge i 30 årsalderen har blitt innlagt og mottatt intensivbehandling grunnet mutanten. Det er ikke akkurat godt nytt. At mutanten er ekstremt smittsom er også et problem i seg selv med tanke på kapasitet i helsevesen rundt i Europa som allerede er hardt presset pga Delta. 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wOVkeG/den-nye-virusvariantens-stamtre-et-mysterium

Endret 28. november 2021 av J.E

[Gjest Sirisiri10]

kar90 skrev (48 minutter siden):

Så det du har lært av denne pandemien er at Covid er problemet? Ser du ikke det større bilde, med at pandemier oppstår, og neste gang kan det være et mye verre virus enn Covid. Vi kan ikke leve slik vi gjør med en så høy verdensbefolkning som kan forflytte seg verden rundt i den graden vi kan i dag. Det vil bli totalt katastrofalt. Dette fungerer rett og slett ikke.

Da får vi ta det når det eventuelt kommer 😉 

[Humle Brumle]

Litt dårlig med bare to valg på spørsmålene. Jeg vil ikke si det er så svart hvitt at enten så er er det farlig eller ikke. Men jeg tror det er litt blåst opp ja. Men tør ikke å si at det ikke er noe farlig.

[Mooza]

Krantz95 skrev (10 timer siden):

. Lege i Sør-Afrika som har hatt mange pasienter med Omikron-varianten:

En annen lege, Rudo Mathiva på en annen kant av Sør-Afrika sier at de får inn yngre mennesker mellom 20-30 år med moderate til alvorlige symptomer. Til nå er det unge mennesker som virker til å være mest rammet i Sør-Afrika.

Er det fordi det sprer seg mer blant de unge nå, og dermed blir de mest syke? Samtidig virker det som mange av dem ikke er vaksinerte eller delvis vaksinerte. Så kanskje den rammer de uvaksinerte mer, og kanskje de eldre i Sør-Afrika i større grad er vaksinerte? Eller har den spredd seg i så kort tid at folk ikke har rukket å bli alvorlig syke?  Tror vi må vente å se. Håper jo selvsagt at dette er en mild variant, og i alle fall at vaksinerte får milde symptomer. 

 

[ErGlad]

Værre skrev (8 timer siden):

Ingenting tyder på at kun 1 av 100 000 smittede havner på sykehus. 259 200 smittede I Norge hittil og mange flere enn 2.5 på sykehus... 

Les innlegget mitt en gang til. Innlegget ditt gir tydelig inntrykk av at du ikke har forstått budskapet i innlegget.

[PITTY]

Krantz95 skrev (18 timer siden):

Aavitsland var nok litt for ivirig med sine meninger tidligere. Det han sa i dag er det fagmiljøet hos FHI som mener og ikke bare hva han selv mener. Risikovurderingen fra FHI om Omikron sier blant annet dette:

• Vaksinene gir fortsatt god beskyttelse mot alvorlig sykdom.
• Lite sannsynlig med mer alvorlig sykdom.
• Mulig at varianten allerede har kommet til Norge.
• Varianten er trolig mer smittsom.

https://www.nrk.no/norge/fhi_-lite-sannsynlig-at-omikron-gir-alvorlig-sykdom-1.15748610

Høres ut som en uttalelse basert på flasketuten peker på...

[Gjest Lawyam]

Litt nytt..

https://www.nettavisen.no/nyheter/gode-nyheter-om-omikron-varianten/s/12-95-3424212213

[stan]

Omikron er vel allerede i Norge. 

[Anonymus1986]

Mer smittsom og mildere enn Delta-varianten er jo godt nytt om det stemmer. 

Da kan man ikke kjøre på med inngripende tiltak, ellers blir vi aldri ferdig med dette. 

[Majer]

Vi vet for lite enda. Sørafrikanere er yngre enn europeere og genvarianten som påvirker mest risikoen for død av covid fungerer annerledes hos afrikanere enn hos etniske asiatere og europeere.