Dette er misforstått feminisme

[AnonymBruker]

At damer krever at staten betaler for bind og tamponger virker stakkarslig, og argumentene gir ingen mening.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/dette-er-misforstatt-feminisme/o/5-95-347019

Er det ikke flott at vi har en mann, som kan mannsplane feminisme til kvinner?

 

 

 

Anonymkode: b2f2f...3a0

[Kipling]

Jo men når man kommer med så tilbakestående påstander som at staten skylder deg tamponger, så er det jo tydeligvis noen som bør forklare noe for dere.

[AnonymBruker]

Hvis han sikter til tråden som startet i går kveld. Så burde han iallefall ha fått med at de fleste kvinner i den tråden syntes dette var litt Dum sak å kjempe for. Men at det burde være tilgjengelig og evnt gratis på skoler. Slik at jentene har sånt tilgjengelig, når mensen kommer. Bla i veldig ung alder kan også mensen være veldig uregelmessig. Og ikke alltid har med sånt selv. Husker mange måtte gå hjem i skole tiden med diger rød flekk bak. Eller verdens største tugge med dopapir mellom beina. 

Anonymkode: e0c72...5cd

[AnonymBruker]

Ikke rart SV må øke skattene siden dette kommer til å koste milliarder over år. Helt misforstått å betale sanitærprodukter for norske kvinner som ligger i inntektstoppen i verden. Disse pengene kan brukes på noen som faktisk har reellt behov for hjelp. For eksempel barn som vokser opp i hjem med vold, rus og omsorgssvikt.

Helt bak mål at staten skal finansiere dette for folk som tjener 500 k i året og kjører SUV. SV er et mikroparti som bør forbli et mikroparti. De fleste av dem har aldri jobbet en dag og trenger en realitetsorientering.

Anonymkode: 809e4...fab

[AnonymBruker]

Menn må ha mer mat enn kvinner, det koster penger. Derfor bør staten betale for dette.

Osv

Anonymkode: d3d12...46e

[herzeleid]

Det illustrerer på mange måter hvorfor feminisme i dag har så liten støtte i befolkningen og hvor objektiviserende feministene gjerne er mot kvinner. Vi ser det her, men også når en snakker om kvinners lønnsnivå eller seksualitet; budskapet er gjerne at alt er "patriarkatet" eller andre mystiske størrelsers skyld og kvinners egne valg og ansvar vektlegges i liten grad. Dermed får en kampanjer som dette, eller mot lønnsforskjeller som for noenlunde opplyste mennesker fremstår absurde, der en ikke vektlegger at kvinner kan velge godt betalte (men mer risikable) jobber og jobber mer om de ønsker dette, men betrakter kvinner som objekter som utsettes for konsekvensene av egne valg. Vi ser det også når kvinner flokker til bokhandler og kinoer for å oppleve en historie som tenner dem, mens feministene står utenfor og protesterer. 

I slike tilfeller fremstår feministenes budskap og "kamp" som en utrolig stakkarsliggjøring og umyndiggjøring av kvinner, og uendelig mye mer objektiviserende enn noen "skjønnhetsindustri" eller lignende noensinne vil klare. 

[AnonymBruker]

Det er jo svært få kvinner som har dette som en kampsak egentlig? Men som vanlig biter idiotene på agnet som media setter ut og klikker seg inn slik at de kan tjene mer penger på oppkonstruerte problemer.

Anonymkode: 1f00c...b89

[Totorino]

Det er jo standarden det.