Er utro menn/kvinner egentlig glad i partneren sin?

[AnonymBruker]

Har en venninne som møtte en mann hun falt pladask for. De bodde halvannen time fra hverandre, og det var hun som dro for å besøke han omtrent hver gang. Vi var jo noen i vennegjengen som stusset over det, og at vi aldri fikk møte fyren (var vel 5-6 måneder de møttes)

Hun sa at han var den rette for henne, og virket veldig glad. Etter å ha kjent hverandre noen uker, var det nok en helg hvor hun ville besøke han. Han sa at det måtte bli på søndag, ikke fredag, fordi han var blitt syk. Venninna mi mener hun har en utmerket magefølelse og kan kjenne når noe ikke stemmer.

Så hun kjørte til han og kom frem lørdag formiddag. Da hadde han besøk av en annen kvinne, som åpenbart hadde overnattet fra kvelden før. De hadde ikke engang stått opp da hun ringte på. Den kvinnen dro, og hun krevde å snakke med han. Han innrømmet at de hadde møttes to ganger, og hun krevde at han kuttet kontakten med henne. Jada, det skulle han gjøre. Hun gråt masse og var fortvilet, hun var jo forelsket og mente han var drømmemannen. Kan virkelig han ha vært forelsket i henne når han gjorde noe sånt?

Hun har fortalt dette i ettertid, så er ikke slik at vi venninnene kunne gi henne gode råd underveis, dessverre, fordi det ble verre:

Noen få uker etter denne hendelsen (ja, hun var så forelsket at hun ville fortsette å møte han), skulle han på reise med jobben. Kom til å være borte litt over to uker. Da avslo han å møte henne før han skulle dra. Og da han kom tilbake, sa han at han for sliten og ville bare pakke ut og slappe av hjemme alene.

Men, den samme kvinnen som han møtte tidlig i forholdet deres, var den han hadde møtt igjen.....Hun bodde nærme flyplassen, og han hadde rett og slett overnattet hos henne (og hatt sex) både rett før han dro, og da han kom tilbake. Denne kvinnen sendte meldinger til min venninne, og fortalte om det som haddee skjedd -fordi hun ikke klarte å få han selv. Hun hadde ønsket å avsløre sexen slik at venninnen min skulle gjøre slutt på forholdet, så han ble singel. Det skjedde ikke, og han endte meg å kutte ut denne andre kvinnen.

Likevel, denne utroskapen knuste hjertet til min venninne. Hun var så glad i denne mannen, trodde de skulle bli gamle sammen. Hun tilgav også denne andre runden med utroskap, men forholdet ble ikke noe bedre. Fremdeles hun som måtte kjøre hele veien til han om de skulle møtes, han forholdt seg ganske passiv, men sa at neida, han lette ikke etter noen andre.

Et par måneder senere, forstod hun endelig at dette ikke gikk den rette veien, og sluttet å kjøre hjem til han for å møtes. Da sluttet det av seg selv, siden han aldri oppsøkte henne -hverken fysisk ved å besøke henne, eller via meldinger eller telefon.

Hva er problemet med sånne menn (og kvinner og, som er utro, uærlige)? Kan slike mennesker overhodet elske noeen? Vet de hva kjærlighet er? Hvorfor være utro mot noen som er forelsket i deg, som er glad i deg, som gir uttrykk for at du er den rette, at de vil bli gamle sammen med deg? Venninnen min orket ikke tenke på dating engang i mer enn et år etter dette tok slutt.

Hvorfor gjøre dette mot noen? Kan noen som er forelsket, likevel være utro? Eller hadde han ikke noen følelser for henne? Ble hun lurt hele veien?

 

 

Anonymkode: a8203...81b

[AnonymBruker]

Nei. Den smerten de påfører sin partner - gjør man det så er man faen ikke mye glad i dem. Tarvelige mennesker som drives av kjønnet sitt. 

Anonymkode: 0801d...3ef

[Gjest Lunaris]

Nei, de som er utro er bare glad i seg selv. Er en stor mangel på empati når man er utro. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nei. Den smerten de påfører sin partner - gjør man det så er man faen ikke mye glad i dem. Tarvelige mennesker som drives av kjønnet sitt. 

Anonymkode: 0801d...3ef

Enig med deg. Problemet med min venninne er at hun blir veldig dypt forelsket når det først skjer, og selv om dette er noen år siden nå, så sammenligner hun fremdeles menn hun møter med denne fyren! Hun holder på en fast ved at han var/er den rette, at om denne andre kvinnen ikke hadde eksistert eller møtt han, så hadde hun og han levd lykkelig sammen nå.

Men det finnes da bedre menn der ute, som kan være trofaste.

Anonymkode: a8203...81b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Enig med deg. Problemet med min venninne er at hun blir veldig dypt forelsket når det først skjer, og selv om dette er noen år siden nå, så sammenligner hun fremdeles menn hun møter med denne fyren! Hun holder på en fast ved at han var/er den rette, at om denne andre kvinnen ikke hadde eksistert eller møtt han, så hadde hun og han levd lykkelig sammen nå.

Men det finnes da bedre menn der ute, som kan være trofaste.

Anonymkode: a8203...81b

Da elsker hun vel fyren. Man kan elske noen og gå videre, og er mannen utro så er det jo det eneste rette å gjøre. 

Hvis man virkelig elsker noen så sluttet man aldri å gjøre det. Men avstand og tid gjør det bedre og livet går videre. 

Anonymkode: 0801d...3ef

[AnonymBruker]

nei vil ikke si det, men nå må man akseptere boblene i fase livet. spørs hvem han er og hvor gammel de er. en kjekk ung mann i tidlig 20 årene vil ikke holde seg til ei i love-me-4-evah stil. det er noen normer hun mp skjønne. hun falt for han pladask? kanskje pga utseende. tror neppe hun kjenner han over lang tid heller, neppe at han har bevist noe kjærlighet i tiden frem til de ble sammen. nei han er ikke glad i henne, han er glad i kortvarig moro.

Anonymkode: 3bcb6...2fd

[AnonymBruker]

Nei de er ikke glad i personen, bare det den personen kan tilføre livet av sex, omsorg, oppmerksomhet, selskap osv. 

Anonymkode: 0f520...891

[AnonymBruker]

Tja. 

Noen kan være glad i en person, men ikke makte å være trofast. 

Om det er å elske? Det er jo helt uinteressant så lenge de ikke kan oppføre seg. 

Anonymkode: 8bf6c...42d

[Miranda Bailey]

Noen er, andre er ikke. Jeg synes ikke noe om utroskap, men jeg har lest flere historier som har fått meg til å se annerledes på saken. Mennesker er innviklet og avanserte. Å påstå at mennesker aldri sårer mennesker de er glad i er naivt. 

[AnonymBruker]

Miranda Bailey skrev (5 minutter siden):

Å påstå at mennesker aldri sårer mennesker de er glad i er naivt. 

Tja, med uhell kan vi vel alle såre og skuffe andre i stort eller smått. Men de som gang på gang skuffer og sårer i store ting, er nok ikke de gladeste i hverken seg sjøl eller andre. 

Anonymkode: 8bf6c...42d

[Miranda Bailey]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tja, med uhell kan vi vel alle såre og skuffe andre i stort eller smått. Men de som gang på gang skuffer og sårer i store ting, er nok ikke de gladeste i hverken seg sjøl eller andre. 

Anonymkode: 8bf6c...42d

Men vi snakker ikke om å "såre gang på gang", vi snakker om utroskap som kan være så mangt. Det kan være et engangstilfelle noen gjorde når de var fulle og ute av stand til å ta riktige avgjørelser, det kan være noe ei kvinne velger å gjøre fordi hun er i et voldelig forhold som hun ikke tørr å forlate eller det kan være noe som pågår over tid og bak partnerens rygg fordi de rett og slett ikke bryr seg om de. Det er virkelig ikke så svart/hvitt som mange skal ha det til. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Tja. 

Noen kan være glad i en person, men ikke makte å være trofast. 

Om det er å elske? Det er jo helt uinteressant så lenge de ikke kan oppføre seg. 

Anonymkode: 8bf6c...42d

Når hun sluttet å besøke han, oppsøkte han henne ikke en eneste gang, sendte ikke engang en melding for å høre hvordan det gikk. Er man glad i noen da?

Anonymkode: a8203...81b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Da elsker hun vel fyren. Man kan elske noen og gå videre, og er mannen utro så er det jo det eneste rette å gjøre. 

Hvis man virkelig elsker noen så sluttet man aldri å gjøre det. Men avstand og tid gjør det bedre og livet går videre. 

Anonymkode: 0801d...3ef

Det er jo utrolig destruktivt for henne å ha denne drittsekken som en slags "mal" når hun møter nye menn. Hun tviholder på at jo, han var den rette for henne. Men var hun den rette for han? Han var jo utro, helt umulig i mine øyne at han kan ha vært glad i henne. Han var tydeligvis ikke interessert i å møte noen av vennene hennes heller, og hun fikk ikke møte noen av hans venner eller familie.

Hvorfor får sånne menn seg en dame? Venninna mi er ikke dum, hun har utdanning, fast jobb, egen bolig, og så faller hun for en mann som behandler henne så dårlig. Skjønner det ikke.

Anonymkode: a8203...81b

[AnonymBruker]

Miranda Bailey skrev (7 timer siden):

Men vi snakker ikke om å "såre gang på gang", vi snakker om utroskap som kan være så mangt. Det kan være et engangstilfelle noen gjorde når de var fulle og ute av stand til å ta riktige avgjørelser, det kan være noe ei kvinne velger å gjøre fordi hun er i et voldelig forhold som hun ikke tørr å forlate eller det kan være noe som pågår over tid og bak partnerens rygg fordi de rett og slett ikke bryr seg om de. Det er virkelig ikke så svart/hvitt som mange skal ha det til. 

Denne mannen var ikke full de gangene han var utro, og det var planlagt. Likevel menner venninnen min at det var den andre kvinnen som fikk han til å gjøre noe han egentlig ikke ville. Men ser ikke for meg at en kvinne kan true eller presse en ukjent mann til sex ved tre ulike anledninger. Hvorfor ikke bare legge skylden på han? Er vel en forsvarsmekanisme, men irriterende at alle menn måles mot denne mannen som langtfra var en bra mann for henne.

Anonymkode: a8203...81b

[AnonymBruker]

Man er nok glad i dem, men man setter seg selv først. I dette tilfellet er mannen en stor player, og hun en naiv og et lettlurt offer. Enkelt forklart. 

Anonymkode: 9beea...175

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Man er nok glad i dem, men man setter seg selv først. I dette tilfellet er mannen en stor player, og hun en naiv og et lettlurt offer. Enkelt forklart. 

Anonymkode: 9beea...175

Hvordan kan en mann som 1) er utro gjentatte ganger 2) ikke tar initiativ til å møtes og 3)ikke besøker henne, men hun må komme til han være glad i henne?

Anonymkode: a8203...81b

[AnonymBruker]

De kan nok være glad i partneren sin, kanskje selv tro at de elsker partneren. Men når de er utro, som i utro, vitner det om egoisme og manglende forståelse for respekt og empati.
Kjæresten til venninnen din utnyttet at hun var forelsket, sårbar og bodde langt unna. Siden han løy og ikke gjorde noe for å ta opp igjen kontakten så beviser det at han aldri respekterte eller var ordentlig forelsket i henne.

Anonymkode: 7304b...ded

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Man er nok glad i dem, men man setter seg selv først. I dette tilfellet er mannen en stor player, og hun en naiv og et lettlurt offer. Enkelt forklart. 

Anonymkode: 9beea...175

Vel, spoken by the narcissist 😂

Nei man er ikke det, man vet ikke hva kjærlighet er og man klarer heller ikke verdsette det. Jeg vil ikke engang si at man "setter seg selv først", for man ødelegger så mye for seg selv. Man setter kjønnet sitt først. 

Anonymkode: 0801d...3ef

[Tøvftta]

Har ikke tro på at slike folk vet hva kjærlighet er.

Virker i alle fall slik. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

De kan nok være glad i partneren sin, kanskje selv tro at de elsker partneren. Men når de er utro, som i utro, vitner det om egoisme og manglende forståelse for respekt og empati.
Kjæresten til venninnen din utnyttet at hun var forelsket, sårbar og bodde langt unna. Siden han løy og ikke gjorde noe for å ta opp igjen kontakten så beviser det at han aldri respekterte eller var ordentlig forelsket i henne.

Anonymkode: 7304b...ded

Er akkurat disse tingene jeg har prøvd å få henne til å forstå. Men nei, hun tviholder på at det var denne andre kvinnen som ødela alt. Om hun ikke hadde eksistert, eller møtt han, så mener hun at hun og han hadde kommet til å vært lykkelige sammen og fremdeles vært sammen. Er det egentlig sannsynlig? Jeg tviler på det.

Anonymkode: a8203...81b